Наличие несовершеннолетнего ребенка как смягчающее обстоятельство
Подборка наиболее важных документов по запросу Наличие несовершеннолетнего ребенка как смягчающее обстоятельство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 68 "Назначение наказания при рецидиве преступлений" УК РФ"Согласно приговору суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Л. наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, иных близких родственников, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья несовершеннолетнего ребенка, иных близких родственников.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 60 "Общие начала назначения наказания" УК РФ"Назначенное наказание Лиморовой Е.Н. соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновной. Судом учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у нее хронических заболеваний и несовершеннолетнего ребенка, добровольное возвращение основной части похищенного имущества, совершение преступления средней тяжести впервые, наличие наград, положительные характеристики, судом учтено отсутствие отягчающих наказание обстоятельств."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменение категории преступления судом: закон, теория, практика
(Шарапов Р.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 1)Так, суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении осужденного по ч. 2 ст. 210 и ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, просившего в кассационной жалобе изменить категорию преступления, за которое он осужден по ч. 2 ст. 210 УК РФ. Несмотря на наличие прочих условий для изменения категории преступления (осужденному назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы, не выявлено каких-либо отягчающих обстоятельств, есть обстоятельство, смягчающее наказание, - наличие пятерых несовершеннолетних детей), то, что в совершении преступления участвовало значительное число лиц, умысел членов преступного сообщества и их деятельность были направлены на совершение особо тяжких преступлений, совершенное осужденным преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ, сопряжено с таким преступлением, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в особо крупном размере, не позволяют в данном случае принять решение об изменении установленной законом категории преступления <5>.
(Шарапов Р.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 1)Так, суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении осужденного по ч. 2 ст. 210 и ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, просившего в кассационной жалобе изменить категорию преступления, за которое он осужден по ч. 2 ст. 210 УК РФ. Несмотря на наличие прочих условий для изменения категории преступления (осужденному назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы, не выявлено каких-либо отягчающих обстоятельств, есть обстоятельство, смягчающее наказание, - наличие пятерых несовершеннолетних детей), то, что в совершении преступления участвовало значительное число лиц, умысел членов преступного сообщества и их деятельность были направлены на совершение особо тяжких преступлений, совершенное осужденным преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ, сопряжено с таким преступлением, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в особо крупном размере, не позволяют в данном случае принять решение об изменении установленной законом категории преступления <5>.
Статья: Актуальные вопросы привлечения родителей к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2023, N 6)Кроме этого, обратим внимание на одно немаловажное обстоятельство. В соответствии со ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей считается смягчающим наказание обстоятельством. На практике суды признают смягчающим наказание обстоятельством наличие не только малолетних, но и несовершеннолетних детей. В этой связи в случаях развода родителей, непроживания с детьми судам следует обязательно выяснять сведения об уплате алиментов подсудимым в случае его привлечения к уголовной ответственности по любым другим статьям УК РФ. При неуплате им алиментов наличие малолетних, несовершеннолетних детей не должно считаться смягчающим наказание обстоятельством. Однако суды не всегда придают этому значение. Например, в упомянутом выше приговоре З. суд указал на наличие у него несовершеннолетних и малолетних детей как смягчающее наказание обстоятельство, что представляется необоснованным.
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2023, N 6)Кроме этого, обратим внимание на одно немаловажное обстоятельство. В соответствии со ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей считается смягчающим наказание обстоятельством. На практике суды признают смягчающим наказание обстоятельством наличие не только малолетних, но и несовершеннолетних детей. В этой связи в случаях развода родителей, непроживания с детьми судам следует обязательно выяснять сведения об уплате алиментов подсудимым в случае его привлечения к уголовной ответственности по любым другим статьям УК РФ. При неуплате им алиментов наличие малолетних, несовершеннолетних детей не должно считаться смягчающим наказание обстоятельством. Однако суды не всегда придают этому значение. Например, в упомянутом выше приговоре З. суд указал на наличие у него несовершеннолетних и малолетних детей как смягчающее наказание обстоятельство, что представляется необоснованным.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признал наличие у З. несовершеннолетних детей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признал наличие у З. несовершеннолетних детей.