Наличные расчеты без кассового аппарата ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Наличные расчеты без кассового аппарата ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 N 21АП-523/2023 по делу N А87-611/2021
Требование: О взыскании задолженности по штрафу за нарушение законодательства о применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли и пени.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Поскольку за аналогичное правонарушение по законодательству Российской Федерации предусмотрена ответственность в меньшем размере (от одной четвертой до одной второй размера суммы расчета, осуществленного без применения контрольно-кассовой техники по КоАП против пятикратного размера наличных денежных средств, находящихся на месте проведения расчетов по статье 18.2 Закона ЛНР N 15-П), следует признать, что на текущий момент на территории Луганской Народной Республики действует закон, который смягчает административную ответственность и имеет обратную силу согласно части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации и части 2 статьи 1.7 КоАП РФ.
Требование: О взыскании задолженности по штрафу за нарушение законодательства о применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли и пени.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Поскольку за аналогичное правонарушение по законодательству Российской Федерации предусмотрена ответственность в меньшем размере (от одной четвертой до одной второй размера суммы расчета, осуществленного без применения контрольно-кассовой техники по КоАП против пятикратного размера наличных денежных средств, находящихся на месте проведения расчетов по статье 18.2 Закона ЛНР N 15-П), следует признать, что на текущий момент на территории Луганской Народной Республики действует закон, который смягчает административную ответственность и имеет обратную силу согласно части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации и части 2 статьи 1.7 КоАП РФ.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2024 N 01АП-4945/2024 по делу N А43-33757/2022
Требование: Об отмене определения о разрешении разногласий, возникших между заявителем и финансовым управляющим.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы, отсутствие кассового чека и неотражение в книге продаж ООО "ПРО Ванны" реализации оборудования (станка fikierung, станка Makita, пилы циркулярной BOSCH), не свидетельствует о об отсутствии реальности произведенной продажи и незаключенности договора купли-продажи оборудования бывшего в употреблении за наличный расчет от 07.02.2018 с физическим лицом. Книги продаж ведутся и применяются исключительно в целях расчета налога на добавленную стоимость, не являясь документами первичного учета, подтверждающими факты хозяйственной жизни организации. Ведение юридическим лицом книги продаж и применение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов находится в сфере ответственности продавца, на что покупатель в рассматриваемом случае лишен возможности повлиять.
Требование: Об отмене определения о разрешении разногласий, возникших между заявителем и финансовым управляющим.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы, отсутствие кассового чека и неотражение в книге продаж ООО "ПРО Ванны" реализации оборудования (станка fikierung, станка Makita, пилы циркулярной BOSCH), не свидетельствует о об отсутствии реальности произведенной продажи и незаключенности договора купли-продажи оборудования бывшего в употреблении за наличный расчет от 07.02.2018 с физическим лицом. Книги продаж ведутся и применяются исключительно в целях расчета налога на добавленную стоимость, не являясь документами первичного учета, подтверждающими факты хозяйственной жизни организации. Ведение юридическим лицом книги продаж и применение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов находится в сфере ответственности продавца, на что покупатель в рассматриваемом случае лишен возможности повлиять.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за нарушение порядка применения ККТ
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. Штрафы за неприменение ККТ (за непробитый кассовый чек, за работу без кассового аппарата)
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. Штрафы за неприменение ККТ (за непробитый кассовый чек, за работу без кассового аппарата)
Типовая ситуация: ККТ: регистрация, правила применения, документы
(Издательство "Главная книга", 2024)Штраф за неприменение ККТ для малых и микропредприятий - от 37,5% до 50% суммы расчета без ККТ, но не менее 15 000 руб., для других организаций - от 75% до 100% суммы расчета, но не менее 30 000 руб. Для должностного лица и ИП - от 25% до 50% суммы расчета без ККТ, но не менее 10 000 руб. (ст. ст. 4.1.2, 14.5 КоАП РФ).
(Издательство "Главная книга", 2024)Штраф за неприменение ККТ для малых и микропредприятий - от 37,5% до 50% суммы расчета без ККТ, но не менее 15 000 руб., для других организаций - от 75% до 100% суммы расчета, но не менее 30 000 руб. Для должностного лица и ИП - от 25% до 50% суммы расчета без ККТ, но не менее 10 000 руб. (ст. ст. 4.1.2, 14.5 КоАП РФ).
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 23.11.2024)2. Неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях -
(ред. от 23.11.2024)2. Неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях -