Наличные расчеты между юридическими лицами доверенность
Подборка наиболее важных документов по запросу Наличные расчеты между юридическими лицами доверенность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Бухгалтерский учет на малых предприятиях"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Толмачев И.А.)
(под ред. Т.Н. Межуевой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)- необходимо предоставить доверенность на право выступать от лица организации;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Толмачев И.А.)
(под ред. Т.Н. Межуевой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)- необходимо предоставить доверенность на право выступать от лица организации;
Статья: Особенности и порядок применения контрольно-кассовой техники
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2020)Вопрос: В случае если физическое лицо - представитель по доверенности юридического лица - покупателя вносит плату за товар наличными денежными средствами в кассу банка либо через банкомат без открытия банковского счета для зачисления на банковский счет продавца, указанный вид расчета между юридическими лицами будет считаться наличным или безналичным расчетом?
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2020)Вопрос: В случае если физическое лицо - представитель по доверенности юридического лица - покупателя вносит плату за товар наличными денежными средствами в кассу банка либо через банкомат без открытия банковского счета для зачисления на банковский счет продавца, указанный вид расчета между юридическими лицами будет считаться наличным или безналичным расчетом?
Нормативные акты
Приказ ГУ МЧС России по МО от 22.12.2008 N 305
"Об учетной политике Главного управления МЧС России по Московской области"В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 14 ноября 2001 года N 1050-У установить предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одной сделке в сумме 60,0 тысячи рублей.
"Об учетной политике Главного управления МЧС России по Московской области"В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 14 ноября 2001 года N 1050-У установить предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одной сделке в сумме 60,0 тысячи рублей.
Информационное письмо Департамента финансов г. Москвы от 27.10.1998 N 13-60
"О расчетах наличными деньгами между юридическими лицами и порядке расходования денежной выручки"Предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими и физическими лицами не установлен. Некоторые организации пытаются использовать данное положение при расчетах между юридическими лицами с помощью подотчетных лиц. Однако при этом следует помнить, что согласно ст. 182 ГК РФ подотчетное лицо фактически действует по доверенности, т.к. его полномочия явствуют из обстановки. Кроме того, если подотчетное лицо осуществляет покупку за свой счет, т.е. действует при отсутствии полномочий, то согласно п. 1 ст. 183 ГК РФ сделка неуполномоченным лицом будет считаться заключенной от имени юридического лица, если руководство в дальнейшем одобрит данную сделку (подпишет авансовый отчет подотчетного лица). Следовательно, и при расчетах наличными деньгами с помощью подотчетных лиц также должен действовать установленный лимит.
"О расчетах наличными деньгами между юридическими лицами и порядке расходования денежной выручки"Предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими и физическими лицами не установлен. Некоторые организации пытаются использовать данное положение при расчетах между юридическими лицами с помощью подотчетных лиц. Однако при этом следует помнить, что согласно ст. 182 ГК РФ подотчетное лицо фактически действует по доверенности, т.к. его полномочия явствуют из обстановки. Кроме того, если подотчетное лицо осуществляет покупку за свой счет, т.е. действует при отсутствии полномочий, то согласно п. 1 ст. 183 ГК РФ сделка неуполномоченным лицом будет считаться заключенной от имени юридического лица, если руководство в дальнейшем одобрит данную сделку (подпишет авансовый отчет подотчетного лица). Следовательно, и при расчетах наличными деньгами с помощью подотчетных лиц также должен действовать установленный лимит.
Административная практика
Постановление Кировского УФАС России от 17.08.2012 по делу N 161/03-12
Нарушение: ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ (несоблюдение требований о контрактной системе в сфере госзакупок...).
Решение: Назначен штраф.Учитывая, что стоимость ремонтных работ (15690090,08 рублей) превысила установленный ЦБ РФ предельный размер расчетов наличными деньгами в РФ между юридическими лицами по одной сделке (100000 рублей), начальник МКУ "ДБ" <...> не мог размещать заказ на данные работы у единственного поставщика МУПП "Гордормостстрой" путем направления ему письма от 18.08.2011 г. N 1022, т.к. данные действия нарушают п. 14 ч. 2 ст. 55 Закона о размещении заказов.
Нарушение: ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ (несоблюдение требований о контрактной системе в сфере госзакупок...).
Решение: Назначен штраф.Учитывая, что стоимость ремонтных работ (15690090,08 рублей) превысила установленный ЦБ РФ предельный размер расчетов наличными деньгами в РФ между юридическими лицами по одной сделке (100000 рублей), начальник МКУ "ДБ" <...> не мог размещать заказ на данные работы у единственного поставщика МУПП "Гордормостстрой" путем направления ему письма от 18.08.2011 г. N 1022, т.к. данные действия нарушают п. 14 ч. 2 ст. 55 Закона о размещении заказов.
"Наличные денежные расчеты: с учетом последних изменений в законодательстве"
(Корнийчук Г.А.)
("Омега-Л", 2006)При такой схеме расчетов сразу видно, что платежи производились между одними и теми же юридическими лицами, в рамках одного и того же договора, и, следовательно, нарушен лимит расчетов наличными. Покупатель может быть привлечен к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ, в отношении продавца ни КоАП РФ, ни НК РФ ответственность за "сверхнормативные" расчеты наличными денежными средствами не предусматривают.
(Корнийчук Г.А.)
("Омега-Л", 2006)При такой схеме расчетов сразу видно, что платежи производились между одними и теми же юридическими лицами, в рамках одного и того же договора, и, следовательно, нарушен лимит расчетов наличными. Покупатель может быть привлечен к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ, в отношении продавца ни КоАП РФ, ни НК РФ ответственность за "сверхнормативные" расчеты наличными денежными средствами не предусматривают.
Вопрос: Вправе ли организация выдать наличные денежные средства по договору поставки представителю поставщика на основании доверенности на получение денежных средств?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2015)В силу п. 6 Указания Банка России от 07.10.2013 N 3073-У "Об осуществлении наличных расчетов" наличные расчеты в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между участниками наличных расчетов (индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами) в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тыс. руб. либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 тыс. руб. по официальному курсу Банка России на дату проведения наличных расчетов (предельный размер наличных расчетов). Как следует из изложенного, наличные расчеты между организациями, поставщиком и покупателем по одному договору поставки не могут превышать 100 тыс. руб. Физическое лицо - представитель поставщика, действующее на основании доверенности, представляет поставщика.
(Консультация эксперта, Минфин России, 2015)В силу п. 6 Указания Банка России от 07.10.2013 N 3073-У "Об осуществлении наличных расчетов" наличные расчеты в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между участниками наличных расчетов (индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами) в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тыс. руб. либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 тыс. руб. по официальному курсу Банка России на дату проведения наличных расчетов (предельный размер наличных расчетов). Как следует из изложенного, наличные расчеты между организациями, поставщиком и покупателем по одному договору поставки не могут превышать 100 тыс. руб. Физическое лицо - представитель поставщика, действующее на основании доверенности, представляет поставщика.
Статья: Осторожно: "наличка"!
(Емельянова Е.В.)
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 3)Помимо доверенности, организация-покупатель вправе рассчитывать получить от представителя поставщика еще и кассовый чек, ведь, повторим, Закон о ККТ требует применять ККТ при наличных расчетах независимо от того, кто выступает контрагентом - гражданин или юридическое лицо. На необходимость применения ККТ в случае наличных расчетов между организациями обращают внимание чиновники (Письма УФНС по г. Москве от 02.09.2009 N 17-15/091660, от 27.04.2009 N 17-15-042431, УМНС по г. Москве от 22.09.2003 N 29-12/51732). Исполнение договора купли-продажи с условием доставки покупателю (по предварительному заказу) нельзя расценивать как разносную торговлю, поэтому наличные расчеты в месте нахождения покупателя подразумевают необходимость применения ККТ (Постановление ФАС УО от 06.03.2007 N Ф09-7086/06-С1). Приходный кассовый ордер не может заменить собой кассовый чек, поскольку не является бланком строгой отчетности (Письмо УФНС по г. Москве от 07.05.2007 N 22-12/042067).
(Емельянова Е.В.)
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 3)Помимо доверенности, организация-покупатель вправе рассчитывать получить от представителя поставщика еще и кассовый чек, ведь, повторим, Закон о ККТ требует применять ККТ при наличных расчетах независимо от того, кто выступает контрагентом - гражданин или юридическое лицо. На необходимость применения ККТ в случае наличных расчетов между организациями обращают внимание чиновники (Письма УФНС по г. Москве от 02.09.2009 N 17-15/091660, от 27.04.2009 N 17-15-042431, УМНС по г. Москве от 22.09.2003 N 29-12/51732). Исполнение договора купли-продажи с условием доставки покупателю (по предварительному заказу) нельзя расценивать как разносную торговлю, поэтому наличные расчеты в месте нахождения покупателя подразумевают необходимость применения ККТ (Постановление ФАС УО от 06.03.2007 N Ф09-7086/06-С1). Приходный кассовый ордер не может заменить собой кассовый чек, поскольку не является бланком строгой отчетности (Письмо УФНС по г. Москве от 07.05.2007 N 22-12/042067).
Вопрос: Может ли юридическое бюро оказывать услуги физическим лицам без применения ККТ?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)При оплате физлицом за юрлицо пробивайте чеки независимо от способа оплаты. Если плательщик предъявил доверенность от организации, в чеке укажите реквизиты покупателя-юрлица.
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)При оплате физлицом за юрлицо пробивайте чеки независимо от способа оплаты. Если плательщик предъявил доверенность от организации, в чеке укажите реквизиты покупателя-юрлица.
Корреспонденция счетов: Как отражаются в учете приобретение телефонных аппаратов для производственных нужд и последующий возврат продавцу (поставщику) одного телефона, в котором выявлен брак? Приобретение и возврат произведены подотчетным лицом. При возврате телефона продавец подтвердил наличие заводского дефекта и возвратил уплаченную за него сумму...
(Консультация эксперта, 2012)Напомним, что расчеты наличными денежными средствами в РФ между юридическими лицами в рамках одного заключенного между ними договора могут производиться в размере, не превышающем 100 000 руб. (п. 1 Указания Банка России от 20.06.2007 N 1843-У "О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя").
(Консультация эксперта, 2012)Напомним, что расчеты наличными денежными средствами в РФ между юридическими лицами в рамках одного заключенного между ними договора могут производиться в размере, не превышающем 100 000 руб. (п. 1 Указания Банка России от 20.06.2007 N 1843-У "О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя").
Статья: Деньги под отчет: оформляем выдачу
(Овчинникова О.С.)
("Зарплата", 2010, N 6)Нередко работодатели ограничивают сумму подотчетного аванса, руководствуясь нормой, установленной Указанием N 1843-У. В п. 1 этого документа, в частности, говорится, что расчеты наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами в рамках одного договора могут производиться в размере, не превышающем 100 000 руб. Обратите внимание: это ограничение не распространяется на размер подотчетного аванса. Предельный размер расчета наличными должен соблюдаться подотчетными работниками при расчетах по договорам, заключаемым сотрудником от имени работодателя на основании доверенности, или по уже заключенным договорам с другими юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями. Об этом говорится в Письме ЦБ РФ от 04.12.2007 N 190-Т. В этом же документе отмечено, что требования п. 1 Указания N 1843-У не применяются в случае расходования подотчетных сумм, полученных на командировку, при оплате услуг от имени самого командированного сотрудника.
(Овчинникова О.С.)
("Зарплата", 2010, N 6)Нередко работодатели ограничивают сумму подотчетного аванса, руководствуясь нормой, установленной Указанием N 1843-У. В п. 1 этого документа, в частности, говорится, что расчеты наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами в рамках одного договора могут производиться в размере, не превышающем 100 000 руб. Обратите внимание: это ограничение не распространяется на размер подотчетного аванса. Предельный размер расчета наличными должен соблюдаться подотчетными работниками при расчетах по договорам, заключаемым сотрудником от имени работодателя на основании доверенности, или по уже заключенным договорам с другими юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями. Об этом говорится в Письме ЦБ РФ от 04.12.2007 N 190-Т. В этом же документе отмечено, что требования п. 1 Указания N 1843-У не применяются в случае расходования подотчетных сумм, полученных на командировку, при оплате услуг от имени самого командированного сотрудника.
Статья: Предел наличных расчетов между обществом и ИП
(Дубова Я.Г.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 6)Судьи пришли к выводу, что формальное подписание шести договоров займа по 100 000 руб. каждый не свидетельствует о действительной воле сторон на заключение и исполнение шести самостоятельных договоров. Фактически стороны осуществили одну сделку на общую сумму 600 000 руб., превысив тем самым установленный предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами.
(Дубова Я.Г.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 6)Судьи пришли к выводу, что формальное подписание шести договоров займа по 100 000 руб. каждый не свидетельствует о действительной воле сторон на заключение и исполнение шести самостоятельных договоров. Фактически стороны осуществили одну сделку на общую сумму 600 000 руб., превысив тем самым установленный предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами.
Статья: Купля-продажа товаров за наличный расчет
(Булаев С.В.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 3)2. Указанием ЦБ РФ от 20.06.2007 N 1843-У установлен лимит расчета наличными денежными средствами по одной сделке между юридическими лицами, а также между юридическим лицом и предпринимателем в размере 100 тыс. руб. В случае когда полученные под отчет наличные деньги используются сотрудниками при расчетах по договорам, заключаемым на основании доверенности или по уже заключенным договорам с другими юрлицами (предпринимателями), должен соблюдаться предельный размер расчетов наличными (см. Приложение к Письму ЦБ РФ от 04.12.2007 N 190-Т). Таким образом, если торговая организация постоянно работает с одним и тем же партнером по безналичному расчету, но в силу тех или иных причин решила оплатить очередную партию товаров наличкой, то при выдаче денег подотчетному лицу следует соблюдать действующий лимит расчета наличными. За нарушение данного требования наказать могут обоих участников сделки: того, кто передает деньги (то есть инициатора нарушения) (Постановление ФАС УО от 31.08.2010 N Ф09-5561/10-С1), и того, кто принимает деньги сверх лимита (соучастника правонарушения) (Постановление ФАС ВВО от 30.11.2010 N А28-2959/2010). Таким образом, покупатель товаров за наличные деньги сверх лимита может подставить и себя, и своего постоянного партнера. Заметим, что запрет на расчеты наличными деньгами в размере, превышающем 100 тыс. руб., распространяется на обязательства, предусмотренные договором и (или) вытекающие из него и исполняемые как в период действия договора, так и после окончания срока его действия (Официальное разъяснение ЦБ РФ от 28.09.2009 N 34-ОР).
(Булаев С.В.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 3)2. Указанием ЦБ РФ от 20.06.2007 N 1843-У установлен лимит расчета наличными денежными средствами по одной сделке между юридическими лицами, а также между юридическим лицом и предпринимателем в размере 100 тыс. руб. В случае когда полученные под отчет наличные деньги используются сотрудниками при расчетах по договорам, заключаемым на основании доверенности или по уже заключенным договорам с другими юрлицами (предпринимателями), должен соблюдаться предельный размер расчетов наличными (см. Приложение к Письму ЦБ РФ от 04.12.2007 N 190-Т). Таким образом, если торговая организация постоянно работает с одним и тем же партнером по безналичному расчету, но в силу тех или иных причин решила оплатить очередную партию товаров наличкой, то при выдаче денег подотчетному лицу следует соблюдать действующий лимит расчета наличными. За нарушение данного требования наказать могут обоих участников сделки: того, кто передает деньги (то есть инициатора нарушения) (Постановление ФАС УО от 31.08.2010 N Ф09-5561/10-С1), и того, кто принимает деньги сверх лимита (соучастника правонарушения) (Постановление ФАС ВВО от 30.11.2010 N А28-2959/2010). Таким образом, покупатель товаров за наличные деньги сверх лимита может подставить и себя, и своего постоянного партнера. Заметим, что запрет на расчеты наличными деньгами в размере, превышающем 100 тыс. руб., распространяется на обязательства, предусмотренные договором и (или) вытекающие из него и исполняемые как в период действия договора, так и после окончания срока его действия (Официальное разъяснение ЦБ РФ от 28.09.2009 N 34-ОР).
Статья: Наличное денежное обращение - на особый контроль!
(Булаев С.В.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 3)Во-вторых, нужно помнить о лимите расчетов наличными (ведь фактически работник покупает не для себя, а в производственных целях, то есть для организации). Читатель может справедливо возразить, что ограничение по расчету наличными здесь притянуто за уши. Безусловно, все документы оформляются на физическое лицо, нет даже договора между юридическими лицами, по которому можно было бы отследить суммы расчетов. Однако договоры могут быть оформлены по-разному, а указание в документах физического лица не свидетельствует о том, что оно не может действовать именно как работник (особенно если речь идет о приобретаемых работником услугах, для которых не нужно доверенности (например, доступ в Интернет)). Остается надеяться, что подобные расходы подотчетного лица не настолько существенны, чтобы превысить лимит в 100 тыс. руб.
(Булаев С.В.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 3)Во-вторых, нужно помнить о лимите расчетов наличными (ведь фактически работник покупает не для себя, а в производственных целях, то есть для организации). Читатель может справедливо возразить, что ограничение по расчету наличными здесь притянуто за уши. Безусловно, все документы оформляются на физическое лицо, нет даже договора между юридическими лицами, по которому можно было бы отследить суммы расчетов. Однако договоры могут быть оформлены по-разному, а указание в документах физического лица не свидетельствует о том, что оно не может действовать именно как работник (особенно если речь идет о приобретаемых работником услугах, для которых не нужно доверенности (например, доступ в Интернет)). Остается надеяться, что подобные расходы подотчетного лица не настолько существенны, чтобы превысить лимит в 100 тыс. руб.
Статья: Нарушения порядка работы с денежной наличностью
(Митрич О.)
("Практический бухгалтерский учет", 2013, N 9)Предельная сумма платежа наличными деньгами в расчетах между двумя юридическими лицами, двумя предпринимателями, а также между организацией и предпринимателем в настоящее время составляет 100 000 руб. (п. 1 Указания Банка России от 20.06.2007 N 1843-У "О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя", далее - Указание N 1843-У). При этом уточнено, что такая сумма устанавливается в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами. Именно это дополнение вызывает на практике больше всего вопросов и разногласий.
(Митрич О.)
("Практический бухгалтерский учет", 2013, N 9)Предельная сумма платежа наличными деньгами в расчетах между двумя юридическими лицами, двумя предпринимателями, а также между организацией и предпринимателем в настоящее время составляет 100 000 руб. (п. 1 Указания Банка России от 20.06.2007 N 1843-У "О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя", далее - Указание N 1843-У). При этом уточнено, что такая сумма устанавливается в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами. Именно это дополнение вызывает на практике больше всего вопросов и разногласий.