Налог на газопровод
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на газопровод (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 387 "Общие положения" главы 31 "Земельный налог" НК РФ"Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями статей 387, 388, 389, 390, 394 Налогового кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 54 "О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога", суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, установив, что принадлежащий предпринимателю земельный участок, имеющий вид разрешенного использования - для производственных целей (промышленное производство), не отвечает требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации в целях применения пониженной ставки земельного налога. Факт наличия на земельном участке подземного газопровода среднего давления сам по себе не может свидетельствовать о наличии у предпринимателя оснований для применения пониженной ставки по налогу."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 388 "Налогоплательщики" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суды пришли к выводу о наличии у предпринимателя обязанности уплачивать земельный налог в отношении принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, несмотря на то, что из-за установленной охранной зоны подземного газопровода он лишен возможности использовать участок для извлечения дохода (строительства производственного объекта), так как невозможность в полной мере использовать земельный участок в соответствии с видом его разрешенного использования не является обстоятельством, освобождающим от исполнения обязанности по уплате земельного налога. Налогоплательщик оспорил конституционность п. 1 ст. 388 НК РФ, как возлагающую на собственника участка обязанность уплачивать земельный налог при невозможности использования участка. КС РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению. КС РФ указал, что ограничения в использовании земельного участка, как правило, отражаются на его рыночной стоимости, плательщик земельного налога не лишен возможности повлиять на величину налоговой базы, обратившись с заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости. Пункт 1 ст. 388 НК РФ, устанавливающий плательщиков земельного налога, - как сам по себе, так и во взаимосвязи с п. 1 ст. 65 ЗК РФ и ст. 209 ГК РФ, имеющими общий характер, - не может расцениваться как нарушающий конституционные права предпринимателя.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суды пришли к выводу о наличии у предпринимателя обязанности уплачивать земельный налог в отношении принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, несмотря на то, что из-за установленной охранной зоны подземного газопровода он лишен возможности использовать участок для извлечения дохода (строительства производственного объекта), так как невозможность в полной мере использовать земельный участок в соответствии с видом его разрешенного использования не является обстоятельством, освобождающим от исполнения обязанности по уплате земельного налога. Налогоплательщик оспорил конституционность п. 1 ст. 388 НК РФ, как возлагающую на собственника участка обязанность уплачивать земельный налог при невозможности использования участка. КС РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению. КС РФ указал, что ограничения в использовании земельного участка, как правило, отражаются на его рыночной стоимости, плательщик земельного налога не лишен возможности повлиять на величину налоговой базы, обратившись с заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости. Пункт 1 ст. 388 НК РФ, устанавливающий плательщиков земельного налога, - как сам по себе, так и во взаимосвязи с п. 1 ст. 65 ЗК РФ и ст. 209 ГК РФ, имеющими общий характер, - не может расцениваться как нарушающий конституционные права предпринимателя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О налоге на имущество организаций и налоге на имущество физлиц в отношении газопровода, проложенного в СНТ и оплаченного за счет членских взносов участников товарищества.
(Письмо Минфина России от 23.12.2022 N 03-05-06-01/126903)Вопрос: На собрании членов СНТ в декабре 2021 г. принято решение о прокладке газопровода по территории общего пользования. Оплата будет произведена за счет поступивших членских взносов. Газопровод будет обеспечивать подачу газа к домам членов СНТ после соответствующего подведения. Кто и какие налоги должен уплачивать с данного имущества (газопровода)?
(Письмо Минфина России от 23.12.2022 N 03-05-06-01/126903)Вопрос: На собрании членов СНТ в декабре 2021 г. принято решение о прокладке газопровода по территории общего пользования. Оплата будет произведена за счет поступивших членских взносов. Газопровод будет обеспечивать подачу газа к домам членов СНТ после соответствующего подведения. Кто и какие налоги должен уплачивать с данного имущества (газопровода)?
Вопрос: О предложении по исключению из налоговой базы по налогу на прибыль доходов в виде имущества (бесхозяйных линейных объектов, в том числе газопроводов).
(Письмо Минфина России от 19.05.2023 N 03-03-06/1/45600)Вопрос: О предложении по исключению из налоговой базы по налогу на прибыль доходов в виде имущества (бесхозяйных линейных объектов, в том числе газопроводов).
(Письмо Минфина России от 19.05.2023 N 03-03-06/1/45600)Вопрос: О предложении по исключению из налоговой базы по налогу на прибыль доходов в виде имущества (бесхозяйных линейных объектов, в том числе газопроводов).