Налог на имущество физических лиц Ростовская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество физических лиц Ростовская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2017 N 308-ЭС17-17046 по делу N А53-594/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением прекращено производство по делу о признании незаконными начислений, произведенных налоговым органом со ссылкой на то, что состоявшимися и вступившими в законную силу судебными актами мировых судей и судов общей юрисдикции действия по начислению земельного налога и НДФЛ признаны законными и обоснованными.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению индивидуального предпринимателя Пожидаевой Екатерины Михайловны (далее - предприниматель, заявитель, Пожидаева Е.М.) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области (далее - инспекция) о признании незаконными начислений, произведенных в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 161, за 2009-2010 годы (2009 год - 513 657 рублей 39 копеек, 2010 год - 513 657 рублей 39 копеек), за 2011-2013 годы в связи с необоснованным применением размера кадастровой стоимости (2011 год - 794 173 рублей 34 копеек, 2012 год - 916 353 рублей 85 копеек, 2013 год - 916 353 рублей 85 копеек), за 2013-2014 годы в связи с необоснованным применением коэффициента ставки земельного налога на земельные участки в процентах от кадастровой стоимости, установленного решением городской Думы Ростова-на-Дону от 23.08.2005 N 38 "Об утверждении Положения о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону" (2013 год - 916 354 рублей 00 копеек, 2014 год - 715 412 рублей 00 копеек); начислений налога на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 44 318 рублей 87 копеек; обязании инспекции зачесть 238 121 рубль 08 копеек, списанных судебным приставом-исполнителем ФССП по Кировскому району г. Ростова-на-Дону, и не зачисленных на счета инспекции (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением прекращено производство по делу о признании незаконными начислений, произведенных налоговым органом со ссылкой на то, что состоявшимися и вступившими в законную силу судебными актами мировых судей и судов общей юрисдикции действия по начислению земельного налога и НДФЛ признаны законными и обоснованными.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению индивидуального предпринимателя Пожидаевой Екатерины Михайловны (далее - предприниматель, заявитель, Пожидаева Е.М.) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области (далее - инспекция) о признании незаконными начислений, произведенных в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 161, за 2009-2010 годы (2009 год - 513 657 рублей 39 копеек, 2010 год - 513 657 рублей 39 копеек), за 2011-2013 годы в связи с необоснованным применением размера кадастровой стоимости (2011 год - 794 173 рублей 34 копеек, 2012 год - 916 353 рублей 85 копеек, 2013 год - 916 353 рублей 85 копеек), за 2013-2014 годы в связи с необоснованным применением коэффициента ставки земельного налога на земельные участки в процентах от кадастровой стоимости, установленного решением городской Думы Ростова-на-Дону от 23.08.2005 N 38 "Об утверждении Положения о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону" (2013 год - 916 354 рублей 00 копеек, 2014 год - 715 412 рублей 00 копеек); начислений налога на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 44 318 рублей 87 копеек; обязании инспекции зачесть 238 121 рубль 08 копеек, списанных судебным приставом-исполнителем ФССП по Кировскому району г. Ростова-на-Дону, и не зачисленных на счета инспекции (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Почему я должен платить налог за свою же квартиру? Как продать квартиру и не платить с нее налог?
(Зеленая У., Цыденова Б.)
("Жилищное право", 2024, N 9)Важно отметить, что не только наличие права собственности порождает обязанность по уплате налога, но и продажа недвижимости, а также иные основания приобретения, за исключением установленных законодательством случаев. Так, например, на основании п. 17.1 ст. 217 и п. 2 ст. 217.1 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более. При этом минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества по общему правилу составляет 5 лет, за исключением установленных законодательством случаев. Таким образом, при продаже имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее установленного срока владения таким имуществом, образуется доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.
(Зеленая У., Цыденова Б.)
("Жилищное право", 2024, N 9)Важно отметить, что не только наличие права собственности порождает обязанность по уплате налога, но и продажа недвижимости, а также иные основания приобретения, за исключением установленных законодательством случаев. Так, например, на основании п. 17.1 ст. 217 и п. 2 ст. 217.1 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более. При этом минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества по общему правилу составляет 5 лет, за исключением установленных законодательством случаев. Таким образом, при продаже имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее установленного срока владения таким имуществом, образуется доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.
Вопрос: Об исчислении налога на имущество физлиц в Ростовской области.
(Письмо ФНС России от 27.07.2018 N БС-3-21/5058@)Вопрос: Об исчислении налога на имущество физлиц в Ростовской области.
(Письмо ФНС России от 27.07.2018 N БС-3-21/5058@)Вопрос: Об исчислении налога на имущество физлиц в Ростовской области.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 06.12.2001 N 258-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Василенко Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 3 и пунктом 2 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц"1. Решением Новочеркасского районного суда Ростовской области удовлетворен иск налоговой инспекции о взыскании с гражданина А.В. Василенко задолженности по налогу на принадлежащую ему на праве собственности квартиру в сумме 112 руб. 76 коп. и пени в сумме 123 руб. 85 коп. на основании Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года "О налогах на имущество физических лиц" (с последующими изменениями и дополнениями).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Василенко Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 3 и пунктом 2 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц"1. Решением Новочеркасского районного суда Ростовской области удовлетворен иск налоговой инспекции о взыскании с гражданина А.В. Василенко задолженности по налогу на принадлежащую ему на праве собственности квартиру в сумме 112 руб. 76 коп. и пени в сумме 123 руб. 85 коп. на основании Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года "О налогах на имущество физических лиц" (с последующими изменениями и дополнениями).