Налог на имущество мурманск
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество мурманск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2022 N 88а-21146/2022
Категория спора: НДС.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДС; 2) О взыскании штрафа.
Требования налогоплательщика: 3) О признании решения о привлечении к налоговой ответственности недействительным.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик осуществлял деятельность, не включенную в перечень, установленный действующим законодательством для применения патентной системы налогообложения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.В то же время отказывая в удовлетворении требований Л. о признании незаконным решения налогового органа от 5 марта 2021 года N 1403/НДФЛ по мотиву неверного расчета налоговым органом суммы налога на имущество физических лиц, суд первой инстанции исходил из того, что налогоплательщиком по требованию от 15 октября 2020 года N 11645 не представлены сведения подтверждающие фактический размер соответствующих расходов связанных с деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем ИФНС России по г. Мурманску правомерно применен профессиональный налоговый вычет в размере 20 процентов общей суммы доходов, полученной Л. от предпринимательской деятельности в сумме 507 640 рублей.
Категория спора: НДС.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДС; 2) О взыскании штрафа.
Требования налогоплательщика: 3) О признании решения о привлечении к налоговой ответственности недействительным.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик осуществлял деятельность, не включенную в перечень, установленный действующим законодательством для применения патентной системы налогообложения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.В то же время отказывая в удовлетворении требований Л. о признании незаконным решения налогового органа от 5 марта 2021 года N 1403/НДФЛ по мотиву неверного расчета налоговым органом суммы налога на имущество физических лиц, суд первой инстанции исходил из того, что налогоплательщиком по требованию от 15 октября 2020 года N 11645 не представлены сведения подтверждающие фактический размер соответствующих расходов связанных с деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем ИФНС России по г. Мурманску правомерно применен профессиональный налоговый вычет в размере 20 процентов общей суммы доходов, полученной Л. от предпринимательской деятельности в сумме 507 640 рублей.
Апелляционное определение Мурманского областного суда от 10.08.2022 N 33а-2291/2022
Категория спора: НДС.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДС; 2) О взыскании штрафа.
Требования налогоплательщика: 3) О признании решения о привлечении к налоговой ответственности недействительным.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик осуществлял деятельность, не включенную в перечень, установленный действующим законодательством для применения патентной системы налогообложения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований Л.А. о признании незаконным решения налогового органа N 1403/НДФЛ от 05 марта 2021 года по мотиву неверного расчета налоговым органом суммы налога на имущество физических лиц, суд исходил из того, что налогоплательщиком по требованию от 15 октября 2020 года N 11645 не представлены сведения подтверждающие фактический размер соответствующих расходов связанных с деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем ИФНС России по городу Мурманску правомерно применен профессиональный налоговый вычет в размере 20 процентов общей суммы доходов, полученной Л.А. от предпринимательской деятельности в сумме 507 640 рублей.
Категория спора: НДС.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДС; 2) О взыскании штрафа.
Требования налогоплательщика: 3) О признании решения о привлечении к налоговой ответственности недействительным.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик осуществлял деятельность, не включенную в перечень, установленный действующим законодательством для применения патентной системы налогообложения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований Л.А. о признании незаконным решения налогового органа N 1403/НДФЛ от 05 марта 2021 года по мотиву неверного расчета налоговым органом суммы налога на имущество физических лиц, суд исходил из того, что налогоплательщиком по требованию от 15 октября 2020 года N 11645 не представлены сведения подтверждающие фактический размер соответствующих расходов связанных с деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем ИФНС России по городу Мурманску правомерно применен профессиональный налоговый вычет в размере 20 процентов общей суммы доходов, полученной Л.А. от предпринимательской деятельности в сумме 507 640 рублей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие меры поддержки предусмотрены для резидентов Арктической зоны?
(Консультация эксперта, 2024)Например, для резидентов АЗРФ установлена пониженная ставка налога на имущество организаций:
(Консультация эксперта, 2024)Например, для резидентов АЗРФ установлена пониженная ставка налога на имущество организаций:
Вопрос: О предложении по продлению освобождения от налога на имущество организаций в отношении капитальных вложений в строительство, реконструкцию и модернизацию объектов транспортной инфраструктуры.
(Письмо Минфина России от 08.08.2024 N 03-05-04-01/74576)Частью субъектов Российской Федерации принято решение и разрабатываются проекты законов, предусматривающие установление налоговых льгот по налогу на имущество организаций для организаций воздушного транспорта (в частности, Оренбургская область, Саратовская область, Чукотский автономный округ).
(Письмо Минфина России от 08.08.2024 N 03-05-04-01/74576)Частью субъектов Российской Федерации принято решение и разрабатываются проекты законов, предусматривающие установление налоговых льгот по налогу на имущество организаций для организаций воздушного транспорта (в частности, Оренбургская область, Саратовская область, Чукотский автономный округ).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 14.04.2021 N БС-4-21/5095@
"Об основаниях применения налоговой льготы по налогу на имущество организаций, предусмотренной пунктом 24 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации"
(вместе с <Письмом> Роснедр от 13.04.2021 N ОК-03-28/5421)В связи с обращениями налоговых органов (в т.ч. письма УФНС России по Мурманской области от 25.02.2021 N 21-41/09/0569@, от 26.03.2021 N 21-41/09/0943@) по вопросу об основаниях применения налоговой льготы по налогу на имущество организаций, предусмотренной пунктом 24 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации (в отношении имущества, используемого при осуществлении деятельности по разработке морских месторождений углеводородного сырья, включая геологическое изучение, разведку, проведение подготовительных работ), направляем для учета в работе разъяснения Федерального агентства по недропользованию (письмо от 13.04.2021 N ОК-03-28/5421 прилагается), полученные по запросу Федеральной налоговой службы.
"Об основаниях применения налоговой льготы по налогу на имущество организаций, предусмотренной пунктом 24 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации"
(вместе с <Письмом> Роснедр от 13.04.2021 N ОК-03-28/5421)В связи с обращениями налоговых органов (в т.ч. письма УФНС России по Мурманской области от 25.02.2021 N 21-41/09/0569@, от 26.03.2021 N 21-41/09/0943@) по вопросу об основаниях применения налоговой льготы по налогу на имущество организаций, предусмотренной пунктом 24 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации (в отношении имущества, используемого при осуществлении деятельности по разработке морских месторождений углеводородного сырья, включая геологическое изучение, разведку, проведение подготовительных работ), направляем для учета в работе разъяснения Федерального агентства по недропользованию (письмо от 13.04.2021 N ОК-03-28/5421 прилагается), полученные по запросу Федеральной налоговой службы.