Налог на имущество организаций волгоградская область 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество организаций волгоградская область 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.11.2024 N 306-ЭС24-7822 по делу N А12-10094/2023
Категория спора: Налог на имущество организаций.
Требования налогоплательщика: Об оспаривании решений налогового органа о доначислении налога, начислении пеней, штрафа.
Обстоятельства: Налоговым органом установлен факт занижения обществом налога в связи с исключением из объектов налогообложения имущества, являющегося неотъемлемой технологической частью объектов капитального строительства.
Решение: Требование удовлетворено, так как спорные объекты не являются частями зданий (сооружений), в которых они расположены, их единое функциональное назначение в целях реализации предпринимательской деятельности общества не является основанием для квалификации имущества как подлежащего налогообложению.Акционерное общество "Себряковцемент" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Волгоградской области (далее - налоговый орган) о признании недействительными решений от 08 ноября 2022 г. N 1559 и N 1584 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которыми обществу доначислен налог на имущество организаций, соответственно, за 2020 год в сумме 6 520 890 рублей и за 2021 год в сумме 6 139 292 рублей, начислены пени и применены санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Категория спора: Налог на имущество организаций.
Требования налогоплательщика: Об оспаривании решений налогового органа о доначислении налога, начислении пеней, штрафа.
Обстоятельства: Налоговым органом установлен факт занижения обществом налога в связи с исключением из объектов налогообложения имущества, являющегося неотъемлемой технологической частью объектов капитального строительства.
Решение: Требование удовлетворено, так как спорные объекты не являются частями зданий (сооружений), в которых они расположены, их единое функциональное назначение в целях реализации предпринимательской деятельности общества не является основанием для квалификации имущества как подлежащего налогообложению.Акционерное общество "Себряковцемент" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Волгоградской области (далее - налоговый орган) о признании недействительными решений от 08 ноября 2022 г. N 1559 и N 1584 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которыми обществу доначислен налог на имущество организаций, соответственно, за 2020 год в сумме 6 520 890 рублей и за 2021 год в сумме 6 139 292 рублей, начислены пени и применены санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2024 N 306-ЭС24-7822 по делу N А12-10094/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что вращающиеся печи по своей конструкции не обладают капитальным характером, представляют собой технологическое оборудование - движимое имущество, не подлежащее обложению налогом на имущество организаций, заслуживает внимания.Акционерное общество "Себряковцемент" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Волгоградской области (далее - налоговый орган) о признании недействительными решений от 8 ноября 2022 г. N 1559 и N 1584 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которыми обществу доначислен налог на имущество организаций, соответственно, за 2020 год в сумме 6 520 890 рублей и за 2021 год в сумме 6 139 292 рублей, начислены пени и применены санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что вращающиеся печи по своей конструкции не обладают капитальным характером, представляют собой технологическое оборудование - движимое имущество, не подлежащее обложению налогом на имущество организаций, заслуживает внимания.Акционерное общество "Себряковцемент" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Волгоградской области (далее - налоговый орган) о признании недействительными решений от 8 ноября 2022 г. N 1559 и N 1584 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которыми обществу доначислен налог на имущество организаций, соответственно, за 2020 год в сумме 6 520 890 рублей и за 2021 год в сумме 6 139 292 рублей, начислены пени и применены санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы правового регулирования налоговых льгот по налогу на имущество организаций в контексте ст. 381.1 Налогового кодекса Российской Федерации
(Григоров К.Н.)
("Финансовое право", 2018, N 3)Однако ситуация с налогообложением указанного в п. 25 ст. 381 НК РФ движимого имущества складывается подобным образом не во всех субъектах РФ. Например, в Волгоградской области налоговая ставка в отношении подобного движимого имущества составляет на 2018 г. 1,1% <15>. В Камчатском крае налоговая ставка для этого движимого имущества на 2018 г. составляет 0,6%, на 2019 г. - 1,1%, на 2020 г. - 1,7% <16>.
(Григоров К.Н.)
("Финансовое право", 2018, N 3)Однако ситуация с налогообложением указанного в п. 25 ст. 381 НК РФ движимого имущества складывается подобным образом не во всех субъектах РФ. Например, в Волгоградской области налоговая ставка в отношении подобного движимого имущества составляет на 2018 г. 1,1% <15>. В Камчатском крае налоговая ставка для этого движимого имущества на 2018 г. составляет 0,6%, на 2019 г. - 1,1%, на 2020 г. - 1,7% <16>.
Статья: Налог на имущество - 2018: отмена федеральной льготы
(Зобова Е.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 4)Закон Астраханской области от 31.10.2017 N 60/2017-ОЗ "О внесении изменения в статью 2 Закона Астраханской области "О налоге на имущество организаций"
(Зобова Е.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 4)Закон Астраханской области от 31.10.2017 N 60/2017-ОЗ "О внесении изменения в статью 2 Закона Астраханской области "О налоге на имущество организаций"