Налог на имущество по завещанию

Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество по завещанию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Налогово-правовые последствия совместных завещаний
(Бриль Г.Д.)
("Финансовое право", 2024, N 1)
При этом в рамках российского правопорядка усматриваются более плавные и точечные способы нивелирования возникающей проблемы манкирования волей умершего лица. Так, по нашему мнению, целесообразным является создание дополнительных экономических стимулов для сохранения в силе обоюдно согласованного режима имущества. Такой мерой может быть обложение налогом на доход физического лица имущества пережившего супруга, отменившего совместное завещание. Налогооблагаемой базой при этом должна являться стоимость имущества, перешедшего пережившему супругу от наследодателя в рамках наследования по закону. Остальные наследники по закону в силу отсутствия нарушения воли умершего с их стороны, как представляется, не должны уплачивать какие-либо налоги.
Статья: Генезис и становление института наследования по завещанию в римском праве: от позднеродовой общины до права Юстиниана
(Красильникова А.А.)
("Наследственное право", 2022, N 1)
Проведенное исследование позволяет сделать следующие основные выводы. Генезис института наследования по завещанию в римском праве был связан с позднеродовыми обычаями наследования, а также влиянием древнегреческих законов. В ходе своего развития наследственное право в Древнем Риме значительно менялось: наследование по завещанию получило приоритет над завещанием по закону, форма завещания из устной торжественной перешла в обязательную письменную, расширился круг лиц, которые могут наследовать имущество, а также в наследственное право начали проникать публично-правовые нормы, связанные с налогообложением.

Нормативные акты

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2003 N КАС03-26
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.10.2002 N ГКПИ 2002-801/940, которым был признан недействующим пункт 10 Инструкции Госналогслужбы РФ от 30.05.1995 N 32 "О порядке исчисления и уплаты налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения">
В обоснование своих требований указал на то, что согласно формулировке пункта 1 Инструкции плательщиками налога незаконно признаются физические лица, ставшие собственниками наследуемого имущества, но не принявшие его; включение в пункт 2 Инструкции слов "(как по закону, так и по завещанию)" ограничивает объекты налогообложения, исключая возможность взимания налога с имущества, наследуемого по договору и другим возможным обстоятельствам. Пункт 10 Инструкции, в котором приведен установленный статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР перечень наследников первой и второй очереди при наследовании по закону и указаны случаи, когда наследники второй очереди призываются к наследованию по закону, по мнению заявителя, неправомерно не учитывает наследников первой и второй очереди по завещанию.
"О некоторых вопросах, связанных с применением отдельных норм гражданского законодательства и иных норм права, применяемых в нотариальной практике"
(подготовлены ФНП)
Таким образом, решение нотариуса о возможности выдачи свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество должно основываться на анализе документов, представленных ему в подтверждение выморочности имущества. К ним, в частности, могут относиться документы об отсутствии лиц, проживающих совместно с наследодателем на момент его смерти (наличие таких лиц может свидетельствовать о фактическом принятии наследства), об отсутствии лиц, возложивших на себя бремя содержания жилого помещения (например, документы о неуплате налогов на недвижимое имущество, о задолженности по коммунальным платежам и др.), об отсутствии иных наследников.