Налог на прибыль убытки прошлых периодов
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на прибыль убытки прошлых периодов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 283 "Перенос убытков на будущее" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик незаконно уменьшил налоговую базу по налогу на прибыль на убытки прошлых периодов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик незаконно уменьшил налоговую базу по налогу на прибыль на убытки прошлых периодов.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 283 "Перенос убытков на будущее" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Поскольку в ходе проверки налоговым органом были выявлены не отраженные в налоговой декларации доходы, налогоплательщик в уточненной налоговой декларации заявил о корректировке налоговой базы по налогу на прибыль на суммы накопленного убытка прошлых налоговых периодов на основании п. 1 ст. 283 НК РФ в тех пределах, которые необходимы для снижения налоговой базы до нуля. Налоговый орган с корректировкой не согласился, ссылаясь на неуказание обществом конкретных видов расходов, относимых к убыткам, и необходимость указания конкретной статьи затрат, сформировавшей убыток. Суд установил, что общество в ходе налоговой проверки представило регистры налогового и бухгалтерского учета, подтверждающие заявленный размер накопленного убытка и раскрывающие его состав (статьи затрат, составляющие расходную часть накопленного убытка). На момент принятия решения по результатам проверки налоговый орган был осведомлен о наличии у общества убытка, который может быть использован для уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль. Суд отклонил довод налогового органа о том, что спорный убыток был использован обществом ранее, после вынесения решения по проверке и на момент обращения налогоплательщика в суд отсутствовал. Суд отметил, что с учетом требования об использовании накопленных убытков в той очередности, в которой они понесены (п. 3 ст. 283 НК РФ), налоговый орган должен был учесть неиспользованные убытки в хронологическом порядке, начиная с убытка, накопленного за 2008 год. Суд принял во внимание, что несмотря на использование в 2017 году накопленного убытка за 2008 год у общества на момент обращения в суд имелся неиспользованный убыток за 2011 год, превышающий доначисления, поэтому интересы бюджетов РФ в любом случае не затрагиваются. Суд отклонил довод налогового органа об отсутствии убытка на дату подачи заявления в суд, поскольку в суд налогоплательщик обратился в феврале 2017 года, а убыток за 2008 год был полностью использован на основании налоговой декларации по налогу на прибыль за 2016 год, поданной в инспекцию в марте 2017 года. Также суд отклонил довод об отсутствии документального подтверждения убытка, поскольку положения НК РФ не предусматривают безусловной обязанности налогоплательщиков сплошным методом по своей инициативе представлять все подтверждающие документы вместе с налоговой декларацией, а спор о документальной подтвержденности убытка за 2008 год в рамках налоговой проверки не возникал. Суд отклонил также довод налогового органа о невозможности учета налогоплательщиком в качестве убытка расходов, понесенных присоединенными к налогоплательщику организациями до присоединения. Суд указал, что из положений п. 5 ст. 283 НК РФ следует, что налогоплательщики вправе учитывать не только собственный убыток, но и убыток, переданный им в результате присоединения других компаний. Суд признал правомерным учет налогоплательщиком убытков.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Поскольку в ходе проверки налоговым органом были выявлены не отраженные в налоговой декларации доходы, налогоплательщик в уточненной налоговой декларации заявил о корректировке налоговой базы по налогу на прибыль на суммы накопленного убытка прошлых налоговых периодов на основании п. 1 ст. 283 НК РФ в тех пределах, которые необходимы для снижения налоговой базы до нуля. Налоговый орган с корректировкой не согласился, ссылаясь на неуказание обществом конкретных видов расходов, относимых к убыткам, и необходимость указания конкретной статьи затрат, сформировавшей убыток. Суд установил, что общество в ходе налоговой проверки представило регистры налогового и бухгалтерского учета, подтверждающие заявленный размер накопленного убытка и раскрывающие его состав (статьи затрат, составляющие расходную часть накопленного убытка). На момент принятия решения по результатам проверки налоговый орган был осведомлен о наличии у общества убытка, который может быть использован для уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль. Суд отклонил довод налогового органа о том, что спорный убыток был использован обществом ранее, после вынесения решения по проверке и на момент обращения налогоплательщика в суд отсутствовал. Суд отметил, что с учетом требования об использовании накопленных убытков в той очередности, в которой они понесены (п. 3 ст. 283 НК РФ), налоговый орган должен был учесть неиспользованные убытки в хронологическом порядке, начиная с убытка, накопленного за 2008 год. Суд принял во внимание, что несмотря на использование в 2017 году накопленного убытка за 2008 год у общества на момент обращения в суд имелся неиспользованный убыток за 2011 год, превышающий доначисления, поэтому интересы бюджетов РФ в любом случае не затрагиваются. Суд отклонил довод налогового органа об отсутствии убытка на дату подачи заявления в суд, поскольку в суд налогоплательщик обратился в феврале 2017 года, а убыток за 2008 год был полностью использован на основании налоговой декларации по налогу на прибыль за 2016 год, поданной в инспекцию в марте 2017 года. Также суд отклонил довод об отсутствии документального подтверждения убытка, поскольку положения НК РФ не предусматривают безусловной обязанности налогоплательщиков сплошным методом по своей инициативе представлять все подтверждающие документы вместе с налоговой декларацией, а спор о документальной подтвержденности убытка за 2008 год в рамках налоговой проверки не возникал. Суд отклонил также довод налогового органа о невозможности учета налогоплательщиком в качестве убытка расходов, понесенных присоединенными к налогоплательщику организациями до присоединения. Суд указал, что из положений п. 5 ст. 283 НК РФ следует, что налогоплательщики вправе учитывать не только собственный убыток, но и убыток, переданный им в результате присоединения других компаний. Суд признал правомерным учет налогоплательщиком убытков.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль15.1. Можно ли учесть расходы предыдущих периодов как убытки прошлых лет в текущем периоде, если в нем получен убыток (п. 1 ст. 54, пп. 1 п. 2 ст. 265 НК РФ)?
Готовое решение: Как учесть убыток при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2024)3. Как учесть убытки прошлых лет, выявленные в текущем периоде, при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2024)3. Как учесть убытки прошлых лет, выявленные в текущем периоде, при расчете налога на прибыль
Нормативные акты
Справочная информация: "Контролируемые сделки и взаимозависимые лица для целей налогообложения"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- указанные лица не имеют убытков (включая убытки прошлых периодов, переносимые на будущие налоговые периоды), принимаемых при исчислении налога на прибыль организаций;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- указанные лица не имеют убытков (включая убытки прошлых периодов, переносимые на будущие налоговые периоды), принимаемых при исчислении налога на прибыль организаций;