Налогообложение адвокатов в 2020 году
Подборка наиболее важных документов по запросу Налогообложение адвокатов в 2020 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административный истец (налогоплательщик, адвокат и т.д.) оспаривает непредоставление Налоговым органом в срок запрашиваемых документов (информации)
(КонсультантПлюс, 2026)запрошенные налогоплательщиком копии решений (о списании задолженности и т.п.), вынесенных другим налоговым органом
(КонсультантПлюс, 2026)запрошенные налогоплательщиком копии решений (о списании задолженности и т.п.), вынесенных другим налоговым органом
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры по НДФЛ и страховым взносам (пенсионным взносам, взносам на ОМС и страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством): Контролирующий орган хочет взыскать с Плательщика (бывшего ИП, адвоката и т.п.) задолженность по уплате страховых взносов в фиксированном размере
(КонсультантПлюс, 2026)задолженность по уплате взносов отсутствует, даже когда адвокат, приостановивший деятельность, не направил в налоговый орган заявление об освобождении; адвокат, фактически прекративший деятельность по состоянию здоровья, не мог своевременно обратиться за регистрацией прекращения деятельности; ИП признан банкротом, но налоговый орган не внес соответствующие сведения в ЕГРИП и др.
(КонсультантПлюс, 2026)задолженность по уплате взносов отсутствует, даже когда адвокат, приостановивший деятельность, не направил в налоговый орган заявление об освобождении; адвокат, фактически прекративший деятельность по состоянию здоровья, не мог своевременно обратиться за регистрацией прекращения деятельности; ИП признан банкротом, но налоговый орган не внес соответствующие сведения в ЕГРИП и др.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменения уголовного налогового законодательства. Остались ли вопросы?
(Мельников В.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)<9> Коваленко Т.С. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов // Адвокатская практика. 2020. N 6. С. 39 - 43.
(Мельников В.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)<9> Коваленко Т.С. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов // Адвокатская практика. 2020. N 6. С. 39 - 43.
Статья: Судебная доктрина "добросовестного налогового администрирования" как способ защиты процессуальных прав налогоплательщиков
(Крохина Ю.А.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)9. Соломяный А. Роль экспертизы при налоговых правонарушениях / А. Соломяный // Адвокатская газета. 2020. 17 июля.
(Крохина Ю.А.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)9. Соломяный А. Роль экспертизы при налоговых правонарушениях / А. Соломяный // Адвокатская газета. 2020. 17 июля.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 11.08.2023 N БВ-4-7/10353@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2023 года по вопросам налогообложения>При этом ссылки судов в обоснование своей позиции на решение Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2022 по делу N АКПИ22-112 являются несостоятельными, поскольку в рамках указанного дела оспаривалось письмо Федеральной налоговой службы от 02.11.2020 N СД-4-3/17969@ "О направлении письма Минфина России от 19.10.2020 N 03-11-09/91070" по вопросу о возможности применения упрощенной системы налогообложения адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, в котором, сославшись на положения пункта 1 статьи 346.11 и подпункта 10 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, Минфин России указал, что нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также иные формы адвокатских образований, не вправе применять упрощенную систему налогообложения, и пришел к выводу о том, что применение упрощенной системы налогообложения адвокатами Налоговым кодексом Российской Федерации не разрешается, в то время как в настоящем деле рассматривается вопрос о праве применения упрощенной системы налогообложения лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в целях осуществления предпринимательской деятельности, не связанной с осуществлением адвокатской деятельности, но имеющими при этом статус адвоката.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2023 года по вопросам налогообложения>При этом ссылки судов в обоснование своей позиции на решение Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2022 по делу N АКПИ22-112 являются несостоятельными, поскольку в рамках указанного дела оспаривалось письмо Федеральной налоговой службы от 02.11.2020 N СД-4-3/17969@ "О направлении письма Минфина России от 19.10.2020 N 03-11-09/91070" по вопросу о возможности применения упрощенной системы налогообложения адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, в котором, сославшись на положения пункта 1 статьи 346.11 и подпункта 10 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, Минфин России указал, что нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также иные формы адвокатских образований, не вправе применять упрощенную систему налогообложения, и пришел к выводу о том, что применение упрощенной системы налогообложения адвокатами Налоговым кодексом Российской Федерации не разрешается, в то время как в настоящем деле рассматривается вопрос о праве применения упрощенной системы налогообложения лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в целях осуществления предпринимательской деятельности, не связанной с осуществлением адвокатской деятельности, но имеющими при этом статус адвоката.
Формы
Статья: Налоговая политика как инструмент стимулирования и стабилизации
(Батайкин П.А.)
("Юрист", 2022, N 3)<33> Ивлиева М.Ф. Налогообложение производственных кооперативов; Щекин Д.М. Принципы налогообложения иностранных инвестиций // Ваш налоговый адвокат. Советы юристов. М., 1997. С. 94.
(Батайкин П.А.)
("Юрист", 2022, N 3)<33> Ивлиева М.Ф. Налогообложение производственных кооперативов; Щекин Д.М. Принципы налогообложения иностранных инвестиций // Ваш налоговый адвокат. Советы юристов. М., 1997. С. 94.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)<2> Блохин П.Д. Участие Конституционного Суда РФ в деле формирования единообразной судебной практики // Закон. 2020. N 1. С. 85 - 97.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)<2> Блохин П.Д. Участие Конституционного Суда РФ в деле формирования единообразной судебной практики // Закон. 2020. N 1. С. 85 - 97.
Готовое решение: Какие сведения являются налоговой тайной
(КонсультантПлюс, 2026)Налоговый орган не может предоставлять доступ к налоговой тайне по запросу адвоката (п. 2 ст. 102 НК РФ, пп. 3 п. 4 ст. 6.1 Закона об адвокатуре, Письмо ФНС России от 26.05.2020 N БС-4-11/8618@).
(КонсультантПлюс, 2026)Налоговый орган не может предоставлять доступ к налоговой тайне по запросу адвоката (п. 2 ст. 102 НК РФ, пп. 3 п. 4 ст. 6.1 Закона об адвокатуре, Письмо ФНС России от 26.05.2020 N БС-4-11/8618@).
Статья: Идентификация функции налога: постановка вопроса
(Батарин А.А.)
("Финансовое право", 2025, N 3)19. Налоги и налогообложение: учебник / А.С. Адвокатова, Л.И. Гончаренко, А.В. Гурнак [и др.]; под редакцией Л.И. Гончаренко. Москва: КноРус, 2020. 240 с.
(Батарин А.А.)
("Финансовое право", 2025, N 3)19. Налоги и налогообложение: учебник / А.С. Адвокатова, Л.И. Гончаренко, А.В. Гурнак [и др.]; под редакцией Л.И. Гончаренко. Москва: КноРус, 2020. 240 с.
Статья: Основания и порядок производства выемки. Комментарий к ст. 183 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<60> См.: Крохина Ю.А. Актуальные проблемы участия адвоката при производстве выемки в налоговом процессе / Ю.А. Крохина // Адвокатская практика. 2020. N 5. С. 3 - 8. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2020.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<60> См.: Крохина Ю.А. Актуальные проблемы участия адвоката при производстве выемки в налоговом процессе / Ю.А. Крохина // Адвокатская практика. 2020. N 5. С. 3 - 8. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2020.
Вопрос: Об уплате адвокатами, получающими пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, страховых взносов на ОПС и ОМС за себя, в том числе при отсутствии доходов.
(Письмо Минфина России от 15.01.2024 N 03-15-05/1975)Исходя из положений пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) адвокаты, являющиеся страхователями в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ), признаются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за себя.
(Письмо Минфина России от 15.01.2024 N 03-15-05/1975)Исходя из положений пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) адвокаты, являющиеся страхователями в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ), признаются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за себя.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Из приведенного выше видно, что толкование ФНС России положений НК РФ существенно расходится с текстом НК РФ: дата начала исполнения налоговых обязанностей адвокатом согласно письму ФНС России от 1 сентября 2020 г. N БС-4-11/14026@ очевидно наступает ранее даты, установленной в подп. 2 п. 4 ст. 430 НК РФ.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Из приведенного выше видно, что толкование ФНС России положений НК РФ существенно расходится с текстом НК РФ: дата начала исполнения налоговых обязанностей адвокатом согласно письму ФНС России от 1 сентября 2020 г. N БС-4-11/14026@ очевидно наступает ранее даты, установленной в подп. 2 п. 4 ст. 430 НК РФ.
Статья: Концептуальные вопросы и проблемы установления обязательного досудебного порядка оспаривания актов публичной администрации
(Писенко К.А.)
("Юрист", 2022, N 8)14. Смирнова Е.Н. Досудебная процедура обжалования решений налоговых органов о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности / Е.Н. Смирнова // Ваш налоговый адвокат. 2009. N 2.
(Писенко К.А.)
("Юрист", 2022, N 8)14. Смирнова Е.Н. Досудебная процедура обжалования решений налоговых органов о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности / Е.Н. Смирнова // Ваш налоговый адвокат. 2009. N 2.
Статья: НДС и налоговая реформа - 2025
(Дегтяренко А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12; 2025, NN 1, 2, 3)Примечание. Что из себя представляют налоговые комиссии, как составить просьбу в ИФНС перенести заседание, что будет, если компания доплатит налоги, как поможет участие юриста или адвоката при допросе директора, читайте в статьях "Комиссии по легализации налоговой базы: что делать, если получили приглашение" в N 4, 2020, на стр. 11 и "Налоговая комиссия по НДС: как защитить свои права?" в N 11, 2021, на стр. 32.
(Дегтяренко А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12; 2025, NN 1, 2, 3)Примечание. Что из себя представляют налоговые комиссии, как составить просьбу в ИФНС перенести заседание, что будет, если компания доплатит налоги, как поможет участие юриста или адвоката при допросе директора, читайте в статьях "Комиссии по легализации налоговой базы: что делать, если получили приглашение" в N 4, 2020, на стр. 11 и "Налоговая комиссия по НДС: как защитить свои права?" в N 11, 2021, на стр. 32.
Статья: Как своевременно выявить и снизить риски доначисления налогов: практические рекомендации
(Головина О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 9)Работая над предупреждением проверки или минимизацией возможных доначислений в ходе будущих проверок, следует исходить из того, что допрос сотрудника (бывшего сотрудника), о котором запрашиваются сведения, впоследствии может быть использован против организации, которая представила о нем данные. Надо помнить, что НК РФ не регулирует вопрос присутствия на допросе свидетеля лица, оказывающего ему юридическую помощь, но при этом пункт 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации гарантирует ему такую помощь. В статье 1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" указано, что такой помощью является помощь адвоката (см. письма Федеральной налоговой службы от 17 августа 2020 года N ЕА-4-15/13203@, от 31 декабря 2013 года N ЕА-4-2/23706@, от 30 октября 2012 года N АС-3-2/3920@). Одновременно налоговая служба обращает внимание на то, что адвокат сопровождает доверителя, подписывает протокол допроса, имеет право вносить замечания в протокол, но не имеет права отвечать на вопросы вместо свидетеля.
(Головина О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 9)Работая над предупреждением проверки или минимизацией возможных доначислений в ходе будущих проверок, следует исходить из того, что допрос сотрудника (бывшего сотрудника), о котором запрашиваются сведения, впоследствии может быть использован против организации, которая представила о нем данные. Надо помнить, что НК РФ не регулирует вопрос присутствия на допросе свидетеля лица, оказывающего ему юридическую помощь, но при этом пункт 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации гарантирует ему такую помощь. В статье 1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" указано, что такой помощью является помощь адвоката (см. письма Федеральной налоговой службы от 17 августа 2020 года N ЕА-4-15/13203@, от 31 декабря 2013 года N ЕА-4-2/23706@, от 30 октября 2012 года N АС-3-2/3920@). Одновременно налоговая служба обращает внимание на то, что адвокат сопровождает доверителя, подписывает протокол допроса, имеет право вносить замечания в протокол, но не имеет права отвечать на вопросы вместо свидетеля.