Налогообложение чаевых
Подборка наиболее важных документов по запросу Налогообложение чаевых (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2018 N 309-КГ17-18864 по делу N А71-13353/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) При реализации продукции должна применяться ставка в размере 18 процентов, товар не относится к детскому лечебно-профилактическому питанию, является самостоятельным видом пищевых продуктов; 2) Целью премий за оплату являлся вывод значительной части выручки из-под общего режима налогообложения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Основанием доначисления названного налога послужил вывод инспекции о необоснованном применении обществом ставки 10 процентов в отношении реализуемых обществом биологически активных добавок (БАД) (различных витаминных комплексов, трав, чаев и иных БАД).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) При реализации продукции должна применяться ставка в размере 18 процентов, товар не относится к детскому лечебно-профилактическому питанию, является самостоятельным видом пищевых продуктов; 2) Целью премий за оплату являлся вывод значительной части выручки из-под общего режима налогообложения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Основанием доначисления названного налога послужил вывод инспекции о необоснованном применении обществом ставки 10 процентов в отношении реализуемых обществом биологически активных добавок (БАД) (различных витаминных комплексов, трав, чаев и иных БАД).
Подборка судебных решений за 2008 год: Нормы Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, предпринимателем, осуществлявшим деятельность по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений, неправомерно не включены в базу по страховым взносам суммы доходов, полученные работниками предпринимателя от обналичивания фишек, подаренных игроками в качестве чаевых.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, предпринимателем, осуществлявшим деятельность по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений, неправомерно не включены в базу по страховым взносам суммы доходов, полученные работниками предпринимателя от обналичивания фишек, подаренных игроками в качестве чаевых.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Чаевые: особенности исчисления НДФЛ, налога на прибыль
(Звягинцева М.С.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 5)Рассмотрим две ситуации. Первая касается дохода официантов (горничных), получающих чаевые от клиентов. Должен ли он облагаться НДФЛ, если чаевые клиент перечисляет с использованием электронных сервисов? Вторая затрагивает сотрудников организации (в том числе командированных), проводивших по служебной необходимости деловые встречи в ресторане. Можно ли в числе представительских расходов учесть чаевые? Нужно ли включать сумму чаевых в налоговую базу по НДФЛ, если работнику возмещается в числе командировочных расходов сумма чаевых, уплаченных в ресторане? Изменится ли ситуация, если чаевые включены в счет?
(Звягинцева М.С.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 5)Рассмотрим две ситуации. Первая касается дохода официантов (горничных), получающих чаевые от клиентов. Должен ли он облагаться НДФЛ, если чаевые клиент перечисляет с использованием электронных сервисов? Вторая затрагивает сотрудников организации (в том числе командированных), проводивших по служебной необходимости деловые встречи в ресторане. Можно ли в числе представительских расходов учесть чаевые? Нужно ли включать сумму чаевых в налоговую базу по НДФЛ, если работнику возмещается в числе командировочных расходов сумма чаевых, уплаченных в ресторане? Изменится ли ситуация, если чаевые включены в счет?
Статья: Процессуально-правовая защита прав и свобод
(Погодин А.В., Путинцев А.В., Краснов Э.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Особый интерес вызывает проблема пределов гражданской процессуально-правовой защиты, поскольку последняя может рассматриваться как имеющий конкретное функциональное предназначение инструмент, пригодный для защиты одних прав и свобод в большей степени, чем других. Разграничение частного и публичного права в настоящее время стирается, что требует теоретического осмысления относительно того, пригодны ли гражданско-правовые средства для защиты публичных интересов. Так, в настоящее время складывается практика, согласно которой имущественные права государства и организаций транспорта, понесших убытки вследствие несанкционированных митингов, компенсируются за счет организаторов таких митингов в порядке гражданского судопроизводства <11>. В свое время большой резонанс вызвали попытки налоговых органов требовать в порядке гражданского судопроизводства применения института неосновательного обогащения в рамках налоговых правоотношений <12>. Наконец, на обращения пострадавших от террористических актов лиц не распространяется срок исковой давности, что позволяет защищать гражданские права таких лиц в приоритетном порядке <13>.
(Погодин А.В., Путинцев А.В., Краснов Э.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Особый интерес вызывает проблема пределов гражданской процессуально-правовой защиты, поскольку последняя может рассматриваться как имеющий конкретное функциональное предназначение инструмент, пригодный для защиты одних прав и свобод в большей степени, чем других. Разграничение частного и публичного права в настоящее время стирается, что требует теоретического осмысления относительно того, пригодны ли гражданско-правовые средства для защиты публичных интересов. Так, в настоящее время складывается практика, согласно которой имущественные права государства и организаций транспорта, понесших убытки вследствие несанкционированных митингов, компенсируются за счет организаторов таких митингов в порядке гражданского судопроизводства <11>. В свое время большой резонанс вызвали попытки налоговых органов требовать в порядке гражданского судопроизводства применения института неосновательного обогащения в рамках налоговых правоотношений <12>. Наконец, на обращения пострадавших от террористических актов лиц не распространяется срок исковой давности, что позволяет защищать гражданские права таких лиц в приоритетном порядке <13>.