Налогообложение страховых выплат при ДТП
Подборка наиболее важных документов по запросу Налогообложение страховых выплат при ДТП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2022 N 88-27699/2022 по делу N 2-1548/2021
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования продавца: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании задолженности; 3) О расторжении договора.
Обстоятельства: Истец указывает на выбытие автомобиля из собственности помимо его воли.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Довод кассационной жалобы о том, что суды пришли к ошибочному выводу о выражении истцом своими действиями воли на продажу автомобиля, поскольку он не подписывал договор купли-продажи автомобиля и не выдавал поручения об этом, отклоняется, поскольку само по себе данное обстоятельство не свидетельствует о пороке воли истца С. как продавца по договору купли-продажи, воля которого на отчуждение спорного автомобиля выражена совершением определенных действий, равным образом и бездействием, установленных судом при рассмотрении дела. Судом первой инстанции исследована совокупность доказательств, которым дана надлежащая оценка, а именно сведениями ГИБДД о произошедших ДТП с участием спорного автомобиля, договоров страхования спорного автомобиля, страхователями которого являлись иные лица, уплаты истцом налога только за семь месяцев 2017 года.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования продавца: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании задолженности; 3) О расторжении договора.
Обстоятельства: Истец указывает на выбытие автомобиля из собственности помимо его воли.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Довод кассационной жалобы о том, что суды пришли к ошибочному выводу о выражении истцом своими действиями воли на продажу автомобиля, поскольку он не подписывал договор купли-продажи автомобиля и не выдавал поручения об этом, отклоняется, поскольку само по себе данное обстоятельство не свидетельствует о пороке воли истца С. как продавца по договору купли-продажи, воля которого на отчуждение спорного автомобиля выражена совершением определенных действий, равным образом и бездействием, установленных судом при рассмотрении дела. Судом первой инстанции исследована совокупность доказательств, которым дана надлежащая оценка, а именно сведениями ГИБДД о произошедших ДТП с участием спорного автомобиля, договоров страхования спорного автомобиля, страхователями которого являлись иные лица, уплаты истцом налога только за семь месяцев 2017 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации-поставщика (грузоотправителя) получение страхового возмещения в связи с утратой груза (товара), переданного перевозчику с целью доставки покупателю?..
(Консультация эксперта, 2024)Организация-поставщик передала товар перевозчику (автотранспортной компании) с целью доставки покупателю. Право собственности сохраняется за организацией-поставщиком до момента вручения перевозчиком товара покупателю. Для минимизации возможных убытков, причиненных утратой товара в процессе доставки, организация заключила договор имущественного страхования груза за свой счет и в свою пользу. Автомобиль перевозчика попал в ДТП. В результате товар был полностью уничтожен. Сумма страхового возмещения, выплаченная организации в том же месяце, составила 500 000 руб. Фактическая себестоимость застрахованного товара в бухгалтерском (налоговом) учете - 450 000 руб. (сумма "входного" НДС по товару принята к вычету).
(Консультация эксперта, 2024)Организация-поставщик передала товар перевозчику (автотранспортной компании) с целью доставки покупателю. Право собственности сохраняется за организацией-поставщиком до момента вручения перевозчиком товара покупателю. Для минимизации возможных убытков, причиненных утратой товара в процессе доставки, организация заключила договор имущественного страхования груза за свой счет и в свою пользу. Автомобиль перевозчика попал в ДТП. В результате товар был полностью уничтожен. Сумма страхового возмещения, выплаченная организации в том же месяце, составила 500 000 руб. Фактическая себестоимость застрахованного товара в бухгалтерском (налоговом) учете - 450 000 руб. (сумма "входного" НДС по товару принята к вычету).
Статья: Способы совершения отдельных видов преступлений, совершаемых в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), и некоторые проблемы при их выявлении
(Ларичев В.Д., Панин Д.А.)
("Транспортное право", 2020, N 4)В реальности же, соглашаясь на сделку с недобросовестным посредником, потерпевший недополучает с суммы страхового возмещения, а также обязан впоследствии оплатить налог на доходы, полученные за счет взысканных финансовых санкций и потребительских штрафов в судебном порядке.
(Ларичев В.Д., Панин Д.А.)
("Транспортное право", 2020, N 4)В реальности же, соглашаясь на сделку с недобросовестным посредником, потерпевший недополучает с суммы страхового возмещения, а также обязан впоследствии оплатить налог на доходы, полученные за счет взысканных финансовых санкций и потребительских штрафов в судебном порядке.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС РФ от 05.08.2005 N 02-3-10/218
"О признании для целей налогообложения прибыли расходов в виде страховых выплат"б) извещение о дорожно-транспортном происшествии (если оно заполнялось потерпевшим).
"О признании для целей налогообложения прибыли расходов в виде страховых выплат"б) извещение о дорожно-транспортном происшествии (если оно заполнялось потерпевшим).
<Письмо> ФНС России от 21.06.2024 N КЧ-4-9/7026@
"Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за 1 квартал 2024 года"Вывод о том, что между сторонами фактически возникают отношения, связанные с исполнением договора перевозки, подтверждается также тем, что ответственность в случае дорожно-транспортного происшествия несет водитель транспортного средства, принявший заказ, либо работодатель водителя (в зависимости от выбранной сторонами сделки схемы ведения бизнеса).
"Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за 1 квартал 2024 года"Вывод о том, что между сторонами фактически возникают отношения, связанные с исполнением договора перевозки, подтверждается также тем, что ответственность в случае дорожно-транспортного происшествия несет водитель транспортного средства, принявший заказ, либо работодатель водителя (в зависимости от выбранной сторонами сделки схемы ведения бизнеса).