Налоговая амнистия 2014
Подборка наиболее важных документов по запросу Налоговая амнистия 2014 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2023 N 33а-25811/2023
Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц; 3) Земельный налог.
Требования налогового органа: О взыскании пени.
Обстоятельства: Административный ответчик являлся собственником квартир, транспортных средств и земельного участка, при этом своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов.
Решение: Удовлетворено.Судебная коллегия отмечает, что не свидетельствуют о неправильности вывода суда первой инстанции доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для списания взыскиваемой с административного истца задолженности по пени, начисленным на задолженность по налогам за 2012-2014 года в порядке налоговой амнистии.
Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц; 3) Земельный налог.
Требования налогового органа: О взыскании пени.
Обстоятельства: Административный ответчик являлся собственником квартир, транспортных средств и земельного участка, при этом своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов.
Решение: Удовлетворено.Судебная коллегия отмечает, что не свидетельствуют о неправильности вывода суда первой инстанции доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для списания взыскиваемой с административного истца задолженности по пени, начисленным на задолженность по налогам за 2012-2014 года в порядке налоговой амнистии.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 59 "Признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель обратился в суд с требованием о признании безнадежной к взысканию на основании п. 2 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ недоимки по земельному налогу за 2014 год как образовавшейся до 01.01.2015. Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя. Суд указал, что данная норма не является актом налоговой амнистии и распространяется только на лиц, которые задекларировали недоимку до 01.01.2015, либо на лиц, налоговая задолженность которых выявлена налоговыми органами до указанного дня. Поскольку недоимка предпринимателя хоть и относится к 2014 году, но была выявлена налоговым органом в ходе проверки в 2015 году, она не может быть признана безнадежной. Распространение ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ на задолженность по налогам, исчисленную за налоговые периоды до 01.01.2015, но выявленную по результатам налоговых проверок в 2015 - 2017 годах, означало бы, что налогоплательщики, уклонявшиеся от исполнения обязанности по уплате налогов, ставятся в привилегированное положение по сравнению с гражданами, уплатившими налоги в полном объеме и в срок, что не отвечает принципу равенства всех перед законом.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель обратился в суд с требованием о признании безнадежной к взысканию на основании п. 2 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ недоимки по земельному налогу за 2014 год как образовавшейся до 01.01.2015. Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя. Суд указал, что данная норма не является актом налоговой амнистии и распространяется только на лиц, которые задекларировали недоимку до 01.01.2015, либо на лиц, налоговая задолженность которых выявлена налоговыми органами до указанного дня. Поскольку недоимка предпринимателя хоть и относится к 2014 году, но была выявлена налоговым органом в ходе проверки в 2015 году, она не может быть признана безнадежной. Распространение ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ на задолженность по налогам, исчисленную за налоговые периоды до 01.01.2015, но выявленную по результатам налоговых проверок в 2015 - 2017 годах, означало бы, что налогоплательщики, уклонявшиеся от исполнения обязанности по уплате налогов, ставятся в привилегированное положение по сравнению с гражданами, уплатившими налоги в полном объеме и в срок, что не отвечает принципу равенства всех перед законом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дискуссионные проблемы наградного права: "позитивная ответственность" и "позитивные санкции" как юридические понятия
(Кокурина О.Ю.)
("Административное право и процесс", 2020, N 6)<75> Бабаян С.Л. Поощрительные институты уголовно-исполнительного права (теория и практика применения): Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2014. С. 355.
(Кокурина О.Ю.)
("Административное право и процесс", 2020, N 6)<75> Бабаян С.Л. Поощрительные институты уголовно-исполнительного права (теория и практика применения): Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2014. С. 355.
"Налоговое право: Курс лекций"
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Впрочем, иногда могут иметь место и исключения. Так, государство периодически проводит так называемые налоговые амнистии, в результате которых неисполненные обязанности по уплате налогов на тех либо иных условиях списываются.
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Впрочем, иногда могут иметь место и исключения. Так, государство периодически проводит так называемые налоговые амнистии, в результате которых неисполненные обязанности по уплате налогов на тех либо иных условиях списываются.