Налоговая правосубъектность
Подборка наиболее важных документов по запросу Налоговая правосубъектность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая легитимация цифровой валюты (криптовалюты) в аспекте правообразующего условия трансформации правосубъектности кредитных организаций
(Рыбакова С.В.)
("Финансовое право", 2022, N 2)<*> Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта N 18-29-16102 "Трансформация правосубъектности участников налоговых, бюджетных и публичных банковских правоотношений в условиях развития цифровой экономики".
(Рыбакова С.В.)
("Финансовое право", 2022, N 2)<*> Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта N 18-29-16102 "Трансформация правосубъектности участников налоговых, бюджетных и публичных банковских правоотношений в условиях развития цифровой экономики".
Вопрос: О налоге на прибыль с доходов международной компании, зарегистрированной в порядке редомициляции, ее правосубъектности и ответственности.
(Письмо Минфина России от 06.11.2024 N 03-12-11/5/109028)Вопрос: О налоге на прибыль с доходов международной компании, зарегистрированной в порядке редомициляции, ее правосубъектности и ответственности.
(Письмо Минфина России от 06.11.2024 N 03-12-11/5/109028)Вопрос: О налоге на прибыль с доходов международной компании, зарегистрированной в порядке редомициляции, ее правосубъектности и ответственности.
Статья: Налоговая обязанность в условиях цифровизации: трансформация понятия
(Лютова О.И.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)5. Необходимость обеспечения развития правового регулирования налоговой обязанности принципиальным образом влияет на изменение содержания терминологии налогового законодательства (например, трансформируются понятия налоговой правосубъектности, налогового (фискального) суверенитета, объекта налогообложения).
(Лютова О.И.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)5. Необходимость обеспечения развития правового регулирования налоговой обязанности принципиальным образом влияет на изменение содержания терминологии налогового законодательства (например, трансформируются понятия налоговой правосубъектности, налогового (фискального) суверенитета, объекта налогообложения).
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)- из условий наделения их налоговой правосубъектностью. По общему правилу условия наделения налоговой и гражданской правосубъектностью совпадают в отношении указанных лиц;
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)- из условий наделения их налоговой правосубъектностью. По общему правилу условия наделения налоговой и гражданской правосубъектностью совпадают в отношении указанных лиц;
Статья: Блокчейн в налоговом администрировании: возможности, риски, перспективы
(Бакаева О.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 4)<*> Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта N 18-29-16102 "Трансформация правосубъектности участников налоговых, бюджетных и публичных банковских правоотношений в условиях развития цифровой экономики".
(Бакаева О.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 4)<*> Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта N 18-29-16102 "Трансформация правосубъектности участников налоговых, бюджетных и публичных банковских правоотношений в условиях развития цифровой экономики".
Статья: Реформирование института налоговой обязанности в условиях цифровизации: новые подходы и характер правового регулирования (часть 2)
(Напсо М.Б.)
("Современное право", 2024, N 11)Д.В. Винницкий разделял все налоговые правоотношения на организационно-имущественные и организационные. Обязанность по исчислению налога он относил к числу организационно-имущественных налоговых обязанностей, в отличие от обязанностей с преобладанием организационного элемента. В вопросе распределения функций он исходил из того, что "налоговая правосубъектность любого участника налоговых отношений является специальной. Она изначально предполагает участие каждого из налоговых правосубъектов лишь в определенных группах налоговых отношений (в качестве строго определенной стороны в правоотношениях)" [2].
(Напсо М.Б.)
("Современное право", 2024, N 11)Д.В. Винницкий разделял все налоговые правоотношения на организационно-имущественные и организационные. Обязанность по исчислению налога он относил к числу организационно-имущественных налоговых обязанностей, в отличие от обязанностей с преобладанием организационного элемента. В вопросе распределения функций он исходил из того, что "налоговая правосубъектность любого участника налоговых отношений является специальной. Она изначально предполагает участие каждого из налоговых правосубъектов лишь в определенных группах налоговых отношений (в качестве строго определенной стороны в правоотношениях)" [2].
Статья: Частное лицо как субъект административного права
(Зеленцов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)Вопрос о такой интерпретации дихотомии правосубъектности вполне может быть отнесен к разряду дискуссионных. Дело в том, что налоговая правосубъектность по своей юридической природе суть разновидность публичной правосубъектности. Подразделение публичной правосубъектности на публичную и частную неудачно с логической точки зрения, в том числе потому, что публичная частная правосубъектность есть contradictio in adjecto. Данное утверждение вполне применимо и к попыткам обосновать существование некоей частной административной правосубъектности для позиционирования частного лица как субъекта административного права <41>. В административном правоотношении частное лицо реализует определенную законом административную (т.е. публичную, а не какую-либо частную) правосубъектность. Наличие административной правосубъектности у частного лица уже дает основания рассматривать его как субъекта административного права.
(Зеленцов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)Вопрос о такой интерпретации дихотомии правосубъектности вполне может быть отнесен к разряду дискуссионных. Дело в том, что налоговая правосубъектность по своей юридической природе суть разновидность публичной правосубъектности. Подразделение публичной правосубъектности на публичную и частную неудачно с логической точки зрения, в том числе потому, что публичная частная правосубъектность есть contradictio in adjecto. Данное утверждение вполне применимо и к попыткам обосновать существование некоей частной административной правосубъектности для позиционирования частного лица как субъекта административного права <41>. В административном правоотношении частное лицо реализует определенную законом административную (т.е. публичную, а не какую-либо частную) правосубъектность. Наличие административной правосубъектности у частного лица уже дает основания рассматривать его как субъекта административного права.
Статья: Денежная система Российской Федерации: цифровые новации и их влияние на правосубъектность участников финансовых отношений
(Покачалова Е.В., Гудкова М.В.)
("Банковское право", 2021, N 1)<*> Статья подготовлена в рамках гранта РФФИ N 18-29-16102 "Трансформация правосубъектности участников налоговых, бюджетных и публичных банковских правоотношений в условиях развития цифровой экономики".
(Покачалова Е.В., Гудкова М.В.)
("Банковское право", 2021, N 1)<*> Статья подготовлена в рамках гранта РФФИ N 18-29-16102 "Трансформация правосубъектности участников налоговых, бюджетных и публичных банковских правоотношений в условиях развития цифровой экономики".
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)<4> См.: Чуркин А.В. Понятие объекта налогообложения и проблемы его определения в законодательстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 16; Худяков А.И., Бродский М.Н., Бродский Г.М. Основы налогообложения. СПб., 2002. С. 87; Порохов Е.В. Налоговая обязанность. Налоговая правосубъектность // Очерки налогово-правовой науки современности. С. 268, 295.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)<4> См.: Чуркин А.В. Понятие объекта налогообложения и проблемы его определения в законодательстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 16; Худяков А.И., Бродский М.Н., Бродский Г.М. Основы налогообложения. СПб., 2002. С. 87; Порохов Е.В. Налоговая обязанность. Налоговая правосубъектность // Очерки налогово-правовой науки современности. С. 268, 295.