Налоговые последствия притворной сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Налоговые последствия притворной сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 5 "Объекты бухгалтерского учета" Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете""В силу установленных обстоятельств, документы, содержащие указание на спорных контрагентов (договоры, счета-фактуры и иные документы), содержат недостоверные сведения, и направлены на создание искусственного завышения затрат, отнесенных на расходы по налогу на прибыль и размера налоговых вычетов. По смыслу действующего законодательства документы, представляемые в государственные органы физическими и юридическими лицами с целью подтверждения субъективного права, должны содержать достоверную информацию, а, следовательно, право на уменьшение суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, возникает у налогоплательщика только в случае соблюдения им данных требований. Организация должна была исходить из того, что гражданско-правовая сделка влечет для него и налоговые последствия. Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона N 402-ФЗ факты хозяйственной жизни являются объектами бухгалтерского учета экономического субъекта. На основании пункту 1 статьи 9 Закона N 402-ФЗ каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Таким образом, учетные документы, содержащие искаженные сведения о фактах хозяйственной жизни, являются ничтожными."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема самостоятельного значения института обхода закона
(Иноземцева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)2. Пример сделки в обход закона. Если стороны оформляют свои отношения определенным образом с единственной целью наступления выгодных для себя налоговых последствий, то речь также не идет о притворной сделке, поскольку для того, чтобы такие налоговые последствия наступили, необходимо наличие действительной сделки, заключенной сторонами с намерением породить соответствующие ей правовые последствия. Невозможно такое положение, при котором воля сторон была бы направлена на заключение сделки с точки зрения налогового права и не была бы направлена на ее заключение в плоскости гражданского права. Такая сделка является совершенной в обход закона <66>.
(Иноземцева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)2. Пример сделки в обход закона. Если стороны оформляют свои отношения определенным образом с единственной целью наступления выгодных для себя налоговых последствий, то речь также не идет о притворной сделке, поскольку для того, чтобы такие налоговые последствия наступили, необходимо наличие действительной сделки, заключенной сторонами с намерением породить соответствующие ей правовые последствия. Невозможно такое положение, при котором воля сторон была бы направлена на заключение сделки с точки зрения налогового права и не была бы направлена на ее заключение в плоскости гражданского права. Такая сделка является совершенной в обход закона <66>.
Статья: "Методичка" от ФНС о применении статьи 54.1 НК РФ
(Карпова Е.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2021, N 4)Налоговая обязанность может неправомерно уменьшаться путем искажения правовой квалификации операций в целях налогообложения по сравнению с квалификацией, соответствующей их подлинному экономическому содержанию, например, путем совершения притворных сделок (п. 22 Рекомендаций).
(Карпова Е.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2021, N 4)Налоговая обязанность может неправомерно уменьшаться путем искажения правовой квалификации операций в целях налогообложения по сравнению с квалификацией, соответствующей их подлинному экономическому содержанию, например, путем совершения притворных сделок (п. 22 Рекомендаций).
Нормативные акты
"Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2019 года по вопросам налогообложения"Налоговые последствия заключения притворных сделок для общества состоят в том, что денежные средства, перечисленные российским обществом в адрес резидента Республики Кипр, являются доходом общества от продажи товарных знаков, облагаемым налогом на прибыль организаций, который фактически уплачен не был.
<Письмо> ФНС России от 10.03.2021 N БВ-4-7/3060@
"О практике применения статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации"22. Налоговая обязанность может неправомерно уменьшаться путем искажения правовой квалификации операций в целях налогообложения по сравнению с квалификацией, соответствующей их подлинному экономическому содержанию, путем совершения, в частности, притворных сделок.
"О практике применения статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации"22. Налоговая обязанность может неправомерно уменьшаться путем искажения правовой квалификации операций в целях налогообложения по сравнению с квалификацией, соответствующей их подлинному экономическому содержанию, путем совершения, в частности, притворных сделок.