Налоговый период 22

Подборка наиболее важных документов по запросу Налоговый период 22 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 391 "Порядок определения налоговой базы" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налогоплательщик считал, что для исчисления налоговой базы по земельному налогу за 2015 год подлежит применению постановление правительства субъекта РФ, опубликованное 27.12.2014 и вступившее в силу 01.01.2015, которым утверждены результаты государственной кадастровой оценки земельных участков, а органам местного самоуправления рекомендовано с 01.01.2015 использовать результаты государственной кадастровой оценки. Налоговый орган считал, что утвержденная постановлением кадастровая стоимость может применяться, начиная с налогового периода 2016 года, поскольку внесена в ЕГРН 22.01.2015, а для целей налогообложения применяется кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, и доначислил земельный налог. Суд пришел к выводу, что постановление правительства субъекта РФ улучшает положение налогоплательщиков, следовательно, может применяться с 01.01.2015, внесение кадастровой стоимости с опозданием не должно приводить к неблагоприятным последствиям для налогоплательщика. Суд признал доначисление земельного налога неправомерным.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налогоплательщик оспорил решение налогового органа о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств, указав на пропуск налоговым органом срока на его вынесение. Суд установил, что в отношении общества налоговым органом проведена тематическая налоговая проверка за период с 01.10.2017 по 31.03.2018, по результатам которой составлен акт от 22.10.2019 (дополнение от 31.01.2020) и принято решение от 15.07.2021, которым был доначислен налог. В связи с неисполнением обществом требования, выставленного на основании решения, инспекция вынесла оспариваемое решение от 23.11.2021 о взыскании. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика, указав, что превышение длительности производства по делу о нарушении законодательства о налогах (совершение определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля с нарушением сроков) само по себе не лишает налоговый орган права на принятие мер внесудебного взыскания, предусмотренных ст. ст. 46, 47 НК РФ, но во всяком случае ограничивает возможность взыскания пределами двух лет. Суд, суммировав сроки, предусмотренные ст. ст. 100, 101, 140 НК РФ, установил предельную дату истечения двухлетнего срока - 20.01.2022 (дата акта налоговой проверки 22.10.2019 + 5 дней на вручение акта (29.10.2019) + 1 месяц на представление возражений на акт (29.11.2019) + 10 дней на принятие решения (13.12.2019) + 5 дней на вручение/направление решения (20.12.2019) + 1 месяц на принятие решения вышестоящим органом (20.01.2020) + 2 года на обращение взыскания задолженности по налогам (20.01.2022)), который на дату вынесения оспариваемого решения о взыскании - 23.11.2021 не истек.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты