Налоговый вестник судебная
Подборка наиболее важных документов по запросу Налоговый вестник судебная (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Финансово-правовой статус субъекта Российской Федерации, находящегося в особых условиях: проблемы теории и практики
(Лагутин И.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)<3> Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.1996 N 16-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1 и пункта 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года "О дорожных фондах в Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. N 4; Определение Конституционного Суда РФ от 28.11.2000 N 225-О "По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 6 и части первой статьи 7 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. N 2.
(Лагутин И.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)<3> Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.1996 N 16-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1 и пункта 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года "О дорожных фондах в Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. N 4; Определение Конституционного Суда РФ от 28.11.2000 N 225-О "По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 6 и части первой статьи 7 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. N 2.
Статья: Налоговые преступления и судебная налоговая экспертиза как необходимый инструмент их выявления и раскрытия
(Жильцова Ю.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 6)8. Голикова В.В. Судебная налоговая экспертиза в уголовном судопроизводстве // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2019 С. 57 - 65. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-nalogovaya-ekspertiza-v-ugolovnom-sudoproizvodstve.
(Жильцова Ю.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 6)8. Голикова В.В. Судебная налоговая экспертиза в уголовном судопроизводстве // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2019 С. 57 - 65. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-nalogovaya-ekspertiza-v-ugolovnom-sudoproizvodstve.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)<1> См. подробнее: Бычков А. Должная осмотрительность при покупке бизнеса // ЭЖ-Юрист. 2013. N 42. С. 10; Трунцевский Ю.В., Карпович О.Г. Due diligence - правовой аудит хозяйствующих субъектов // Безопасность бизнеса. 2013. N 4. С. 22 - 25; Шелкунов А. Должная осмотрительность налогоплательщика: тенденции судебной практики // Налоговый вестник. 2013. N 5. С. 96 - 99; Лаптев В.А., Ефименко Е.Н. Корпоративные споры. М., 2014. С. 113 - 122, и мн. др.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)<1> См. подробнее: Бычков А. Должная осмотрительность при покупке бизнеса // ЭЖ-Юрист. 2013. N 42. С. 10; Трунцевский Ю.В., Карпович О.Г. Due diligence - правовой аудит хозяйствующих субъектов // Безопасность бизнеса. 2013. N 4. С. 22 - 25; Шелкунов А. Должная осмотрительность налогоплательщика: тенденции судебной практики // Налоговый вестник. 2013. N 5. С. 96 - 99; Лаптев В.А., Ефименко Е.Н. Корпоративные споры. М., 2014. С. 113 - 122, и мн. др.
Статья: Судебная доктрина "добросовестного налогового администрирования" как способ защиты процессуальных прав налогоплательщиков
(Крохина Ю.А.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)<12> Староверова О.В. Досудебный и судебный порядок обжалования актов налоговых органов // Вестник экономической безопасности. 2023. N 4. С. 186.
(Крохина Ю.А.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)<12> Староверова О.В. Досудебный и судебный порядок обжалования актов налоговых органов // Вестник экономической безопасности. 2023. N 4. С. 186.
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)<34> См., напр.: Определения Конституционного Суда РФ от 28.09.2021 N 1728-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Свербы Сергея Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 129.6 Налогового кодекса Российской Федерации", от 24.10.2013 N 1616-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Центральная обогатительная фабрика "Беловская" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации", от 07.12.2010 N 1572-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слободенюка Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. N 3.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)<34> См., напр.: Определения Конституционного Суда РФ от 28.09.2021 N 1728-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Свербы Сергея Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 129.6 Налогового кодекса Российской Федерации", от 24.10.2013 N 1616-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Центральная обогатительная фабрика "Беловская" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации", от 07.12.2010 N 1572-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слободенюка Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. N 3.
Статья: Категория интереса в налоговом праве
(Щекин Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)<23> Хотя это положение можно считать дискуссионным, потому что имеется конституционное право лица на соразмерность ответственности, а институт ее смягчения является механизмом проявления такого права. На принцип соразмерности ответственности за налоговые правонарушения указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 N 11-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР "О Государственной налоговой службе РСФСР" и Законов Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и "О федеральных органах налоговой полиции" // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. N 5.
(Щекин Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)<23> Хотя это положение можно считать дискуссионным, потому что имеется конституционное право лица на соразмерность ответственности, а институт ее смягчения является механизмом проявления такого права. На принцип соразмерности ответственности за налоговые правонарушения указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 N 11-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР "О Государственной налоговой службе РСФСР" и Законов Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и "О федеральных органах налоговой полиции" // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. N 5.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)<10> Определение Конституционного Суда РФ от 25.07.2001 N 138-О "По ходатайству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 года по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2002. N 2.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)<10> Определение Конституционного Суда РФ от 25.07.2001 N 138-О "По ходатайству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 года по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2002. N 2.