Наложить арест на автомобиль с ограничением права пользования
Подборка наиболее важных документов по запросу Наложить арест на автомобиль с ограничением права пользования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2024 N 88а-2091/2024 по делу N 2а-3894/2022 (УИД 54RS0007-01-2022-002910-26)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании актов незаконными.
Обстоятельства: Заявитель указывает на незаконность действий судебного пристава-исполнителя в части изъятия из его пользования автомобиля, поскольку в определении суда о принятии обеспечительных мер не указано на обязательное изъятие имущества и передачу его на хранение взыскателю.
Решение: Удовлетворено в части.Судебная коллегия отмечает, что наложение судом ареста как обеспечительной меры на имущество Ф.А. не является безусловным основанием для ограничения права пользования транспортным средством и его изъятия. Избранная судом мера обеспечения исполнения решения суда предполагает только запрет на распоряжение имуществом и невозможность его отчуждения.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании актов незаконными.
Обстоятельства: Заявитель указывает на незаконность действий судебного пристава-исполнителя в части изъятия из его пользования автомобиля, поскольку в определении суда о принятии обеспечительных мер не указано на обязательное изъятие имущества и передачу его на хранение взыскателю.
Решение: Удовлетворено в части.Судебная коллегия отмечает, что наложение судом ареста как обеспечительной меры на имущество Ф.А. не является безусловным основанием для ограничения права пользования транспортным средством и его изъятия. Избранная судом мера обеспечения исполнения решения суда предполагает только запрет на распоряжение имуществом и невозможность его отчуждения.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 80 "Наложение ареста на имущество должника" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Доводы заявителя кассационной жалобы о невозможности использования транспортного средства в предпринимательской деятельности ввиду наложения ареста отклоняются судом округа, поскольку применительно к статье 80 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ арест применяется, в частности, для обеспечения сохранности имущества должника, которое подлежит последующей передаче взыскателю или для дальнейшей реализации, ограничение права пользования имуществом данная мера не предусматривает."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск III"
(выпуск 2)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Что касается наложения ареста на автомобиль, то суды и судебные приставы-исполнители имеют право накладывать арест на имущество в целях обеспечения исполнения решения суда (ст. 140 ГПК РФ и ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). При этом арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
(выпуск 2)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Что касается наложения ареста на автомобиль, то суды и судебные приставы-исполнители имеют право накладывать арест на имущество в целях обеспечения исполнения решения суда (ст. 140 ГПК РФ и ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). При этом арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
Вопрос: Об исчислении транспортного налога в случае наложения на транспортное средство ареста судебным приставом-исполнителем.
(Письмо ФНС России от 18.09.2023 N БС-4-21/11888@)С учетом изложенного наложение судебным приставом-исполнителем ареста на транспортное средство должника исходя из пункта 2 статьи 235, статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 80 Закона N 229-ФЗ само по себе не влечет прекращение права собственности на налогооблагаемое транспортное средство (принудительное изъятие у собственника такого транспортного средства), а следовательно, применение пункта 3.4 статьи 362 Кодекса, если из постановления о наложении ареста на имущество должника и (или) акта о наложении ареста (описи имущества) не следует иное.
(Письмо ФНС России от 18.09.2023 N БС-4-21/11888@)С учетом изложенного наложение судебным приставом-исполнителем ареста на транспортное средство должника исходя из пункта 2 статьи 235, статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 80 Закона N 229-ФЗ само по себе не влечет прекращение права собственности на налогооблагаемое транспортное средство (принудительное изъятие у собственника такого транспортного средства), а следовательно, применение пункта 3.4 статьи 362 Кодекса, если из постановления о наложении ареста на имущество должника и (или) акта о наложении ареста (описи имущества) не следует иное.