Нарушение авторского права на фотографию
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение авторского права на фотографию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2023 N 307-ЭС23-10307 по делу N А56-48179/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие правомерность использования ответчиком спорного объекта авторского права. Размер компенсации за нарушение исключительного права определен с учетом характера нарушения, степени вины ответчика, а также срока незаконного использования результата интеллектуальной деятельности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая судебные акты, суды руководствовались положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, учитывали разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", и исходили из доказанности фактов наличия у общества "Восьмая заповедь" полномочий на обращение с иском в защиту исключительного права на фотографическое произведение и нарушения ответчиком этого права при размещении на сайте в сети Интернет соответствующей фотографии. Судами установлено, что при использовании спорного фотографического произведения ответчиком не было соблюдено требование обязательного указания имени автора, произведение которого используется.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие правомерность использования ответчиком спорного объекта авторского права. Размер компенсации за нарушение исключительного права определен с учетом характера нарушения, степени вины ответчика, а также срока незаконного использования результата интеллектуальной деятельности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая судебные акты, суды руководствовались положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, учитывали разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", и исходили из доказанности фактов наличия у общества "Восьмая заповедь" полномочий на обращение с иском в защиту исключительного права на фотографическое произведение и нарушения ответчиком этого права при размещении на сайте в сети Интернет соответствующей фотографии. Судами установлено, что при использовании спорного фотографического произведения ответчиком не было соблюдено требование обязательного указания имени автора, произведение которого используется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об учете особенностей способа неправомочного использования объекта интеллектуальной собственности при расчете компенсации за нарушение авторских прав
(Фомин В.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)В качестве примера некорректной оценки величины ущерба, нанесенного правообладателю несанкционированным (неправомочным) использованием принадлежащего ему фотоизображения, целесообразно рассмотреть Решение Арбитражного суда Московской области от 10 марта 2023 года по делу N А41-68008/22, согласно которому с нарушителя - Фонда капитального ремонта Воронежской области в пользу истца - ООО Федеральное агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" была взыскана компенсация в размере 17 306 575 рублей за несанкционированное использование фотографического произведения "Центр Воронежа на закате" при изготовлении квитанций для оплаты платежей на капитальный ремонт многоквартирных домов <3>. Как и во многих других делах, связанных с нарушением авторских прав на фотографии (фотоизображения), в судебном решении указан способ использования фото - "воспроизведение" без заключения лицензионного договора <4>. Однако при достаточно развитом современном рынке фотоизображений неясно, на каких именно условиях был бы заключен гипотетический лицензионный договор и какая сумма была бы согласно ему уплачена.
(Фомин В.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)В качестве примера некорректной оценки величины ущерба, нанесенного правообладателю несанкционированным (неправомочным) использованием принадлежащего ему фотоизображения, целесообразно рассмотреть Решение Арбитражного суда Московской области от 10 марта 2023 года по делу N А41-68008/22, согласно которому с нарушителя - Фонда капитального ремонта Воронежской области в пользу истца - ООО Федеральное агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" была взыскана компенсация в размере 17 306 575 рублей за несанкционированное использование фотографического произведения "Центр Воронежа на закате" при изготовлении квитанций для оплаты платежей на капитальный ремонт многоквартирных домов <3>. Как и во многих других делах, связанных с нарушением авторских прав на фотографии (фотоизображения), в судебном решении указан способ использования фото - "воспроизведение" без заключения лицензионного договора <4>. Однако при достаточно развитом современном рынке фотоизображений неясно, на каких именно условиях был бы заключен гипотетический лицензионный договор и какая сумма была бы согласно ему уплачена.
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)В статье освещены актуальные примеры судебной практики рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских прав на фотографии, объекты изобразительного искусства, патенты, видеозаписи, товарные знаки и программы для ЭВМ.
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)В статье освещены актуальные примеры судебной практики рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских прав на фотографии, объекты изобразительного искусства, патенты, видеозаписи, товарные знаки и программы для ЭВМ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)М. обратилась в суд с иском к издательству и полиграфической организации о защите авторских прав и взыскании компенсации морального вреда, указав, что ответчики нарушили ее авторские права, опубликовав в издании - фотоальбоме - 12 фотографий, автором которых она является, однако в качестве автора не указана. Поскольку договор на использование фотографий с ней не заключался, М. просила суд взыскать с ответчиков авторское вознаграждение и компенсацию морального вреда с каждого ответчика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)М. обратилась в суд с иском к издательству и полиграфической организации о защите авторских прав и взыскании компенсации морального вреда, указав, что ответчики нарушили ее авторские права, опубликовав в издании - фотоальбоме - 12 фотографий, автором которых она является, однако в качестве автора не указана. Поскольку договор на использование фотографий с ней не заключался, М. просила суд взыскать с ответчиков авторское вознаграждение и компенсацию морального вреда с каждого ответчика.