Нарушение личных неимущественных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение личных неимущественных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1064 ГК РФ "Общие основания ответственности за причинение вреда"1.8.3. Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения своих личных неимущественных прав либо посягательства на свои нематериальные блага, а также то, что ответчик - лицо, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицо, в силу закона обязанное возместить вред (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Объяснения в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Объяснения сторон и третьих лиц могут подтверждать факт нарушения личных неимущественных прав потерпевшего либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага
(КонсультантПлюс, 2025)Объяснения сторон и третьих лиц могут подтверждать факт нарушения личных неимущественных прав потерпевшего либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Базовый дискурс деликтного права в контексте разъяснений Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Возможность компенсации морального вреда при одновременном
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Возможность компенсации морального вреда при одновременном
Статья: Личные неимущественные права
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В зависимости от формы, в которой выражается нарушение личных неимущественных прав гражданина, возможны различные способы их защиты в соответствующих видах судопроизводства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В зависимости от формы, в которой выражается нарушение личных неимущественных прав гражданина, возможны различные способы их защиты в соответствующих видах судопроизводства.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Х. обратилась в суд с иском к К. и обществу о признании факта нарушения ее личных неимущественных прав и исключительного права при публикации и распространении учебного пособия, в качестве автора которого назван К., возложении на общество обязанности пресечь воспроизведение, распространение и доведение до всеобщего сведения учебного пособия путем изъятия его в напечатанном и электронном виде из гражданского оборота, запрета повторно издавать, допечатывать, опубликовывать в электронном виде, распространять в сети "Интернет" и электронных базах данных, а также о взыскании с К. компенсации морального вреда, взыскании с общества компенсации за нарушение исключительного права, другими требованиями.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Х. обратилась в суд с иском к К. и обществу о признании факта нарушения ее личных неимущественных прав и исключительного права при публикации и распространении учебного пособия, в качестве автора которого назван К., возложении на общество обязанности пресечь воспроизведение, распространение и доведение до всеобщего сведения учебного пособия путем изъятия его в напечатанном и электронном виде из гражданского оборота, запрета повторно издавать, допечатывать, опубликовывать в электронном виде, распространять в сети "Интернет" и электронных базах данных, а также о взыскании с К. компенсации морального вреда, взыскании с общества компенсации за нарушение исключительного права, другими требованиями.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)8. Гибель домашнего животного может являться основанием для возложения на виновное лицо гражданско-правовой ответственности в виде компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных прав гражданина - владельца такого животного.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)8. Гибель домашнего животного может являться основанием для возложения на виновное лицо гражданско-правовой ответственности в виде компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных прав гражданина - владельца такого животного.
Статья: Исключение из конкурсной массы имущества гражданина-должника как гарантия защиты его имущественных и личных неимущественных прав
(Гладышева Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)Верховный Суд РФ разъяснил критерии, которые должны быть ориентиром при оценке нуждаемости должника в транспортном средстве. В Определении от 25.12.2023 N 306-ЭС23-17596 он указал, что факт нуждаемости должника в имуществе должен определяться с учетом обстоятельств конкретного дела. В их числе названы удаленность места жительства семьи должника от остановок и маршрутов движения общественного транспорта, состояние здоровья должника в случае использования автомобиля, являющегося единственным транспортным средством передвижения в многодетной семье. При таких обстоятельствах лишение семьи транспортного средства приведет к нарушению личных неимущественных прав несовершеннолетних детей на передвижение, получение образования.
(Гладышева Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)Верховный Суд РФ разъяснил критерии, которые должны быть ориентиром при оценке нуждаемости должника в транспортном средстве. В Определении от 25.12.2023 N 306-ЭС23-17596 он указал, что факт нуждаемости должника в имуществе должен определяться с учетом обстоятельств конкретного дела. В их числе названы удаленность места жительства семьи должника от остановок и маршрутов движения общественного транспорта, состояние здоровья должника в случае использования автомобиля, являющегося единственным транспортным средством передвижения в многодетной семье. При таких обстоятельствах лишение семьи транспортного средства приведет к нарушению личных неимущественных прав несовершеннолетних детей на передвижение, получение образования.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Гражданину с учетом норм ст. 56 ГПК РФ необходимо представить суду доказательства, подтверждающие противоправность действий при рассмотрении его обращений, причинения ему физических и нравственных страданий в результате таких действий, а также обосновать, в чем именно состоит нарушение его личных неимущественных прав либо посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага и как это связано с нарушением порядка рассмотрения обращений граждан.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Гражданину с учетом норм ст. 56 ГПК РФ необходимо представить суду доказательства, подтверждающие противоправность действий при рассмотрении его обращений, причинения ему физических и нравственных страданий в результате таких действий, а также обосновать, в чем именно состоит нарушение его личных неимущественных прав либо посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага и как это связано с нарушением порядка рассмотрения обращений граждан.
Готовое решение: Как применяются сроки исковой давности к требованиям о возмещении вреда (ущерба)
(КонсультантПлюс, 2025)о возмещении (компенсации) вреда от нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, если иное не предусмотрено законом. Например, на требование о компенсации морального вреда, которое вытекает из нарушения таких прав (ст. 208 ГК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33);
(КонсультантПлюс, 2025)о возмещении (компенсации) вреда от нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, если иное не предусмотрено законом. Например, на требование о компенсации морального вреда, которое вытекает из нарушения таких прав (ст. 208 ГК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33);
Статья: Проблемы гражданско-правовой защиты личных неимущественных прав в процессе цифрового профилирования граждан
(Минбалеев А.В.)
("Гражданское право", 2022, N 2)В статье автором рассматриваются основные проблемы нарушения личных неимущественных прав граждан в процессе цифрового профилирования. Автор исследует проблемы социального кредитования (рейтингования) граждан в процессе использования цифрового профиля, анализирует практику Китая и развитие китайского гражданского законодательства в части защиты личных прав граждан в процессе социального кредитования.
(Минбалеев А.В.)
("Гражданское право", 2022, N 2)В статье автором рассматриваются основные проблемы нарушения личных неимущественных прав граждан в процессе цифрового профилирования. Автор исследует проблемы социального кредитования (рейтингования) граждан в процессе использования цифрового профиля, анализирует практику Китая и развитие китайского гражданского законодательства в части защиты личных прав граждан в процессе социального кредитования.
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за нарушение исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности
(КонсультантПлюс, 2025)Формально в двух последних случаях можно говорить о нарушении личного неимущественного права - права авторства. Однако, как и в случае с плагиатом, полагаем, что подобные нарушения могут привести к невозможности автора реализовать свое исключительное право и, как следствие, причинить ему ущерб.
(КонсультантПлюс, 2025)Формально в двух последних случаях можно говорить о нарушении личного неимущественного права - права авторства. Однако, как и в случае с плагиатом, полагаем, что подобные нарушения могут привести к невозможности автора реализовать свое исключительное право и, как следствие, причинить ему ущерб.
Ситуация: Можно ли взыскать компенсацию морального вреда с СФР за нарушение пенсионных прав гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Основанием взыскания компенсации морального вреда является причинение гражданину физических или нравственных страданий в связи с нарушениями его личных неимущественных прав либо посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага. Если моральный вред причинен действиями или бездействием, нарушающими имущественные права гражданина, он подлежит компенсации в предусмотренных законом случаях (ч. 1 ст. 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Основанием взыскания компенсации морального вреда является причинение гражданину физических или нравственных страданий в связи с нарушениями его личных неимущественных прав либо посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага. Если моральный вред причинен действиями или бездействием, нарушающими имущественные права гражданина, он подлежит компенсации в предусмотренных законом случаях (ч. 1 ст. 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ).
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 10.07.2024 N 03-04-06/64323 <Об НДФЛ и страховых взносах при выплате работнику компенсации морального вреда>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 18)Моральный вред - это нравственные и физические страдания из-за нарушения личных неимущественных прав работника либо его имущественных прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (ч. 1 ст. 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ, п. 1, 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33). Под неправомерными действиями или бездействием работодателя понимают, в частности:
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 18)Моральный вред - это нравственные и физические страдания из-за нарушения личных неимущественных прав работника либо его имущественных прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (ч. 1 ст. 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ, п. 1, 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33). Под неправомерными действиями или бездействием работодателя понимают, в частности:
Готовое решение: В каких случаях нужно отвечать за причиненный вред (нести деликтную ответственность)
(КонсультантПлюс, 2025)потерпевший пропустил исковую давность и вы заявили об этом суду (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Например, если помещение потерпевшего затопили в 2021 г., а в суд он обратился только в 2025 г., можно заявить о пропуске срока исковой давности. Однако на некоторые требования она не распространяется, в частности на требование о компенсации морального вреда, которое вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, если иное не предусмотрено законом (ст. 208 ГК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33);
(КонсультантПлюс, 2025)потерпевший пропустил исковую давность и вы заявили об этом суду (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Например, если помещение потерпевшего затопили в 2021 г., а в суд он обратился только в 2025 г., можно заявить о пропуске срока исковой давности. Однако на некоторые требования она не распространяется, в частности на требование о компенсации морального вреда, которое вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, если иное не предусмотрено законом (ст. 208 ГК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33);
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Программа Развития Организации Объединенных Наций опубликовала научное исследование на тему гендерного равенства без указания авторов, которым заказывала подготовку этого произведения. Суд отказался рассматривать требования о нарушении личных неимущественных прав, сославшись на неподсудность иска, заявленного учреждению, обладающему, по мнению суда, дипломатическим иммунитетом <1>. Имелось ли у истцов право на защиту? Могут ли они заявлять иски о защите авторских прав пользователям, информационным посредникам и другим лицам, причастным к использованию неполноценного экземпляра? Думается, на оба вопроса должен последовать утвердительный ответ. Личные неимущественные права авторов по природе неотчуждаемы и неприкосновенны.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Программа Развития Организации Объединенных Наций опубликовала научное исследование на тему гендерного равенства без указания авторов, которым заказывала подготовку этого произведения. Суд отказался рассматривать требования о нарушении личных неимущественных прав, сославшись на неподсудность иска, заявленного учреждению, обладающему, по мнению суда, дипломатическим иммунитетом <1>. Имелось ли у истцов право на защиту? Могут ли они заявлять иски о защите авторских прав пользователям, информационным посредникам и другим лицам, причастным к использованию неполноценного экземпляра? Думается, на оба вопроса должен последовать утвердительный ответ. Личные неимущественные права авторов по природе неотчуждаемы и неприкосновенны.
Статья: Произведения уличной живописи и татуировки: содержание и защита личных неимущественных прав автора
(Сивергин А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)Несмотря на отсутствие фактических убытков (ввиду того, что продать работы, созданные на не принадлежащем им материальном объекте, они не могли) судом была взыскана максимальная сумма компенсации. Особый интерес представляет то, что судья в своем решении указал на возможность нарушения "моральных прав" художников в случае сноса здания без предварительного закрашивания. А значит, компенсация была бы присуждена в любом случае, но в значительно меньшем размере. Представляется, что подобная мера защиты в виде взыскания компенсации должна применяться и в российской системе защиты личных неимущественных прав в пределах, установленных подп. 1 ст. 1301 ГК РФ, не ограничиваясь охраной исключительного права, поскольку только такая мера может служить эффективным средством превенции нарушения личных неимущественных прав авторов. Существующий в России порядок защиты, установленный ст. 152 ГК РФ, не может достичь цели полноценной защиты прав автора.
(Сивергин А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)Несмотря на отсутствие фактических убытков (ввиду того, что продать работы, созданные на не принадлежащем им материальном объекте, они не могли) судом была взыскана максимальная сумма компенсации. Особый интерес представляет то, что судья в своем решении указал на возможность нарушения "моральных прав" художников в случае сноса здания без предварительного закрашивания. А значит, компенсация была бы присуждена в любом случае, но в значительно меньшем размере. Представляется, что подобная мера защиты в виде взыскания компенсации должна применяться и в российской системе защиты личных неимущественных прав в пределах, установленных подп. 1 ст. 1301 ГК РФ, не ограничиваясь охраной исключительного права, поскольку только такая мера может служить эффективным средством превенции нарушения личных неимущественных прав авторов. Существующий в России порядок защиты, установленный ст. 152 ГК РФ, не может достичь цели полноценной защиты прав автора.