Нарушение пломбы госповерителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение пломбы госповерителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2024 N 04АП-1211/2024 по делу N А19-19537/2023
Требование: О взыскании денежных средств по договору энергоснабжения.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.При изложенных обстоятельствах, и при отсутствии доказательств, подтверждающих совершение ответчиком действий, направленных на искажение данных приборов учета и доказательств неисправности приборов учета, установленных актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 12.04.2023, в данном случае факт нарушения только пломбы госповерителя на приборе учета, при наличии иных пломб, не подтверждает факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком.
Требование: О взыскании денежных средств по договору энергоснабжения.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.При изложенных обстоятельствах, и при отсутствии доказательств, подтверждающих совершение ответчиком действий, направленных на искажение данных приборов учета и доказательств неисправности приборов учета, установленных актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 12.04.2023, в данном случае факт нарушения только пломбы госповерителя на приборе учета, при наличии иных пломб, не подтверждает факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2024 N 15АП-9951/2024 по делу N А53-661/2024
Требование: О взыскании задолженности по оплате безучетного потребления коммунального ресурса по контракту холодного водоснабжения и водоотведения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В связи с изложенным, суд пришел к правомерному выводу, что установление факта нарушения герметичности корпуса прибора учета, выразившееся в нарушении пломбы госповерителя, при зафиксированном наличии на указанном приборе контрольных пломб, не является безусловным основанием для применения к потребителю особого порядка расчета, предусмотренного для случаев безучетного потребления, ввиду недоказанности совершения потребителем действий, направленных на вмешательство в работу прибора учета, равно как действий, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.
Требование: О взыскании задолженности по оплате безучетного потребления коммунального ресурса по контракту холодного водоснабжения и водоотведения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В связи с изложенным, суд пришел к правомерному выводу, что установление факта нарушения герметичности корпуса прибора учета, выразившееся в нарушении пломбы госповерителя, при зафиксированном наличии на указанном приборе контрольных пломб, не является безусловным основанием для применения к потребителю особого порядка расчета, предусмотренного для случаев безучетного потребления, ввиду недоказанности совершения потребителем действий, направленных на вмешательство в работу прибора учета, равно как действий, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электросети и хищения в ЖКХ - споры
(Жукова А.)
("Жилищное право", 2020, N 11)Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 27.01.2020 N А36-2250/2018 также отказал в удовлетворении требований о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета к нему недействительными. Судьи отметили, что акт составлен уполномоченными лицами в отношении лица, обладающего на момент проверки вещными правами в отношении проверяемого объекта недвижимого имущества - трансформаторной подстанции и установленного в ней прибора учета. Свои выводы судьи подтвердили заключением технической экспертизы прибора учета, в котором было указано на нарушение пломб госповерителя и знаков визуального контроля завода-изготовителя, сделан вывод о несанкционированном вскрытии корпуса счетчика электрической энергии и об установке в нем постороннего электронного устройства, которое по команде с внешнего пульта дистанционного управления позволяло отключить схему учета электроэнергии, сохраняя при этом поставку электроэнергии в адрес потребителя.
(Жукова А.)
("Жилищное право", 2020, N 11)Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 27.01.2020 N А36-2250/2018 также отказал в удовлетворении требований о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета к нему недействительными. Судьи отметили, что акт составлен уполномоченными лицами в отношении лица, обладающего на момент проверки вещными правами в отношении проверяемого объекта недвижимого имущества - трансформаторной подстанции и установленного в ней прибора учета. Свои выводы судьи подтвердили заключением технической экспертизы прибора учета, в котором было указано на нарушение пломб госповерителя и знаков визуального контроля завода-изготовителя, сделан вывод о несанкционированном вскрытии корпуса счетчика электрической энергии и об установке в нем постороннего электронного устройства, которое по команде с внешнего пульта дистанционного управления позволяло отключить схему учета электроэнергии, сохраняя при этом поставку электроэнергии в адрес потребителя.
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг"...При проведении сотрудниками сетевой организации ПАО "Россети Юг" 11.06.2019 проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. 2-ая Высоцкая, дом 49 "А" (гаражный кооператив), выявлено безучетное потребление электрической энергии, установлено следующее: нарушение целостности пломбы сетевой организации на ВРУ с проявлением надписи "Вскрыто", разорвана пломба госповерителя; разорван знак визуального контроля завода-изготовителя (голограмма); установленная на клеммной крышке прибора учета пломба не соответствует предыдущему акту.
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 20.12.2013 N АКПИ13-1027
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354>Правила устройства электроустановок, утвержденные Главтехуправлением и Госэнергонадзором Минэнерго СССР 5 октября 1979 г., предусматривают, что каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации (пункт 1.5.13); конструкции и размеры шкафов, ниш, щитков и т.п. должны обеспечивать удобный доступ к зажимам счетчиков и трансформаторов тока. Кроме того, должна быть обеспечена возможность удобной замены счетчика и установки его с уклоном не более 1 град. Конструкция его крепления должна обеспечивать возможность установки и съема счетчика с лицевой стороны (пункт 1.5.31).
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354>Правила устройства электроустановок, утвержденные Главтехуправлением и Госэнергонадзором Минэнерго СССР 5 октября 1979 г., предусматривают, что каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации (пункт 1.5.13); конструкции и размеры шкафов, ниш, щитков и т.п. должны обеспечивать удобный доступ к зажимам счетчиков и трансформаторов тока. Кроме того, должна быть обеспечена возможность удобной замены счетчика и установки его с уклоном не более 1 град. Конструкция его крепления должна обеспечивать возможность установки и съема счетчика с лицевой стороны (пункт 1.5.31).