Нарушение пломбы электросчетчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение пломбы электросчетчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 539 "Договор энергоснабжения" ГК РФ"По смыслу приведенных норм права нарушение установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета, в том числе в нарушении (повреждении) пломб, знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, что должно быть зафиксировано в акте о неучтенном потреблении, соответствующем предъявляемым к нему правовыми актами требованиям.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2023 N 16-КГ23-15-К4 (УИД 34RS0004-01-2021-001283-21)
Требование: О взыскании задолженности по оплате электроэнергии.
Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на выявление факта безучетного потребления абонентом электроэнергии.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не дано оценки доводам абонента о недоказанности факта его вмешательства в работу прибора учета электроэнергии.По смыслу приведенных норм права нарушение установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета, в том числе в нарушении (повреждении) пломб, знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, что должно быть зафиксировано в акте о неучтенном потреблении, соответствующем предъявляемым к нему правовыми актами требованиям.
Требование: О взыскании задолженности по оплате электроэнергии.
Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на выявление факта безучетного потребления абонентом электроэнергии.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не дано оценки доводам абонента о недоказанности факта его вмешательства в работу прибора учета электроэнергии.По смыслу приведенных норм права нарушение установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета, в том числе в нарушении (повреждении) пломб, знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, что должно быть зафиксировано в акте о неучтенном потреблении, соответствующем предъявляемым к нему правовыми актами требованиям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск IV"
(выпуск 11)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Как быть, если нарушена пломба электросчетчика?
(выпуск 11)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Как быть, если нарушена пломба электросчетчика?
Статья: Судебная практика по делам о безучетном потреблении электрической энергии: аналитический обзор
(Гудим Е.Р.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2022, N 2)По общему правилу именно на потребителе лежит обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета и контрольных пломб, а также своевременному извещению сетевой организации об отсутствии или нарушении контрольной пломбы. Приступив к потреблению электрической энергии с использованием неопломбированного прибора учета, то есть проявив неосмотрительность, потребитель несет риски, связанные с квалификацией такого потребления как безучетного (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.2020 N 5-КГ20-23) <24>.
(Гудим Е.Р.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2022, N 2)По общему правилу именно на потребителе лежит обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета и контрольных пломб, а также своевременному извещению сетевой организации об отсутствии или нарушении контрольной пломбы. Приступив к потреблению электрической энергии с использованием неопломбированного прибора учета, то есть проявив неосмотрительность, потребитель несет риски, связанные с квалификацией такого потребления как безучетного (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.2020 N 5-КГ20-23) <24>.