Нарушение подсудности кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение подсудности кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 19 "Административные дела, подсудные районному суду" КАС РФ"Оспариваемое административным истцом постановление по своим признакам относится к нормативным правовым актам органа местного самоуправления - администрации Вышневолоцкого городского округа, принят в рамках предоставленных законом полномочий, опубликован в установленном порядке, рассчитан на неоднократное применение и в отношении неопределенного круга, поскольку регулирует правоотношения в сфере теплоснабжения населения городского округа. Следовательно, с учетом требований о предметной подсудности, закрепленных в статье 19 КАС РФ, данное дело, вопреки доводам кассационной жалобы, рассмотрено без нарушения правил подсудности. Кроме того, данное дело первоначально было принято к производству Арбитражного суда Тверской области и определением этого суда от ДД.ММ.ГГГГ передано по подсудности в суд общей юрисдикции."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 128 "Отказ в принятии административного искового заявления" КАС РФМежду тем, суд первой инстанции, не применив пункт 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возвратил административное исковое заявление в данной части с указанием на нарушение правил подсудности, что предоставляет истцу возможность обращения в иной суд с данными требованиями. Однако, указанное противоречит процессуальному закону."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Суд первой инстанции как субъект административного судопроизводства: монография"
(Кулюшин Е.Н.)
("Статут", 2023)При анализе альтернативных предметных полномочий суда в административном судопроизводстве следует учитывать, что некоторые категории административных дел, где одной из сторон является соответствующий орган государственной власти, местного самоуправления, не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства. В частности, это дела из служебных споров, связанных с доступом к государственной и муниципальной службе и ее прохождением, дела, касающиеся назначения и выплаты пенсий и реализации гражданами социальных прав <2>. Соответственно, суд при поступлении таких дел передает их на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как в подобных ситуациях нарушаются правила подсудности (ст. 27 КАС РФ).
(Кулюшин Е.Н.)
("Статут", 2023)При анализе альтернативных предметных полномочий суда в административном судопроизводстве следует учитывать, что некоторые категории административных дел, где одной из сторон является соответствующий орган государственной власти, местного самоуправления, не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства. В частности, это дела из служебных споров, связанных с доступом к государственной и муниципальной службе и ее прохождением, дела, касающиеся назначения и выплаты пенсий и реализации гражданами социальных прав <2>. Соответственно, суд при поступлении таких дел передает их на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как в подобных ситуациях нарушаются правила подсудности (ст. 27 КАС РФ).
Статья: Возврат кассационной жалобы
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных ч. 2 ст. 318, ст. ст. 319, 327.1 КАС РФ;
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных ч. 2 ст. 318, ст. ст. 319, 327.1 КАС РФ;
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
(ред. от 08.08.2024)2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"11. После вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд, арбитражный суд, Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции искового заявления, административного искового заявления, заявления по делу с нарушением правил подсудности такое заявление возвращается заявителю (пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), пункт 1 части 1 статьи 129 АПК РФ). Если указанное обстоятельство выясняется после принятия искового заявления, административного искового заявления, заявления к производству, дело передается по подсудности по правилам, установленным пунктом 3 части 2 и частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, пунктом 2 части 2 и частью 2.1 статьи 27 КАС РФ, пунктом 3 части 2 и частью 4 статьи 39 АПК РФ.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"11. После вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд, арбитражный суд, Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции искового заявления, административного искового заявления, заявления по делу с нарушением правил подсудности такое заявление возвращается заявителю (пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), пункт 1 части 1 статьи 129 АПК РФ). Если указанное обстоятельство выясняется после принятия искового заявления, административного искового заявления, заявления к производству, дело передается по подсудности по правилам, установленным пунктом 3 части 2 и частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, пунктом 2 части 2 и частью 2.1 статьи 27 КАС РФ, пунктом 3 части 2 и частью 4 статьи 39 АПК РФ.