Нарушение прав взыскателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение прав взыскателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отсрочка (рассрочка) исполнения судебного акта
(КонсультантПлюс, 2024)Отказывая в удовлетворении заявления общества, суды исходили из того, что предоставление отсрочки исполнения решения повлечет нарушение прав... [взыскателя - ред.] на получение им исполнения, необоснованное преимущество иных кредиторов общества перед истцом по удовлетворению требований.
(КонсультантПлюс, 2024)Отказывая в удовлетворении заявления общества, суды исходили из того, что предоставление отсрочки исполнения решения повлечет нарушение прав... [взыскателя - ред.] на получение им исполнения, необоснованное преимущество иных кредиторов общества перед истцом по удовлетворению требований.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Срок возбуждения исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...судебные инстанции установили, что с заявлением о принудительном исполнении исполнительного документа общество обратилось в службу судебных приставов 20.09.2017, что подтверждается штампом на заявлении. Основания для регистрации поданного обществом заявления в иной день, нежели 20.09.2017, отсутствуют. Однако... заявление зарегистрировано 03.10.2017; резолюция старшего судебного пристава о распределении заявления судебному приставу не содержит даты принятия решения о передаче заявления и исполнительного листа судебному приставу, в связи с чем считать, что нарушение сроков произошло по вине судебного пристава-исполнителя, не имеется. В настоящее время отсутствуют основания полагать, что действия судебных приставов, совершенные с нарушением установленных законом требований и сроков, не привели к нарушению имущественных прав взыскателя применительно к исполнению решения суда... вместе с тем службой судебных приставов допущено нарушение прав взыскателя на своевременное исполнение требований исполнительного документа (решение о возбуждении исполнительного производства принято 12.10.2017). Нарушение сроков возбуждения исполнительного [производства - ред.]... составило 10 рабочих дней, что значительно превышает нормативно установленный срок; нарушение срока в календарных днях приближено к трети нормативного срока исполнения требований исполнительного документа, исчисляемого в месяцах.
(КонсультантПлюс, 2024)...судебные инстанции установили, что с заявлением о принудительном исполнении исполнительного документа общество обратилось в службу судебных приставов 20.09.2017, что подтверждается штампом на заявлении. Основания для регистрации поданного обществом заявления в иной день, нежели 20.09.2017, отсутствуют. Однако... заявление зарегистрировано 03.10.2017; резолюция старшего судебного пристава о распределении заявления судебному приставу не содержит даты принятия решения о передаче заявления и исполнительного листа судебному приставу, в связи с чем считать, что нарушение сроков произошло по вине судебного пристава-исполнителя, не имеется. В настоящее время отсутствуют основания полагать, что действия судебных приставов, совершенные с нарушением установленных законом требований и сроков, не привели к нарушению имущественных прав взыскателя применительно к исполнению решения суда... вместе с тем службой судебных приставов допущено нарушение прав взыскателя на своевременное исполнение требований исполнительного документа (решение о возбуждении исполнительного производства принято 12.10.2017). Нарушение сроков возбуждения исполнительного [производства - ред.]... составило 10 рабочих дней, что значительно превышает нормативно установленный срок; нарушение срока в календарных днях приближено к трети нормативного срока исполнения требований исполнительного документа, исчисляемого в месяцах.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как составить исковое заявление о взыскании задолженности по алиментам?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Укажите информацию о том, в чем заключается нарушение прав взыскателя (получателя) алиментов, ваши требования, а также обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Так, необходимо изложить, почему вы считаете расчет задолженности неверным, что не было учтено судебным приставом-исполнителем.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Укажите информацию о том, в чем заключается нарушение прав взыскателя (получателя) алиментов, ваши требования, а также обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Так, необходимо изложить, почему вы считаете расчет задолженности неверным, что не было учтено судебным приставом-исполнителем.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Совершение исполнительной надписи не ограничивается исполнением нотариусом вышеуказанных юридических действий. Обязательным условием совершения исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику (п. 1 ст. 91 Основ законодательства о нотариате), под которой "следует понимать не отсутствие нарушения прав взыскателя, а бесспорность существования его притязания, вытекающую из бесспорности предъявленных им нотариусу доказательств, подразумевая под последней их (доказательств) несомненную достоверность" <4>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Совершение исполнительной надписи не ограничивается исполнением нотариусом вышеуказанных юридических действий. Обязательным условием совершения исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику (п. 1 ст. 91 Основ законодательства о нотариате), под которой "следует понимать не отсутствие нарушения прав взыскателя, а бесспорность существования его притязания, вытекающую из бесспорности предъявленных им нотариусу доказательств, подразумевая под последней их (доказательств) несомненную достоверность" <4>.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2023 года"Как отметил Конституционный Суд, поскольку установленный указанными нормами порядок, предусматривающий непрерывность процесса принудительного взыскания задолженности по алиментам с должника, служит гарантией соблюдения прав взыскателя, само по себе прекращение исполнительного производства по взысканию алиментов не влечет нарушения прав взыскателя, так как в силу закона одновременно возбуждается новое исполнительное производство по взысканию задолженности по алиментам на основании постановления пристава-исполнителя, в ходе которого для должника могут быть вновь установлены ограничения, действовавшие ранее в ходе основного исполнительного производства по взысканию алиментов, или же установлены новые.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Отказывая в удовлетворении заявления Ш. о предоставлении ей отсрочки исполнения решения суда от 6 апреля 2015 г., суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не было представлено убедительных и бесспорных доказательств, подтверждающих ее затруднительное материальное положение, которое бы существенно препятствовало исполнению указанного решения суда. Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, беременность Ш. и ее нуждаемость в усиленном питании, по мнению суда первой инстанции, не могут быть признаны безусловными основаниями для длительного неисполнения решения суда и нарушения прав взыскателя. Суд первой инстанции указал, что наличие договора найма жилого помещения с необходимостью оплаты денежных средств по нему, а также неоплата заявителем денежных средств адвокату на основании соглашения, заключенного ранее на возмездной основе, не являются доказательствами, бесспорно подтверждающими затруднительное материальное положение Ш. По мнению суда первой инстанции, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда, которое реализуется с учетом имущественного положения сторон либо других обстоятельств, обусловливающих невозможность исполнения решения суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Отказывая в удовлетворении заявления Ш. о предоставлении ей отсрочки исполнения решения суда от 6 апреля 2015 г., суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не было представлено убедительных и бесспорных доказательств, подтверждающих ее затруднительное материальное положение, которое бы существенно препятствовало исполнению указанного решения суда. Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, беременность Ш. и ее нуждаемость в усиленном питании, по мнению суда первой инстанции, не могут быть признаны безусловными основаниями для длительного неисполнения решения суда и нарушения прав взыскателя. Суд первой инстанции указал, что наличие договора найма жилого помещения с необходимостью оплаты денежных средств по нему, а также неоплата заявителем денежных средств адвокату на основании соглашения, заключенного ранее на возмездной основе, не являются доказательствами, бесспорно подтверждающими затруднительное материальное положение Ш. По мнению суда первой инстанции, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда, которое реализуется с учетом имущественного положения сторон либо других обстоятельств, обусловливающих невозможность исполнения решения суда.