Нарушение срока подачи р14001
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение срока подачи р14001 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 N 16АП-4397/2023 по делу N А63-7450/2023
Требование: О признании несостоявшимся увеличение уставного капитала; об обязании возвратить земельный участок; об аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права собственности на земельный участок; об обязании очистить земельный участок и привести его в состояние, пригодное для использования в соответствии с видом разрешенного использования; о взыскании упущенной выгоды.
Решение: Требование удовлетворено.Из данных обстоятельств следует, что ООО "Городской полигон ТБО", исключительно от которого, в силу положений пункта 2.1 статьи 19 Закона N 14-ФЗ, требовалось совершение действий по государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, а впоследствии по подаче заявления о внесении изменений сведений о юридическом лице, содержащимся в ЕГРЮЛ, допустило нарушение установленных законом сроков, что в силу пункта 2.2 статьи 19 Закона N 14-ФЗ влечет за собой признание увеличения уставного капитала общества несостоявшимся.
Требование: О признании несостоявшимся увеличение уставного капитала; об обязании возвратить земельный участок; об аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права собственности на земельный участок; об обязании очистить земельный участок и привести его в состояние, пригодное для использования в соответствии с видом разрешенного использования; о взыскании упущенной выгоды.
Решение: Требование удовлетворено.Из данных обстоятельств следует, что ООО "Городской полигон ТБО", исключительно от которого, в силу положений пункта 2.1 статьи 19 Закона N 14-ФЗ, требовалось совершение действий по государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, а впоследствии по подаче заявления о внесении изменений сведений о юридическом лице, содержащимся в ЕГРЮЛ, допустило нарушение установленных законом сроков, что в силу пункта 2.2 статьи 19 Закона N 14-ФЗ влечет за собой признание увеличения уставного капитала общества несостоявшимся.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Продажа доли, принадлежащей ООО
(КонсультантПлюс, 2024)Поскольку в указанные... сроки общество не распорядилось долей общества и не представило регистрирующему органу документы для государственной регистрации соответствующих изменений уставного капитала, с чем заявитель не спорит, а также им не совершено иных действий... суды верно указали, что сведения в представленном на государственную регистрацию заявлении по форме N Р14001 недостоверны и противоречат действующему законодательству.
(КонсультантПлюс, 2024)Поскольку в указанные... сроки общество не распорядилось долей общества и не представило регистрирующему органу документы для государственной регистрации соответствующих изменений уставного капитала, с чем заявитель не спорит, а также им не совершено иных действий... суды верно указали, что сведения в представленном на государственную регистрацию заявлении по форме N Р14001 недостоверны и противоречат действующему законодательству.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы взаимодействия участников электронного документооборота в сфере нотариата
(Курова Н.Н., Строганова Н.К.)
("Наследственное право", 2021, N 1)Установление срока в один рабочий день, безусловно, направлено на ускорение процесса регистрации, но не учитывает возможные перебои связи и иные технические сложности, форс-мажорные обстоятельства в работе нотариальной конторы. Вышеприведенные примеры направления сведений в ФНС нотариусами предусматривают более длительные сроки (пять дней и два рабочих дня), что само по себе исключает большинство проблем со своевременным направлением заявлений. И практика это подтверждает, например, в случае удостоверения сделки в пятницу вечером при отправке заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице можно столкнуться с тем, что сервис недоступен из-за технических работ, и срок в два рабочих дня в таком случае является оптимальным, так как исключает просрочку со стороны нотариуса и заинтересованных лиц. Поэтому видится целесообразным законодателю изменить в проектном документе положения о сроке представления нотариусом электронного заявления и других сопутствующих документов о государственной регистрации хозяйствующего субъекта в регистрирующий орган по аналогии с нормами Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", установив его в два рабочих дня со дня свидетельствования подлинности подписи на указанном заявлении.
(Курова Н.Н., Строганова Н.К.)
("Наследственное право", 2021, N 1)Установление срока в один рабочий день, безусловно, направлено на ускорение процесса регистрации, но не учитывает возможные перебои связи и иные технические сложности, форс-мажорные обстоятельства в работе нотариальной конторы. Вышеприведенные примеры направления сведений в ФНС нотариусами предусматривают более длительные сроки (пять дней и два рабочих дня), что само по себе исключает большинство проблем со своевременным направлением заявлений. И практика это подтверждает, например, в случае удостоверения сделки в пятницу вечером при отправке заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице можно столкнуться с тем, что сервис недоступен из-за технических работ, и срок в два рабочих дня в таком случае является оптимальным, так как исключает просрочку со стороны нотариуса и заинтересованных лиц. Поэтому видится целесообразным законодателю изменить в проектном документе положения о сроке представления нотариусом электронного заявления и других сопутствующих документов о государственной регистрации хозяйствующего субъекта в регистрирующий орган по аналогии с нормами Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", установив его в два рабочих дня со дня свидетельствования подлинности подписи на указанном заявлении.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 09.04.2020 N КВ-4-14/6053@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2020)>Однако, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в рассматриваемом случае заявление о смене единоличного исполнительного органа общества в нарушение положений пункта 5 статьи 5 Закона N 129-ФЗ представлено ранее срока наступления изменений, что свидетельствует о нарушении порядка государственной регистрации и влечет отказ в государственной регистрации по основаниям, предусмотренным подпунктом "х" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2020)>Однако, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в рассматриваемом случае заявление о смене единоличного исполнительного органа общества в нарушение положений пункта 5 статьи 5 Закона N 129-ФЗ представлено ранее срока наступления изменений, что свидетельствует о нарушении порядка государственной регистрации и влечет отказ в государственной регистрации по основаниям, предусмотренным подпунктом "х" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ.