Нарушение ст 212 тк рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение ст 212 тк рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Специальная оценка условий труда, инструкция и инструктаж водителей по охране труда
(КонсультантПлюс, 2024)При таких обстоятельствах вывод главного государственного инспектора труда... в... оспариваемом предписании... о том, что в нарушение статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 3.3 Порядка 1/29 с водителем-инкассатором ФИО внеочередная проверка знаний требований охраны труда не проведена, является верным..."
(КонсультантПлюс, 2024)При таких обстоятельствах вывод главного государственного инспектора труда... в... оспариваемом предписании... о том, что в нарушение статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 3.3 Порядка 1/29 с водителем-инкассатором ФИО внеочередная проверка знаний требований охраны труда не проведена, является верным..."
Решение Московского городского суда от 01.12.2023 по делу N 7-24366/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ за нарушение требований охраны труда.
Решение: Отказано.Довод жалобы о выдаче работнику фио направления на предварительный медицинский осмотр при принятии на работу не свидетельствует об отсутствии в действиях ООО "А-МОСТ" состава вмененного административного правонарушения, поскольку документов о прохождении медицинского осмотра фио обществом представлено не было. Факт допуска работодателем фио к работе, в нарушение ст. ст. 76, 212 ТК РФ, подтверждается табелем учета рабочего времени за соответствующий период.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ за нарушение требований охраны труда.
Решение: Отказано.Довод жалобы о выдаче работнику фио направления на предварительный медицинский осмотр при принятии на работу не свидетельствует об отсутствии в действиях ООО "А-МОСТ" состава вмененного административного правонарушения, поскольку документов о прохождении медицинского осмотра фио обществом представлено не было. Факт допуска работодателем фио к работе, в нарушение ст. ст. 76, 212 ТК РФ, подтверждается табелем учета рабочего времени за соответствующий период.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: 5 ошибок работодателей, которые приведут к штрафу
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Судебная практика. Общество оштрафовали по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ на 65 тыс. руб., так как работодателем не были обеспечены безопасные условия труда работника в нарушение статьи 212 ТК РФ: работника допустили на территорию работодателя в выходной день, не обеспечили надлежащего контроля за его действиями в этот период. Кроме того, допустили к работе без проведения соответствующего обучения и проверки знаний по охране труда, обязательного психиатрического освидетельствования (Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2023 N 16-296/2023).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Судебная практика. Общество оштрафовали по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ на 65 тыс. руб., так как работодателем не были обеспечены безопасные условия труда работника в нарушение статьи 212 ТК РФ: работника допустили на территорию работодателя в выходной день, не обеспечили надлежащего контроля за его действиями в этот период. Кроме того, допустили к работе без проведения соответствующего обучения и проверки знаний по охране труда, обязательного психиатрического освидетельствования (Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2023 N 16-296/2023).
Готовое решение: Как работодателю обеспечить соблюдение требований охраны труда
(КонсультантПлюс, 2024)Вы должны обеспечивать работникам условия труда, соответствующие требованиям охраны труда. Юрлица и физлица обязаны исполнять государственные нормативные требования (ч. 3 ст. 212 ТК РФ). За их нарушение предусмотрена ответственность по соответствующей части ст. 5.27.1 КоАП РФ (п. п. 3, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45).
(КонсультантПлюс, 2024)Вы должны обеспечивать работникам условия труда, соответствующие требованиям охраны труда. Юрлица и физлица обязаны исполнять государственные нормативные требования (ч. 3 ст. 212 ТК РФ). За их нарушение предусмотрена ответственность по соответствующей части ст. 5.27.1 КоАП РФ (п. п. 3, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45).
Нормативные акты
Приказ Роструда от 21.03.2019 N 77
"Об утверждении Методических рекомендаций по проверке создания и обеспечения функционирования системы управления охраной труда"Исходя из вышеуказанного очевидно, что нарушения в части невыполнения требований Типового положения, отсутствия каких-либо элементов СУОТ, локальных нормативных актов работодателя (должны разрабатываться в целях реализации требований Типового положения), а также неисполнение локальных нормативных актов работодателя по СУОТ (если они приняты) являются нарушениями статьи 212 ТК РФ, за которые предусмотрена ответственность статьей 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
"Об утверждении Методических рекомендаций по проверке создания и обеспечения функционирования системы управления охраной труда"Исходя из вышеуказанного очевидно, что нарушения в части невыполнения требований Типового положения, отсутствия каких-либо элементов СУОТ, локальных нормативных актов работодателя (должны разрабатываться в целях реализации требований Типового положения), а также неисполнение локальных нормативных актов работодателя по СУОТ (если они приняты) являются нарушениями статьи 212 ТК РФ, за которые предусмотрена ответственность статьей 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).