Нарушение тишины лай собак
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение тишины лай собак (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2022 по делу N 33-11826/2022
Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования собственника жилого помещения: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О прекращении содержания в квартире животных.
Обстоятельства: Истец ссылаясь на то, что в одном подъезде с ними в квартире проживает ответчик с тремя собаками, которые круглосуточно громко лают. Ночью непрекращающийся лай мешает спать истцу и его супруге, вследствие чего ухудшилось его самочувствие. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой устранить нарушение прав соседей, однако его просьбы были проигнорированы.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - отказано.Содержащаяся в материалах дела видеозапись, лай собак и нарушение ими тишины непосредственно в ночное время не подтверждает. Слышимость и наличие каких-либо звуков в многоквартирном доме в дневное время является допустимой, что не запрещено законом.
Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования собственника жилого помещения: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О прекращении содержания в квартире животных.
Обстоятельства: Истец ссылаясь на то, что в одном подъезде с ними в квартире проживает ответчик с тремя собаками, которые круглосуточно громко лают. Ночью непрекращающийся лай мешает спать истцу и его супруге, вследствие чего ухудшилось его самочувствие. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой устранить нарушение прав соседей, однако его просьбы были проигнорированы.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - отказано.Содержащаяся в материалах дела видеозапись, лай собак и нарушение ими тишины непосредственно в ночное время не подтверждает. Слышимость и наличие каких-либо звуков в многоквартирном доме в дневное время является допустимой, что не запрещено законом.
Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2021 N 1738-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бородиной Алевтины Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 27 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и примечанием 3 к статье 7.2 Закона Пермского края "Об административных правонарушениях в Пермском крае"По мнению заявительницы, пункт 1 статьи 27 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", как не относящий животных к источникам физических факторов воздействия на человека, а также примечание 3 к статье 7.2 Закона Пермского края "Об административных правонарушениях в Пермском крае", как не относящее издаваемый животными шум (в том числе лай собак) к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, не соответствуют статьям 15, 17 - 19, 41, 42, 45, 46 и 52 Конституции Российской Федерации.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бородиной Алевтины Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 27 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и примечанием 3 к статье 7.2 Закона Пермского края "Об административных правонарушениях в Пермском крае"По мнению заявительницы, пункт 1 статьи 27 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", как не относящий животных к источникам физических факторов воздействия на человека, а также примечание 3 к статье 7.2 Закона Пермского края "Об административных правонарушениях в Пермском крае", как не относящее издаваемый животными шум (в том числе лай собак) к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, не соответствуют статьям 15, 17 - 19, 41, 42, 45, 46 и 52 Конституции Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Содержание животных в квартире: анализ споров в судах
(Сарапулова Е.)
("Жилищное право", 2019, N 12)Если содержание животных сопровождается невыносимым шумом, лай собак продолжается в течение дня и ночи, что нарушает тишину и покой граждан, уровень децибел не будет иметь значения. Главное - создаются ли неудобства окружающим. Фактически Верховный Суд РФ рекомендовал судам страны рассматривать аналогичные дела именно с этой точки зрения.
(Сарапулова Е.)
("Жилищное право", 2019, N 12)Если содержание животных сопровождается невыносимым шумом, лай собак продолжается в течение дня и ночи, что нарушает тишину и покой граждан, уровень децибел не будет иметь значения. Главное - создаются ли неудобства окружающим. Фактически Верховный Суд РФ рекомендовал судам страны рассматривать аналогичные дела именно с этой точки зрения.
Статья: К вопросу об административной ответственности за нарушение покоя граждан и тишины
(Буравлев Ю.М.)
("Административное право и процесс", 2021, N 6)<15> Закон Московской области от 7 марта 2014 г. N 16/2014-ОЗ (ред. от 02.03.2021) "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области" (принят Постановлением Мособлдумы от 20.02.2014 N 9/79-П) // СПС "КонсультантПлюс".
(Буравлев Ю.М.)
("Административное право и процесс", 2021, N 6)<15> Закон Московской области от 7 марта 2014 г. N 16/2014-ОЗ (ред. от 02.03.2021) "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области" (принят Постановлением Мособлдумы от 20.02.2014 N 9/79-П) // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
Доклад Уполномоченного по правам человека в МО и его аппарата
"О деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2020 году"В своих докладах мной неоднократно поднимались проблемы пресечения правонарушений в сфере обеспечении тишины, покоя на территории Московской области, вызванных лаем и воем собак и другого шума от домашних животных. Представляется необходимым вновь обратить внимание, что порядок привлечения к ответственности виновных в правонарушениях в данной сфере на территории Московской области не установлен.
"О деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2020 году"В своих докладах мной неоднократно поднимались проблемы пресечения правонарушений в сфере обеспечении тишины, покоя на территории Московской области, вызванных лаем и воем собак и другого шума от домашних животных. Представляется необходимым вновь обратить внимание, что порядок привлечения к ответственности виновных в правонарушениях в данной сфере на территории Московской области не установлен.
Доклад Уполномоченного по правам человека в МО и его аппарата
"О деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2019 году"В рамках рассмотрения обращения было установлено, что заявительница по данному факту неоднократно обращалась в органы полиции. В МУ МВД России "Власиха" обращения принимали, но материал для принятия решения направлялся в местную административную комиссию, которой каждый раз выносилось определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения. Причиной этому служило отсутствие закрепления в Законе Московской области N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области" лая и воя собак в качестве действий/источников шума, нарушающих тишину и покой граждан.
"О деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2019 году"В рамках рассмотрения обращения было установлено, что заявительница по данному факту неоднократно обращалась в органы полиции. В МУ МВД России "Власиха" обращения принимали, но материал для принятия решения направлялся в местную административную комиссию, которой каждый раз выносилось определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения. Причиной этому служило отсутствие закрепления в Законе Московской области N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области" лая и воя собак в качестве действий/источников шума, нарушающих тишину и покой граждан.