Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения на транспорте: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности по ст. 11.15.1 КоАП РФ за нарушение требований в области транспортной безопасности
(КонсультантПлюс, 2025)Уполномоченным органом доказано нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта
(КонсультантПлюс, 2025)Уполномоченным органом доказано нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие могут быть основания для дисквалификации руководителя организации?
(Консультация эксперта, 2025)Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий)
(Консультация эксперта, 2025)Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий)
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)Статья 20.30. Нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса
(ред. от 29.12.2025)Статья 20.30. Нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 217.3. Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий)
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 217.3. Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий)
Формы
Статья: Уголовная ответственность в сфере туризма как приоритетное направление национальной безопасности
(Никиташина Н.А., Замараев В.И.)
("Туризм: право и экономика", 2024, N 3)Тем не менее популярность туризма, его роль в формировании ВВП заставляют серьезнее воспринимать угрозы для реализации туристской политики государства, совершенствуя не только сферу услуг, но и законодательную базу. Так, депутаты Государственной Думы А.Е. Хинштейн, В.И. Пискарев и др. предложили законопроект от 14 марта 2023 г. N 313697-8, согласно которому "нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) <...> повлечет за собой уголовную ответственность в виде лишения свободы на определенный срок" <13>. В настоящее время данный законопроект принят, Закон вступает в силу с 1 июля 2024 г.
(Никиташина Н.А., Замараев В.И.)
("Туризм: право и экономика", 2024, N 3)Тем не менее популярность туризма, его роль в формировании ВВП заставляют серьезнее воспринимать угрозы для реализации туристской политики государства, совершенствуя не только сферу услуг, но и законодательную базу. Так, депутаты Государственной Думы А.Е. Хинштейн, В.И. Пискарев и др. предложили законопроект от 14 марта 2023 г. N 313697-8, согласно которому "нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) <...> повлечет за собой уголовную ответственность в виде лишения свободы на определенный срок" <13>. В настоящее время данный законопроект принят, Закон вступает в силу с 1 июля 2024 г.
Статья: Контроль за соблюдением требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий): административно-правовая характеристика и пути совершенствования
(Евдокимов А.С., Надежкина Г.П.)
("Административное право и процесс", 2021, N 6)Пятая проблема - вопросы административной ответственности. В Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в декабре 2019 г. появилась ст. 20.35 "Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций" <14>. То есть административная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности появилась "всего лишь" через шесть лет после определения порядка их разработки. Хотя безусловным плюсом является то, что она в принципе появилась.
(Евдокимов А.С., Надежкина Г.П.)
("Административное право и процесс", 2021, N 6)Пятая проблема - вопросы административной ответственности. В Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в декабре 2019 г. появилась ст. 20.35 "Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций" <14>. То есть административная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности появилась "всего лишь" через шесть лет после определения порядка их разработки. Хотя безусловным плюсом является то, что она в принципе появилась.
Статья: Проблемы осуществления контрольно-надзорной деятельности МЧС России за соблюдением требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий)
(Немченко С.Б., Корчуков А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 5)В целях усиления ответственности лиц, отвечающих за антитеррористическую защищенность объектов (территорий), законодателем введена в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) <15> ст. 20.35, устанавливающая ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), а также объектов (территорий) религиозных организаций.
(Немченко С.Б., Корчуков А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 5)В целях усиления ответственности лиц, отвечающих за антитеррористическую защищенность объектов (территорий), законодателем введена в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) <15> ст. 20.35, устанавливающая ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), а также объектов (территорий) религиозных организаций.
Статья: Проблемы противодействия терроризму в решениях Конституционного Суда Российской Федерации
(Брежнев О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)Следует отметить, что федеральное законодательство о противодействии терроризму предполагает возможность введения особого правового режима контртеррористической операции (ст. 11 Федерального закона "О противодействии терроризму"), в условиях которого допускается применение правоограничительных мер, в том числе связанных с принудительным воздействием на лиц, не исполняющих требования соответствующего режима. Кроме того, предусмотрены различные меры юридической ответственности как непосредственно за совершение террористических актов (ст. 205 УК РФ), так и за содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ), публичные призывы к ее осуществлению (ст. 205.2 УК РФ), нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) (ст. 217.3 УК РФ, ст. 20.35 КоАП РФ) и др.
(Брежнев О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)Следует отметить, что федеральное законодательство о противодействии терроризму предполагает возможность введения особого правового режима контртеррористической операции (ст. 11 Федерального закона "О противодействии терроризму"), в условиях которого допускается применение правоограничительных мер, в том числе связанных с принудительным воздействием на лиц, не исполняющих требования соответствующего режима. Кроме того, предусмотрены различные меры юридической ответственности как непосредственно за совершение террористических актов (ст. 205 УК РФ), так и за содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ), публичные призывы к ее осуществлению (ст. 205.2 УК РФ), нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) (ст. 217.3 УК РФ, ст. 20.35 КоАП РФ) и др.
"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Иной подход проявился в судебном споре (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 N 11АП-10150/12) по иску министерства имущественных отношений субъекта РФ к ООО о расторжении договора аренды земельного участка. В качестве основания иска указано нахождение павильона общества, торгующего фейерверками, на расстоянии 0,56 м от вентиляционного киоска метрополитена, в то время как Правилами использования территории технических и охранных зон метрополитена, утвержденными постановлением главы муниципалитета, граница технической зоны вокруг вентиляционных киосков принимается на расстоянии 25 м. Дополнительно в обоснование иска приведено указание на то, что расположение торгового павильона в нарушение требований об использовании охранных зон нарушает антитеррористическую защищенность объектов метрополитена, о чем указано в Плане дополнительных мероприятий по усилению антитеррористической защищенности объектов метрополитена: недопустимо размещать организации потребительского рынка и услуг в 25-метровой зоне периметра вентиляционных шахт и других инженерных сооружений.
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Иной подход проявился в судебном споре (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 N 11АП-10150/12) по иску министерства имущественных отношений субъекта РФ к ООО о расторжении договора аренды земельного участка. В качестве основания иска указано нахождение павильона общества, торгующего фейерверками, на расстоянии 0,56 м от вентиляционного киоска метрополитена, в то время как Правилами использования территории технических и охранных зон метрополитена, утвержденными постановлением главы муниципалитета, граница технической зоны вокруг вентиляционных киосков принимается на расстоянии 25 м. Дополнительно в обоснование иска приведено указание на то, что расположение торгового павильона в нарушение требований об использовании охранных зон нарушает антитеррористическую защищенность объектов метрополитена, о чем указано в Плане дополнительных мероприятий по усилению антитеррористической защищенности объектов метрополитена: недопустимо размещать организации потребительского рынка и услуг в 25-метровой зоне периметра вентиляционных шахт и других инженерных сооружений.