Нарушения кадастрового инженера
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушения кадастрового инженера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 39 "Порядок согласования местоположения границ земельных участков" Федерального закона "О кадастровой деятельности""По смыслу части 2 статьи 39 Закона N 221-ФЗ предметом согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего заинтересованному лицу земельного участка. Так, земельный участок 13:19:0101029:160 от точки 11 до точки 4 и от точки 27 до точки 1 граничит с иными земельными участками, чем 13:19:0101029:25. Согласование данных участков границы участка 13:19:0101029:160 получено не было. Отсутствие такого согласования может привести к нарушению прав заинтересованных в этом лиц, круг которых кадастровым инженером не выяснялся и не определялся."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 67 "Оценка доказательств" ГПК РФ"Также судом в нарушение требований статей 67, 198 ГПК РФ без оценки оставлено заключение кадастрового инженера ФИО24. от 15 апреля 2021 г., согласно которому указанный в дополнении к заключению эксперта расчет площадей земельного участка К. с учетом юго-западной кадастровой границы по вариантам N 1, 2, 3 не учитывает расстояние от фактического сетчатого ограждения в северо-восточной и северо-западной частях этого земельного участка и до северо-восточной и северо-западной границ такого участка согласно данным ЕГРН. В случае изменения спорной кадастровой границы сторон без изменения других кадастровых границ участка истца площадь земельного участка К. по данным кадастрового учета будет больше площадей, которые указаны в дополнении к заключению эксперта."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о разграничении административной и уголовной ответственности кадастровых инженеров и сотрудников Росреестра за нарушения законодательства о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и кадастровой деятельности
(Бланков А.С., Виноградова О.Б., Орлова Ю.Р.)
("Административное право и процесс", 2021, N 5)"Административное право и процесс", 2021, N 5
(Бланков А.С., Виноградова О.Б., Орлова Ю.Р.)
("Административное право и процесс", 2021, N 5)"Административное право и процесс", 2021, N 5
Готовое решение: Какую ответственность несет кадастровый инженер
(КонсультантПлюс, 2024)За определенные умышленные нарушения кадастровый инженер может быть привлечен как к административной, так и к уголовной ответственности.
(КонсультантПлюс, 2024)За определенные умышленные нарушения кадастровый инженер может быть привлечен как к административной, так и к уголовной ответственности.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
"О кадастровой деятельности"3) нарушения кадастровым инженером обязательных условий членства в саморегулируемой организации кадастровых инженеров, установленных частью 13 настоящей статьи;
(ред. от 24.07.2023)
"О кадастровой деятельности"3) нарушения кадастровым инженером обязательных условий членства в саморегулируемой организации кадастровых инженеров, установленных частью 13 настоящей статьи;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Между тем при рассмотрении спора суды не установили, что представленный комитетом межевой план не соответствует обозначенным требованиям, а лишь сослались на то, что в разделе "Заключение кадастрового инженера" межевого плана отсутствует какое-либо обоснование указания в данном реквизите иного вида разрешенного использования земельного участка, отличного от обозначенного в правилах землепользования и застройки. Однако само по себе отсутствие соответствующего заключения кадастрового инженера не свидетельствует о нарушении им требований к подготовке межевого плана в части обозначения вида разрешенного использования земельного участка.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Между тем при рассмотрении спора суды не установили, что представленный комитетом межевой план не соответствует обозначенным требованиям, а лишь сослались на то, что в разделе "Заключение кадастрового инженера" межевого плана отсутствует какое-либо обоснование указания в данном реквизите иного вида разрешенного использования земельного участка, отличного от обозначенного в правилах землепользования и застройки. Однако само по себе отсутствие соответствующего заключения кадастрового инженера не свидетельствует о нарушении им требований к подготовке межевого плана в части обозначения вида разрешенного использования земельного участка.