Нарушения меркурий
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушения меркурий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административный штраф за невнесение информации в ЕГАИС, ФГИС "Меркурий"
(КонсультантПлюс, 2024)"...В ходе проверки выявлено нарушение Обществом части 3 статьи 5... ТР ТС 021/2011... выразившееся во внесении ложной информации во ФГИС "Меркурий", что не обеспечило прослеживаемость подконтрольного товара при его производстве, перемещении и переходе права собственности, исключило возможность отследить перемещение подконтрольного товара с целью принятия мер по недопущению распространения особо опасного заболевания...
(КонсультантПлюс, 2024)"...В ходе проверки выявлено нарушение Обществом части 3 статьи 5... ТР ТС 021/2011... выразившееся во внесении ложной информации во ФГИС "Меркурий", что не обеспечило прослеживаемость подконтрольного товара при его производстве, перемещении и переходе права собственности, исключило возможность отследить перемещение подконтрольного товара с целью принятия мер по недопущению распространения особо опасного заболевания...
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 16АП-4366/2022 по делу N А61-2876/2022
Требование: О защите прав на товарные знаки и взыскании компенсации.
Решение: Требование удовлетворено.Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 1225, 1477, 1479, 1484, 1482, 1229, 1515, 1250, 493 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно исходил из доказанности факта наличия у ИП Галанова А.А. исключительных прав на товарный знак и нарушения этого права ООО "СТ Меркурий" при реализации спорного товара.
Требование: О защите прав на товарные знаки и взыскании компенсации.
Решение: Требование удовлетворено.Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 1225, 1477, 1479, 1484, 1482, 1229, 1515, 1250, 493 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно исходил из доказанности факта наличия у ИП Галанова А.А. исключительных прав на товарный знак и нарушения этого права ООО "СТ Меркурий" при реализации спорного товара.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Развитие института исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов как гарантия эффективной судебной защиты
(Рябова Е.В.)
("Финансовое право", 2023, N 1)<2> Определение Конституционного Суда РФ от 1 октября 2009 г. N 1312-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб обществ с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Меркурий" и "Юридическая фирма "Пионер" на нарушение конституционных прав и свобод положениями абзаца пятого пункта 3 статьи 217 и пункта 5 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2009. N 49 (часть II). Ст. 6042.
(Рябова Е.В.)
("Финансовое право", 2023, N 1)<2> Определение Конституционного Суда РФ от 1 октября 2009 г. N 1312-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб обществ с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Меркурий" и "Юридическая фирма "Пионер" на нарушение конституционных прав и свобод положениями абзаца пятого пункта 3 статьи 217 и пункта 5 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2009. N 49 (часть II). Ст. 6042.
Вопрос: Должен ли ИП, осуществляющий деятельность в области общественного питания, зарегистрироваться в ФГИС "Меркурий"?
(Консультация эксперта, 2024)Ответственность за отсутствие регистрации в ФГИС "Меркурий" не установлена. Однако следует учитывать, что законодательством установлена ответственность за нарушение в том числе правил заготовки, переработки, хранения и реализации продукции животноводства (ст. 10.8 КоАП РФ).
(Консультация эксперта, 2024)Ответственность за отсутствие регистрации в ФГИС "Меркурий" не установлена. Однако следует учитывать, что законодательством установлена ответственность за нарушение в том числе правил заготовки, переработки, хранения и реализации продукции животноводства (ст. 10.8 КоАП РФ).
Нормативные акты
<Письмо> Госналогслужбы РФ от 11.11.1998 N ВГ-6-18/807
"О предъявлении исков о ликвидации предприятий"
(вместе с Постановлением Президиума ВАС РФ от 14.07.1998 N 7542/97)Государственная налоговая инспекция по Ковдорскому району Мурманской области обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском о ликвидации муниципального предприятия по торговле "Меркурий" в связи с неоднократными и грубыми нарушениями налогового законодательства.
"О предъявлении исков о ликвидации предприятий"
(вместе с Постановлением Президиума ВАС РФ от 14.07.1998 N 7542/97)Государственная налоговая инспекция по Ковдорскому району Мурманской области обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском о ликвидации муниципального предприятия по торговле "Меркурий" в связи с неоднократными и грубыми нарушениями налогового законодательства.
<Письмо> Россельхознадзора от 20.05.2022 N ФС-КС-2/13776
<О направлении Схемы отбора проб (образцов) и проведения лабораторных исследований подконтрольных государственному ветеринарному контролю (надзору) товаров>-- Результаты мониторинга компонента ФГИС "ВетИС"-"Меркурий" в рамках расследований по фактам выявленных нарушений в продукции (к результатам расследования прикреплены подтверждающие документы);
<О направлении Схемы отбора проб (образцов) и проведения лабораторных исследований подконтрольных государственному ветеринарному контролю (надзору) товаров>-- Результаты мониторинга компонента ФГИС "ВетИС"-"Меркурий" в рамках расследований по фактам выявленных нарушений в продукции (к результатам расследования прикреплены подтверждающие документы);