Наряды в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Наряды в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 71 АПК РФ "Оценка доказательств"3. Позиции об оценке судом доказательств наряду с другими доказательствами и об отсутствии у доказательств заранее установленной силы (ч. 4, 5 ст. 71 АПК РФ)
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Свидетельские показания в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...Довод заявителя о том, что показания свидетелей, удостоверенные нотариально, следовало расценивать как не требующие доказывания обстоятельства в силу части 5 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению, поскольку показания свидетелей, являясь одним из предусмотренных частью 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, исследуются и оцениваются судами наряду с другими доказательствами по делу..."
(КонсультантПлюс, 2024)...Довод заявителя о том, что показания свидетелей, удостоверенные нотариально, следовало расценивать как не требующие доказывания обстоятельства в силу части 5 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению, поскольку показания свидетелей, являясь одним из предусмотренных частью 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, исследуются и оцениваются судами наряду с другими доказательствами по делу..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положения2.1. Вывод из судебной практики: При отсутствии заключенного договора хранения ответственный хранитель вещей, переданных судебными приставами-исполнителями, имеет право на компенсацию расходов наряду с получением вознаграждения.
Статья: Применение обеспечительных мер Судом ЕС в исках Европейской комиссии против Польши
(Пименова С.Д.)
("Закон", 2020, N 8)Суд ЕС наряду с другими международными судами имеет право применять обеспечительные меры, направленные на сохранение прав сторон спора и предотвращение серьезных и необратимых последствий, что может сделать окончательное решение по спору неэффективным. Однако применение обеспечительных мер не должно предопределять окончательное решение по основному спору. Сам Суд ЕС считает, что такие меры должны применяться в исключительных случаях, особенно в исках Европейской комиссии против государств. Для этого Суд ЕС установил чрезвычайно высокий порог доказывания заявителем наличия трех условий, которые, по мнению Суда, необходимы для принятия им решения об обеспечительных мерах в конкретном деле: (а) рассмотрение основного иска должно иметь разумные шансы на успех; (б) должны присутствовать срочность и (в) риск нанесения серьезного и непоправимого ущерба. При этом должны быть приняты во внимание интересы других лиц (сторон спора, третьих лиц или государств - членов ЕС). Особенности обеспечительных мер в исполнении Суда ЕС, которые сближают его с национальными судами и не встречаются у других международных судов, включают в себя (а) право потребовать предоставить встречное обеспечение у стороны, просящей Суд об обеспечительных мерах, а также (б) отсутствие у него права применять обеспечительные меры по собственной инициативе. В рассмотренных в статье так называемых польских делах Суд ЕС впервые в международном правосудии сформулировал основания финансовой ответственности в виде пеней за каждый день неисполнения предписанных Судом ЕС обеспечительных мер.
(Пименова С.Д.)
("Закон", 2020, N 8)Суд ЕС наряду с другими международными судами имеет право применять обеспечительные меры, направленные на сохранение прав сторон спора и предотвращение серьезных и необратимых последствий, что может сделать окончательное решение по спору неэффективным. Однако применение обеспечительных мер не должно предопределять окончательное решение по основному спору. Сам Суд ЕС считает, что такие меры должны применяться в исключительных случаях, особенно в исках Европейской комиссии против государств. Для этого Суд ЕС установил чрезвычайно высокий порог доказывания заявителем наличия трех условий, которые, по мнению Суда, необходимы для принятия им решения об обеспечительных мерах в конкретном деле: (а) рассмотрение основного иска должно иметь разумные шансы на успех; (б) должны присутствовать срочность и (в) риск нанесения серьезного и непоправимого ущерба. При этом должны быть приняты во внимание интересы других лиц (сторон спора, третьих лиц или государств - членов ЕС). Особенности обеспечительных мер в исполнении Суда ЕС, которые сближают его с национальными судами и не встречаются у других международных судов, включают в себя (а) право потребовать предоставить встречное обеспечение у стороны, просящей Суд об обеспечительных мерах, а также (б) отсутствие у него права применять обеспечительные меры по собственной инициативе. В рассмотренных в статье так называемых польских делах Суд ЕС впервые в международном правосудии сформулировал основания финансовой ответственности в виде пеней за каждый день неисполнения предписанных Судом ЕС обеспечительных мер.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.03.2019 N 56
(ред. от 09.01.2024)
"Об утверждении Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции"2. Составление сводной номенклатуры дел, нарядов
(ред. от 09.01.2024)
"Об утверждении Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции"2. Составление сводной номенклатуры дел, нарядов
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.12.2022 N 242
"Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности федеральных судов общей юрисдикции, с указанием сроков их хранения и Порядка хранения некоторых видов документов, предусмотренных Перечнем документов, образующихся в процессе деятельности федеральных судов общей юрисдикции, с указанием сроков их хранения"2.3. Производства (наряды) по гражданским делам, рассмотренным в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций
"Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности федеральных судов общей юрисдикции, с указанием сроков их хранения и Порядка хранения некоторых видов документов, предусмотренных Перечнем документов, образующихся в процессе деятельности федеральных судов общей юрисдикции, с указанием сроков их хранения"2.3. Производства (наряды) по гражданским делам, рассмотренным в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций