Насилие не опасное для жизни
Подборка наиболее важных документов по запросу Насилие не опасное для жизни (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 161 УК РФНасилие, не опасное для жизни и здоровья - побои и иные действия, связанные с причинением физической боли либо с ограничением свободы >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 318 "Применение насилия в отношении представителя власти" УК РФ"Диспозиция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривается уголовную ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подкуп и принуждение свидетеля и потерпевшего к даче ложных показаний (уклонению от дачи показаний) (ст. 309 УК РФ): некоторые дискуссионные вопросы квалификации
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Уголовное право", 2024, N 9)Содеянное М. квалифицировано по ч. 3 ст. 309 УК РФ - принуждение свидетеля к даче ложных показаний, соединенное с угрозой убийством, причинением вреда здоровью, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья свидетеля <9>. Однако краевой суд не согласился с такой правовой оценкой, поскольку уголовное дело о незаконном обороте огнестрельного оружия на момент совершения принуждения не было возбуждено, статусом свидетеля Я. не была наделена. Как указал краевой суд, объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 309 УК РФ, предполагает выполнение лицом действий по принуждению свидетеля к даче ложных показаний, а свидетелем, как это предусмотрено уголовно-процессуальным законом, Я. не являлась. Соответственно, М. не может нести уголовную ответственность за совершение указанного преступления. При таких обстоятельствах содеянное в данной части переквалифицировано на ч. 1 ст. 119 УК РФ <10>.
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Уголовное право", 2024, N 9)Содеянное М. квалифицировано по ч. 3 ст. 309 УК РФ - принуждение свидетеля к даче ложных показаний, соединенное с угрозой убийством, причинением вреда здоровью, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья свидетеля <9>. Однако краевой суд не согласился с такой правовой оценкой, поскольку уголовное дело о незаконном обороте огнестрельного оружия на момент совершения принуждения не было возбуждено, статусом свидетеля Я. не была наделена. Как указал краевой суд, объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 309 УК РФ, предполагает выполнение лицом действий по принуждению свидетеля к даче ложных показаний, а свидетелем, как это предусмотрено уголовно-процессуальным законом, Я. не являлась. Соответственно, М. не может нести уголовную ответственность за совершение указанного преступления. При таких обстоятельствах содеянное в данной части переквалифицировано на ч. 1 ст. 119 УК РФ <10>.
Статья: Уголовно-правовая оценка открытого хищения денежных средств с банковского счета
(Дворников А.А.)
("Уголовное право", 2024, N 7)Как отмечает С.В. Скляров, карта выступает лишь инструментом управления денежными средствами, находящимися на банковском счете <21>. По мнению П.С. Яни, для квалификации хищения денежных средств с использованием чужой банковской карты важным является правильное понимание природы самой карты - как источника ("кошелька") или же средства ("ключа к сейфу") хищения. "Для "карточки-ключа" квалификация содеянного как грабежа правильна в случае, если изъятие имущества происходит непосредственно после открытого завладения картой, в том числе путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо угрозы его применения. Однако без оговорки о периоде, который проходит между изъятием карты и завладением денежными средствами на счете, общее правило уголовно-правовой оценки сконструировать нельзя. Поэтому в другом случае, когда между незаконным завладением ключом либо карточкой и их использованием должно пройти значительное время, например несколько часов, такое завладение не может рассматриваться как начало объективной стороны хищения. И если при таких обстоятельствах виновный открыто завладевает картой или ключом от квартиры или машины и его задерживают еще до того момента, как он воспользуется этими средствами доступа к имуществу для его хищения, содеянное будет образовывать лишь приготовление к хищению, а не покушение на него" <22>.
(Дворников А.А.)
("Уголовное право", 2024, N 7)Как отмечает С.В. Скляров, карта выступает лишь инструментом управления денежными средствами, находящимися на банковском счете <21>. По мнению П.С. Яни, для квалификации хищения денежных средств с использованием чужой банковской карты важным является правильное понимание природы самой карты - как источника ("кошелька") или же средства ("ключа к сейфу") хищения. "Для "карточки-ключа" квалификация содеянного как грабежа правильна в случае, если изъятие имущества происходит непосредственно после открытого завладения картой, в том числе путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо угрозы его применения. Однако без оговорки о периоде, который проходит между изъятием карты и завладением денежными средствами на счете, общее правило уголовно-правовой оценки сконструировать нельзя. Поэтому в другом случае, когда между незаконным завладением ключом либо карточкой и их использованием должно пройти значительное время, например несколько часов, такое завладение не может рассматриваться как начало объективной стороны хищения. И если при таких обстоятельствах виновный открыто завладевает картой или ключом от квартиры или машины и его задерживают еще до того момента, как он воспользуется этими средствами доступа к имуществу для его хищения, содеянное будет образовывать лишь приготовление к хищению, а не покушение на него" <22>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 14
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации"14. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, в части 1 статьи 318 УК РФ следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.), не повлекших причинения вреда здоровью потерпевшего, а под угрозой применения насилия - высказывания или иные действия лица, свидетельствующие о его намерении применить к потерпевшему любое физическое насилие, когда такая угроза воспринималась потерпевшим как реальная.
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации"14. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, в части 1 статьи 318 УК РФ следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.), не повлекших причинения вреда здоровью потерпевшего, а под угрозой применения насилия - высказывания или иные действия лица, свидетельствующие о его намерении применить к потерпевшему любое физическое насилие, когда такая угроза воспринималась потерпевшим как реальная.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"23. Разъяснить, что под насилием, не опасным для жизни или здоровья, при угоне (пункт "в" части 2 статьи 166 УК РФ) следует понимать умышленное нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связыванием рук, применением наручников и т.п.). Под насилием, опасным для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия при угоне (часть 4 статьи 166 УК РФ) следует понимать умышленные действия, повлекшие причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и угрозу совершения перечисленных действий.
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"23. Разъяснить, что под насилием, не опасным для жизни или здоровья, при угоне (пункт "в" части 2 статьи 166 УК РФ) следует понимать умышленное нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связыванием рук, применением наручников и т.п.). Под насилием, опасным для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия при угоне (часть 4 статьи 166 УК РФ) следует понимать умышленные действия, повлекшие причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и угрозу совершения перечисленных действий.