Наследование денежных средств несовершеннолетним
Подборка наиболее важных документов по запросу Наследование денежных средств несовершеннолетним (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2023 N 33-47715/2023 (УИД 77RS0022-02-2023-001489-72)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О включении имущества в наследственную массу; 2) О признании сделки, совершенной умершим, недействительной и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Истец указал, что умерла его сестра. В ее собственности находился автомобиль. Нотариусом открыто наследственное дело. Однако в наследственную массу автомобиль не включен. После открытия наследства стало известно, что при жизни сестра продала спорный автомобиль. Вместе с тем при жизни не сообщала, что продала принадлежащее ей транспортное средство либо имела намерение его продать.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Довод жалобы об отсутствии в наследственной массе денежных средств за проданный автомобиль марка автомобиля, 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС, также не свидетельствует о мнимости совершенной сделки. Как было указано выше, фио и К. фактически создали семью, имели двух несовершеннолетних детей, что свидетельствует о возможности совместного ведения хозяйства, общего бюджета, расходования денежных средств, пользования транспортным средством.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О включении имущества в наследственную массу; 2) О признании сделки, совершенной умершим, недействительной и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Истец указал, что умерла его сестра. В ее собственности находился автомобиль. Нотариусом открыто наследственное дело. Однако в наследственную массу автомобиль не включен. После открытия наследства стало известно, что при жизни сестра продала спорный автомобиль. Вместе с тем при жизни не сообщала, что продала принадлежащее ей транспортное средство либо имела намерение его продать.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Довод жалобы об отсутствии в наследственной массе денежных средств за проданный автомобиль марка автомобиля, 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС, также не свидетельствует о мнимости совершенной сделки. Как было указано выше, фио и К. фактически создали семью, имели двух несовершеннолетних детей, что свидетельствует о возможности совместного ведения хозяйства, общего бюджета, расходования денежных средств, пользования транспортным средством.
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2024 N 33-36226/2024 (УИД 77RS0032-02-2023-003781-38)
Категория: Наследственные споры.
Требования: О взыскании расходов, вызванных болезнью наследодателя, похоронами и содержанием наследственного имущества.
Обстоятельства: Представленные документы не подтверждают, что заявленные расходы были понесены истцами.
Решение: Отказано.Судебная коллегия, оценивая собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что представленные документы не подтверждают, что расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, похоронами, расходы на охрану наследственного имущества и его содержание, были понесены истцами, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований З.Е., З.О., действующей в интересах несовершеннолетних детей З.Н., З.П. к Х. о взыскании денежных средств.
Категория: Наследственные споры.
Требования: О взыскании расходов, вызванных болезнью наследодателя, похоронами и содержанием наследственного имущества.
Обстоятельства: Представленные документы не подтверждают, что заявленные расходы были понесены истцами.
Решение: Отказано.Судебная коллегия, оценивая собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что представленные документы не подтверждают, что расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, похоронами, расходы на охрану наследственного имущества и его содержание, были понесены истцами, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований З.Е., З.О., действующей в интересах несовершеннолетних детей З.Н., З.П. к Х. о взыскании денежных средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как передать по наследству банковский вклад?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что имеются особенности при наследовании несовершеннолетними денежных средств, внесенных в банковский вклад или находящихся на другом счете в банке. В частности, несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет для принятия наследства требуется письменное согласие своих родителей (усыновителей, попечителя) (п. п. 1, 2 ст. 26 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что имеются особенности при наследовании несовершеннолетними денежных средств, внесенных в банковский вклад или находящихся на другом счете в банке. В частности, несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет для принятия наследства требуется письменное согласие своих родителей (усыновителей, попечителя) (п. п. 1, 2 ст. 26 ГК РФ).
Статья: К вопросу о наследовании имущественных прав по договору конвертируемого займа по законодательству Российской Федерации
(Телибекова Д.Б.)
("Современное право", 2025, N 3)Следует отметить, что законодатель не урегулировал порядок наследования пережившим супругом или несовершеннолетним ребенком умершего заимодавца права на возврат заемных денежных средств либо на конвертацию в долю в обществе с ограниченной ответственностью по договору конвертируемого займа.
(Телибекова Д.Б.)
("Современное право", 2025, N 3)Следует отметить, что законодатель не урегулировал порядок наследования пережившим супругом или несовершеннолетним ребенком умершего заимодавца права на возврат заемных денежных средств либо на конвертацию в долю в обществе с ограниченной ответственностью по договору конвертируемого займа.
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.05.1996 N 57-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)
"О государственной охране"14. Военнослужащим органов государственной охраны, проходящим военную службу по контракту, гражданскому персоналу органов государственной охраны, их супругам и несовершеннолетним детям запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами. При этом понятие "иностранные финансовые инструменты" используется в настоящем Федеральном законе в значении, определенном Федеральным законом от 7 мая 2013 года N 79-ФЗ "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами".
(ред. от 01.04.2025)
"О государственной охране"14. Военнослужащим органов государственной охраны, проходящим военную службу по контракту, гражданскому персоналу органов государственной охраны, их супругам и несовершеннолетним детям запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами. При этом понятие "иностранные финансовые инструменты" используется в настоящем Федеральном законе в значении, определенном Федеральным законом от 7 мая 2013 года N 79-ФЗ "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами".
Статья: О некоторых вопросах производства компенсационных выплат военнослужащим и членам их семей в случае получения ранения (контузии, травмы, увечья) или гибели (смерти) в связи с выполнением задач специальной военной операции
(Красиков С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 2)Вдова указанного гражданина обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на страховую выплату по инвалидности, в чем ей отказано по тем основаниям, что на запрос нотариуса в страховую организацию получен ответ об отсутствии подлежащих наследованию денежных средств на имя умершего.
(Красиков С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 2)Вдова указанного гражданина обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на страховую выплату по инвалидности, в чем ей отказано по тем основаниям, что на запрос нотариуса в страховую организацию получен ответ об отсутствии подлежащих наследованию денежных средств на имя умершего.
Статья: Имущественные права ребенка: проблемные аспекты
(Фролова С.М.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)Возможен последующий контроль расходования полученных на ребенка алиментов, как административный, так и судебный. Помимо направления 50 процентов сумм алиментов на счет ребенка, можно предложить судебный контроль расходования денежных средств и обеспечить активную легитимацию плательщика алиментов на защиту имущественных прав ребенка посредством подачи косвенного иска к лицу, распоряжавшемуся алиментами, о возврате нецелевым образом израсходованных средств на счет несовершеннолетнего ребенка. В административном порядке можно уполномочить органы опеки требовать представления соответствующего отчета о расходовании алиментов.
(Фролова С.М.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)Возможен последующий контроль расходования полученных на ребенка алиментов, как административный, так и судебный. Помимо направления 50 процентов сумм алиментов на счет ребенка, можно предложить судебный контроль расходования денежных средств и обеспечить активную легитимацию плательщика алиментов на защиту имущественных прав ребенка посредством подачи косвенного иска к лицу, распоряжавшемуся алиментами, о возврате нецелевым образом израсходованных средств на счет несовершеннолетнего ребенка. В административном порядке можно уполномочить органы опеки требовать представления соответствующего отчета о расходовании алиментов.
Вопрос: Можно ли заработную плату умершего работника перевести на карту его бывшей жены, на иждивении которой находится несовершеннолетний сын покойного?
(Консультация эксперта, 2024)При непредъявлении в установленный срок требований о выплате данные суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (п. 3 ст. 1183 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2024)При непредъявлении в установленный срок требований о выплате данные суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (п. 3 ст. 1183 ГК РФ).
Статья: Правовой режим алиментов на несовершеннолетних детей в контексте наследственного правопреемства
(Швалев К.Д.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)Некоторые юристы полагают, что связи алиментного обязательства с личностью придается неоправданно большое значение. По мнению И.Е. Рудик, "это обязательство является денежным и вполне может быть исполнено без личного участия кредитора. Связь с личностью проявляется лишь в привязке размера алиментов к заработку и имущественному положению обязанного лица. Корреспондирующее этой обязанности право действительно тесно связано с личностью. Но этой личности должно быть все равно, откуда поступят денежные средства на ее обеспечение. Теоретически видится возможным не только наследование этой обязанности, но и возложение исполнения ее на другое лицо при жизни обязанного лица по договору, в том числе наследственному" <6>.
(Швалев К.Д.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)Некоторые юристы полагают, что связи алиментного обязательства с личностью придается неоправданно большое значение. По мнению И.Е. Рудик, "это обязательство является денежным и вполне может быть исполнено без личного участия кредитора. Связь с личностью проявляется лишь в привязке размера алиментов к заработку и имущественному положению обязанного лица. Корреспондирующее этой обязанности право действительно тесно связано с личностью. Но этой личности должно быть все равно, откуда поступят денежные средства на ее обеспечение. Теоретически видится возможным не только наследование этой обязанности, но и возложение исполнения ее на другое лицо при жизни обязанного лица по договору, в том числе наследственному" <6>.
Статья: Несовершеннолетний как субъект наследственных правоотношений: особенности защиты прав
(Летова Н.В.)
("Наследственное право", 2024, N 1)Как известно, наследование относится к разновидности универсальных юридических фактов, в результате которого наследуется не только имущество, но и все имеющиеся в отношении него обязательства (ст. 1175 ГК РФ), поскольку принятие наследства осуществляется в полном объеме, без каких-либо оговорок и ограничений (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). В этой связи, если наследником является несовершеннолетний, интересы которого представляют его законные представители, можно предположить, что они должны решить вопрос не только о целесообразности принятия наследства с долгами, но и по сути "принять на себя" требования имущественного характера, заявленные в отношении наследуемого имущества, что коррелируется с содержанием семейно-правовых норм об обязанности родителей защищать права и интересы ребенка (ч. 1 ст. 64 СК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права, соответственно, их наследником может быть несовершеннолетний, исключение предусмотрено лишь в отношении личных неимущественных прав и других нематериальных благ <7>. На практике нередко сложности возникают в связи с принятием наследства, в состав которого включены денежные средства, находящиеся на счетах в банках, единственным наследником которых является ребенок <8>. Так, банки, в которых были открыты счета на имя наследодателя, отказываются исполнять судебные решения, которыми определены права ребенка как наследника в отношении денежных средств, находящихся на соответствующих счетах. Особые сложности возникают, когда законный представитель такого наследника по уважительной причине (проживает в другом городе или стране, не имеет возможности в силу своего возраста заниматься лично вопросами наследства) передает свои полномочия по доверенности третьему лицу в целях исполнения судебного решения. Обращаясь в банк с просьбой открыть счет на имя несовершеннолетнего, аккумулируя на нем средства, причитающиеся ему по наследству, не претендуя на совершение каких-либо действий, банк отказывает такому лицу, ссылаясь на ст. 28 ГК РФ, согласно которой все сделки от имени малолетних совершают только их законные представители. Несмотря на то что полномочия такого лица оформлены надлежащим образом, подтверждены доверенностью, позволяющей осуществлять все действия, связанные с открытием счета в банке, не связаны с осуществлением действий, направленных на распоряжение денежными средствами, принадлежащими наследнику, банки отказываются исполнять судебные решения и принимать во внимание полномочия доверенного лица, что не отвечает смыслу абз. 3 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ.
(Летова Н.В.)
("Наследственное право", 2024, N 1)Как известно, наследование относится к разновидности универсальных юридических фактов, в результате которого наследуется не только имущество, но и все имеющиеся в отношении него обязательства (ст. 1175 ГК РФ), поскольку принятие наследства осуществляется в полном объеме, без каких-либо оговорок и ограничений (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). В этой связи, если наследником является несовершеннолетний, интересы которого представляют его законные представители, можно предположить, что они должны решить вопрос не только о целесообразности принятия наследства с долгами, но и по сути "принять на себя" требования имущественного характера, заявленные в отношении наследуемого имущества, что коррелируется с содержанием семейно-правовых норм об обязанности родителей защищать права и интересы ребенка (ч. 1 ст. 64 СК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права, соответственно, их наследником может быть несовершеннолетний, исключение предусмотрено лишь в отношении личных неимущественных прав и других нематериальных благ <7>. На практике нередко сложности возникают в связи с принятием наследства, в состав которого включены денежные средства, находящиеся на счетах в банках, единственным наследником которых является ребенок <8>. Так, банки, в которых были открыты счета на имя наследодателя, отказываются исполнять судебные решения, которыми определены права ребенка как наследника в отношении денежных средств, находящихся на соответствующих счетах. Особые сложности возникают, когда законный представитель такого наследника по уважительной причине (проживает в другом городе или стране, не имеет возможности в силу своего возраста заниматься лично вопросами наследства) передает свои полномочия по доверенности третьему лицу в целях исполнения судебного решения. Обращаясь в банк с просьбой открыть счет на имя несовершеннолетнего, аккумулируя на нем средства, причитающиеся ему по наследству, не претендуя на совершение каких-либо действий, банк отказывает такому лицу, ссылаясь на ст. 28 ГК РФ, согласно которой все сделки от имени малолетних совершают только их законные представители. Несмотря на то что полномочия такого лица оформлены надлежащим образом, подтверждены доверенностью, позволяющей осуществлять все действия, связанные с открытием счета в банке, не связаны с осуществлением действий, направленных на распоряжение денежными средствами, принадлежащими наследнику, банки отказываются исполнять судебные решения и принимать во внимание полномочия доверенного лица, что не отвечает смыслу абз. 3 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ.
Статья: Несовершеннолетние как наследодатели и участники наследственных правоотношений в широком смысле слова
(Долинская В.В.)
("Цивилист", 2024, N 3)Однако не возникает ли коллизия между разрешением несовершеннолетнему распоряжаться "средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом... для свободного распоряжения" (подп. 3 п. 2 ст. 28, подп. 4 п. 2 ст. 26 ГК РФ), доходами, включая заработок, стипендию (подп. 2 п. 2 ст. 26 ГК РФ), и сужением наследственной дееспособности? Между правом несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно распоряжаться внесенными в кредитные организации вкладами (подп. 3 п. 2 ст. 26 ГК РФ) и включением завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке (ст. 1128 ГК РФ) в гл. 62 ГК РФ "Наследование по завещанию" с распространением на такое распоряжение вышеуказанных ограничений?
(Долинская В.В.)
("Цивилист", 2024, N 3)Однако не возникает ли коллизия между разрешением несовершеннолетнему распоряжаться "средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом... для свободного распоряжения" (подп. 3 п. 2 ст. 28, подп. 4 п. 2 ст. 26 ГК РФ), доходами, включая заработок, стипендию (подп. 2 п. 2 ст. 26 ГК РФ), и сужением наследственной дееспособности? Между правом несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно распоряжаться внесенными в кредитные организации вкладами (подп. 3 п. 2 ст. 26 ГК РФ) и включением завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке (ст. 1128 ГК РФ) в гл. 62 ГК РФ "Наследование по завещанию" с распространением на такое распоряжение вышеуказанных ограничений?
Ситуация: Как опекуну заполнить отчет о хранении, использовании и управлении имуществом несовершеннолетнего подопечного?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В разделе следует указать вид и размер дохода несовершеннолетнего подопечного в отчетном периоде. Такими доходами могут быть, в частности, алименты, пенсия, пособия и иные социальные выплаты, компенсационные выплаты и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, единовременные страховые выплаты в возмещение ущерба, причиненного жизни, здоровью и имуществу подопечного, наследуемые и полученные в дар денежные средства.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В разделе следует указать вид и размер дохода несовершеннолетнего подопечного в отчетном периоде. Такими доходами могут быть, в частности, алименты, пенсия, пособия и иные социальные выплаты, компенсационные выплаты и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, единовременные страховые выплаты в возмещение ущерба, причиненного жизни, здоровью и имуществу подопечного, наследуемые и полученные в дар денежные средства.
Статья: Защита обязательной доли от брачного договора: вызовы и возможности нотариата
(Яворский С.А.)
("Нотариус", 2025, N 4)Проблема гарантий обязательных наследников (ст. 1149 ГК РФ) и ее соотношение с положениями ст. 1140.1 ГК РФ, регулирующей ограничение обязательной доли в рамках наследственного договора, приобретает в рассматриваемом деле особую актуальность. Кассационный суд, отменив апелляционное определение по процессуальным основаниям, не оценил влияние брачного договора на права возможных обязательных наследников умершего. Согласно позиции, изложенной в научной литературе, признание всего совместно нажитого имущества собственностью одного из супругов посредством брачного договора приводит к искусственному сокращению наследственной массы, устраняя вещные гарантии обязательных наследников. В отличие от, например, испанской модели (cuota usufructuaria), российская система обязательной доли напрямую зависит от состава наследства на момент открытия. Исключение из него значимых активов (недвижимости, автомобилей, денежных средств) через брачный договор de facto превращает обязательную долю в формальный механизм, не обеспечивающий реальную защиту социально уязвимых лиц - несовершеннолетних или нетрудоспособных детей от предыдущих браков. При этом ст. 1140.1 ГК РФ допускает ограничение обязательной доли исключительно в рамках наследственного договора - при наличии сформированного права на обязательную долю и соблюдении строгих формальных требований. Это молчаливое, но однозначное указание на недопустимость ограничения обязательной доли иными средствами, включая брачный договор. Игнорирование судами различий в правовой природе и последствиях применения этих институтов формирует прецедент обхода императивных норм наследственного права. Таким образом, отсутствие четкой правовой границы между допустимыми средствами ограничения обязательной доли не только подрывает доверие к институту брачного договора, но и требует нормативного вмешательства в целях установления запретительного механизма, исключающего подмену публично-гарантированных наследственных прав частной автономией супругов.
(Яворский С.А.)
("Нотариус", 2025, N 4)Проблема гарантий обязательных наследников (ст. 1149 ГК РФ) и ее соотношение с положениями ст. 1140.1 ГК РФ, регулирующей ограничение обязательной доли в рамках наследственного договора, приобретает в рассматриваемом деле особую актуальность. Кассационный суд, отменив апелляционное определение по процессуальным основаниям, не оценил влияние брачного договора на права возможных обязательных наследников умершего. Согласно позиции, изложенной в научной литературе, признание всего совместно нажитого имущества собственностью одного из супругов посредством брачного договора приводит к искусственному сокращению наследственной массы, устраняя вещные гарантии обязательных наследников. В отличие от, например, испанской модели (cuota usufructuaria), российская система обязательной доли напрямую зависит от состава наследства на момент открытия. Исключение из него значимых активов (недвижимости, автомобилей, денежных средств) через брачный договор de facto превращает обязательную долю в формальный механизм, не обеспечивающий реальную защиту социально уязвимых лиц - несовершеннолетних или нетрудоспособных детей от предыдущих браков. При этом ст. 1140.1 ГК РФ допускает ограничение обязательной доли исключительно в рамках наследственного договора - при наличии сформированного права на обязательную долю и соблюдении строгих формальных требований. Это молчаливое, но однозначное указание на недопустимость ограничения обязательной доли иными средствами, включая брачный договор. Игнорирование судами различий в правовой природе и последствиях применения этих институтов формирует прецедент обхода императивных норм наследственного права. Таким образом, отсутствие четкой правовой границы между допустимыми средствами ограничения обязательной доли не только подрывает доверие к институту брачного договора, но и требует нормативного вмешательства в целях установления запретительного механизма, исключающего подмену публично-гарантированных наследственных прав частной автономией супругов.
Статья: Правовой порядок назначения и освобождения от исполнения обязанностей исполнителя завещания
(Слободян С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Корнилова О.Д. выразила свое согласие быть исполнителем завещания, 11.01.2010 ей выдано свидетельство о назначении исполнителя завещания, согласно которому Корнилова О.Д. обязана принять для исполнения завещания меры, в том числе обеспечить переход к наследнице Шпыновой В.В. причитающегося ей наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании воли наследодателя и законом, принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управлению им в интересах наследницы, получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследнице, если это имущество не подлежит передаче другим лицам.
(Слободян С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Корнилова О.Д. выразила свое согласие быть исполнителем завещания, 11.01.2010 ей выдано свидетельство о назначении исполнителя завещания, согласно которому Корнилова О.Д. обязана принять для исполнения завещания меры, в том числе обеспечить переход к наследнице Шпыновой В.В. причитающегося ей наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании воли наследодателя и законом, принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управлению им в интересах наследницы, получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследнице, если это имущество не подлежит передаче другим лицам.
Статья: Алиментное соглашение: теоретический и правоприменительный аспекты (на примере супругов и детей)
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)<1> Статья написана по мотивам выступлений автора на Международном цивилистическом симпозиуме, приуроченном к 75-летию кафедры гражданского права УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева (08.02.2024), а также заседании Клуба семейного права в Исследовательском центре частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ (21.07.2023), предметом обсуждения которых стали соглашения, устанавливающие обязанность лица по уплате денежных средств в пользу его несовершеннолетних детей и супругов.
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)<1> Статья написана по мотивам выступлений автора на Международном цивилистическом симпозиуме, приуроченном к 75-летию кафедры гражданского права УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева (08.02.2024), а также заседании Клуба семейного права в Исследовательском центре частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ (21.07.2023), предметом обсуждения которых стали соглашения, устанавливающие обязанность лица по уплате денежных средств в пользу его несовершеннолетних детей и супругов.