Наследование имущественного пая
Подборка наиболее важных документов по запросу Наследование имущественного пая (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2024 по делу N 88-15837/2024 (УИД 61RS0017-01-2023-000471-58)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельства: Истцы указали, что признаны потерпевшими в рамках уголовного дела. Ответчики являются наследниками обвиняемого в совершении преступления.
Решение: Отказано.Представителем ФИО5 адвокатом ФИО40 представлены на обозрение суда и участников процесса оригиналы и к материалам дела приобщены копия свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре нотариуса ФИО26 под номером [2-200]-2-2001, выданного ФИО25 как наследнице имущественного пая в размере 3 584 руб. после смерти ФИО27 Вместе с тем, данный документ не подтверждает возникновение у истца ФИО5 права собственности в порядке наследования после умершей ФИО28 на имущественный пай в размере 3 584 руб.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельства: Истцы указали, что признаны потерпевшими в рамках уголовного дела. Ответчики являются наследниками обвиняемого в совершении преступления.
Решение: Отказано.Представителем ФИО5 адвокатом ФИО40 представлены на обозрение суда и участников процесса оригиналы и к материалам дела приобщены копия свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре нотариуса ФИО26 под номером [2-200]-2-2001, выданного ФИО25 как наследнице имущественного пая в размере 3 584 руб. после смерти ФИО27 Вместе с тем, данный документ не подтверждает возникновение у истца ФИО5 права собственности в порядке наследования после умершей ФИО28 на имущественный пай в размере 3 584 руб.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2024 по делу N 88-2888/2024, 2-123/2023
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу.
Обстоятельства: Спорный имущественный пай в наследственную массу не вошел.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования, руководствуясь ст. 1110, 1111, 1112, 1152, 1153, разъяснениями, данными в п. 36, 34, 35 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд апелляционной инстанции, изучив представленные в материалы дела доказательства, обоснованно указал на то, что К.В. своевременно и фактически принял все наследство от своей матери К.О., а то обстоятельство, что К.В. не было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущественный пай в АССП "Софиевский" в сумме 94,92 руб. со всеми причитающимися дивидендами, принадлежащий наследодателю К.О. на основании того же свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует об исключении этого имущества из наследственной массы и о непринятии наследником указанной части наследственного имущества. Кроме того, то обстоятельство, что наследство в части (имущественный пай) не было дооформлено соответствующим образом, что он не заявлял прав на имущественный пай и не обращался в кооператив с заявлением о выплате стоимости имущественного пая, не лишает его этого наследства и не исключает его как собственника.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу.
Обстоятельства: Спорный имущественный пай в наследственную массу не вошел.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования, руководствуясь ст. 1110, 1111, 1112, 1152, 1153, разъяснениями, данными в п. 36, 34, 35 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд апелляционной инстанции, изучив представленные в материалы дела доказательства, обоснованно указал на то, что К.В. своевременно и фактически принял все наследство от своей матери К.О., а то обстоятельство, что К.В. не было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущественный пай в АССП "Софиевский" в сумме 94,92 руб. со всеми причитающимися дивидендами, принадлежащий наследодателю К.О. на основании того же свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует об исключении этого имущества из наследственной массы и о непринятии наследником указанной части наследственного имущества. Кроме того, то обстоятельство, что наследство в части (имущественный пай) не было дооформлено соответствующим образом, что он не заявлял прав на имущественный пай и не обращался в кооператив с заявлением о выплате стоимости имущественного пая, не лишает его этого наследства и не исключает его как собственника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наследование долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и участников акционерных обществ, в складочном капитале полного товарищества и товарищества на вере, паев в производственном кооперативе, имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства
(Миронова М.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Еще одной разновидностью коммерческих организаций являются производственные кооперативы (артели), которые представляют собой добровольное объединение граждан (членов кооператива) с целью совместной производственной или иной хозяйственной деятельности. Эта деятельность основывается на личном трудовом или ином участии членов кооператива, а имущественной базой коммерческой деятельности кооператива является объединение его членами имущественных паевых взносов.
(Миронова М.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Еще одной разновидностью коммерческих организаций являются производственные кооперативы (артели), которые представляют собой добровольное объединение граждан (членов кооператива) с целью совместной производственной или иной хозяйственной деятельности. Эта деятельность основывается на личном трудовом или ином участии членов кооператива, а имущественной базой коммерческой деятельности кооператива является объединение его членами имущественных паевых взносов.
Статья: Наследование корпоративных прав в сельскохозяйственных производственных кооперативах
(Ситько Н.Г.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 2)Ключевые слова: сельскохозяйственный производственный кооператив, наследование пая, наследование доли в юридических лицах, наследование корпоративных прав, процедура наследования имущественных прав, проблемы наследования отдельных видов имущества.
(Ситько Н.Г.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 2)Ключевые слова: сельскохозяйственный производственный кооператив, наследование пая, наследование доли в юридических лицах, наследование корпоративных прав, процедура наследования имущественных прав, проблемы наследования отдельных видов имущества.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"76. При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"76. При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.
<Письмо> ФНС России от 02.04.2020 N БВ-4-7/5648
<О направлении обзора судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц>Верховный Суд Российской Федерации в определении от 06.03.2019 N 44-КФ19-24, отказывая налоговому органу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебной коллегии, указал, что суды правомерно исходили из того, что при жизни муж истца реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета, им были соблюдены все условия для его получения, однако, в связи со смертью решение о возврате налоговым органом принято не было. В связи с этим суд пришел к выводу о том, что сумма денежных средств, причитающихся в результате реализации права на налоговый вычет, подлежит включению в состав наследства и выплате истцу, являющейся единственным наследником супруга.
<О направлении обзора судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц>Верховный Суд Российской Федерации в определении от 06.03.2019 N 44-КФ19-24, отказывая налоговому органу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебной коллегии, указал, что суды правомерно исходили из того, что при жизни муж истца реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета, им были соблюдены все условия для его получения, однако, в связи со смертью решение о возврате налоговым органом принято не было. В связи с этим суд пришел к выводу о том, что сумма денежных средств, причитающихся в результате реализации права на налоговый вычет, подлежит включению в состав наследства и выплате истцу, являющейся единственным наследником супруга.