Назначение генеральным директором иностранного гражданина
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение генеральным директором иностранного гражданина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 21.09.2023 по делу N 7-20159/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за нарушение правил пребывания в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Данные обстоятельства судья районного суда сочла установленными совокупностью представленных в материалы дела доказательств, включая приказ генерального директора ООО "Нова-Групп" от 07 февраля 2022 года N 01/2022, которым лицом, ответственным за правильное и своевременное оформление иностранных граждан, прибывших для временного размещения на объекте (хостеле) назначен комендант К.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за нарушение правил пребывания в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Данные обстоятельства судья районного суда сочла установленными совокупностью представленных в материалы дела доказательств, включая приказ генерального директора ООО "Нова-Групп" от 07 февраля 2022 года N 01/2022, которым лицом, ответственным за правильное и своевременное оформление иностранных граждан, прибывших для временного размещения на объекте (хостеле) назначен комендант К.
Решение Московского городского суда от 21.09.2023 по делу N 7-20168/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за нарушение правил пребывания в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Данные обстоятельства судья районного суда сочла установленными совокупностью представленных в материалы дела доказательств, включая приказ генерального директора ООО "Нова-Групп" от 07 февраля 2022 года N 01/2022, которым лицом, ответственным за правильное и своевременное оформление иностранных граждан, прибывших для временного размещения на объекте (хостеле) назначен комендант К.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за нарушение правил пребывания в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Данные обстоятельства судья районного суда сочла установленными совокупностью представленных в материалы дела доказательств, включая приказ генерального директора ООО "Нова-Групп" от 07 февраля 2022 года N 01/2022, которым лицом, ответственным за правильное и своевременное оформление иностранных граждан, прибывших для временного размещения на объекте (хостеле) назначен комендант К.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Совершенствование российского судопроизводства в условиях экономических санкций: исключительная компетенция и получение экзекватуры (часть 1)
(Щукин А.И.)
("Закон", 2021, N 1)В другом случае компания по чартерным перевозкам, зарегистрированная по законам Флориды, и нанятый ею адвокат из Нью-Йоркской коллегии адвокатов оспорили в суде назначение Управлением США по контролю за иностранными активами в качестве руководителя компании гражданина Масдеу (вице-президента данной организации) вместо Фуэнтеса (действующего исполнительного директора). Окружной суд округа Колумбия не стал рассматривать заявленное требование, сочтя, что компания, учрежденная иностранным лицом (гражданином Кубы), утратила правоспособность и не могла без предварительного получения лицензии нанять адвоката, чтобы подать иск от своего имени. Управление имело полноту юрисдикции контролировать деятельность компании. Суд пришел к выводу, что без лицензии Управления адвокат не может подать данный иск в качестве представителя компании <49>. Однако Апелляционный суд США по округу Колумбия не согласился с решением окружного суда и направил дело на новое рассмотрение, указав: несмотря на то что активы компании заблокированы и не могут быть тронуты без разрешения Управления, Конгресс не уполномочил исполнительную власть захватывать корпорацию, контролировать все ее внутренние операции, решать без каких-либо ограничений, кто будет действовать в качестве ее директора вместо избранного советом компании должностного лица, и вводить предварительное требование о лицензии, прежде чем организация сможет назначить адвоката, который будет представлять ее интересы. При отсутствии предварительной действительной лицензии директор компании имеет право избрать защитника, равно как гражданин Кубы не должен получать лицензию до возбуждения дела in personam в суде США. Вместе с тем апелляционный суд подчеркнул, что ничто в его постановлении не может быть при правильном прочтении истолковано как разрешение на оплату услуг адвоката без одобрения Управления <50>.
(Щукин А.И.)
("Закон", 2021, N 1)В другом случае компания по чартерным перевозкам, зарегистрированная по законам Флориды, и нанятый ею адвокат из Нью-Йоркской коллегии адвокатов оспорили в суде назначение Управлением США по контролю за иностранными активами в качестве руководителя компании гражданина Масдеу (вице-президента данной организации) вместо Фуэнтеса (действующего исполнительного директора). Окружной суд округа Колумбия не стал рассматривать заявленное требование, сочтя, что компания, учрежденная иностранным лицом (гражданином Кубы), утратила правоспособность и не могла без предварительного получения лицензии нанять адвоката, чтобы подать иск от своего имени. Управление имело полноту юрисдикции контролировать деятельность компании. Суд пришел к выводу, что без лицензии Управления адвокат не может подать данный иск в качестве представителя компании <49>. Однако Апелляционный суд США по округу Колумбия не согласился с решением окружного суда и направил дело на новое рассмотрение, указав: несмотря на то что активы компании заблокированы и не могут быть тронуты без разрешения Управления, Конгресс не уполномочил исполнительную власть захватывать корпорацию, контролировать все ее внутренние операции, решать без каких-либо ограничений, кто будет действовать в качестве ее директора вместо избранного советом компании должностного лица, и вводить предварительное требование о лицензии, прежде чем организация сможет назначить адвоката, который будет представлять ее интересы. При отсутствии предварительной действительной лицензии директор компании имеет право избрать защитника, равно как гражданин Кубы не должен получать лицензию до возбуждения дела in personam в суде США. Вместе с тем апелляционный суд подчеркнул, что ничто в его постановлении не может быть при правильном прочтении истолковано как разрешение на оплату услуг адвоката без одобрения Управления <50>.
Статья: О некоторых требованиях, предъявляемых к единоличному исполнительному органу общества с ограниченной ответственностью
(Аитова Ю.Ф.)
("Юрист", 2024, N 1)Рассмотрев вопрос о возрастных ограничениях для единоличного исполнительного органа, предлагаем дальше определить иные требования, существующие в действующем законодательстве. Отметим, что в Федеральном законе "Об обществах с ограниченной ответственностью" не устанавливаются специальные требования к лицу, осуществляющему деятельность руководителя. Однако ряд нормативно-правовых актов, регулирующих специальные виды деятельности, закрепляют дополнительные требования. Например, Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" в ст. 16 закрепляет перечень квалификационных требований к кандидату на должность руководителя кредитной организации. Также квалификационные требования устанавливаются в ст. 4.1-1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и ст. 32.1 Федерального закона от 27 ноября 1992 г. N 4015-1) "Об организации страхового дела в Российской Федерации". При несоответствии данным требованиям кандидату на должность может быть отказано в избрании. К некоторым из требований относятся: прекращение трудового договора соискателя на должность руководителя кредитной организации по виновным основаниям, если на момент избрания не прошло трехлетнего срока с момента расторжения трудового договора; установление факта неправомерного использования инсайдерской информации кандидатом на должность руководителя кредитной организации и манипулирование рынком в течение десяти лет, предшествовавших дню назначения на должность. Статья 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" допускает возможность избрания на должность единоличного исполнительного органа как лица, являющегося участником общества, так и стороннего лица. Также в качестве руководителя может выступать иностранный гражданин, о чем свидетельствует ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" <5>. Отметим, что отсутствие у иностранного гражданина патента и (или) разрешения на работу не является препятствием для государственной регистрации при подаче сведений о нем в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) <6>. Также не может служить основанием для отказа в государственной регистрации проживание иностранного гражданина в другом государстве <7>.
(Аитова Ю.Ф.)
("Юрист", 2024, N 1)Рассмотрев вопрос о возрастных ограничениях для единоличного исполнительного органа, предлагаем дальше определить иные требования, существующие в действующем законодательстве. Отметим, что в Федеральном законе "Об обществах с ограниченной ответственностью" не устанавливаются специальные требования к лицу, осуществляющему деятельность руководителя. Однако ряд нормативно-правовых актов, регулирующих специальные виды деятельности, закрепляют дополнительные требования. Например, Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" в ст. 16 закрепляет перечень квалификационных требований к кандидату на должность руководителя кредитной организации. Также квалификационные требования устанавливаются в ст. 4.1-1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и ст. 32.1 Федерального закона от 27 ноября 1992 г. N 4015-1) "Об организации страхового дела в Российской Федерации". При несоответствии данным требованиям кандидату на должность может быть отказано в избрании. К некоторым из требований относятся: прекращение трудового договора соискателя на должность руководителя кредитной организации по виновным основаниям, если на момент избрания не прошло трехлетнего срока с момента расторжения трудового договора; установление факта неправомерного использования инсайдерской информации кандидатом на должность руководителя кредитной организации и манипулирование рынком в течение десяти лет, предшествовавших дню назначения на должность. Статья 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" допускает возможность избрания на должность единоличного исполнительного органа как лица, являющегося участником общества, так и стороннего лица. Также в качестве руководителя может выступать иностранный гражданин, о чем свидетельствует ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" <5>. Отметим, что отсутствие у иностранного гражданина патента и (или) разрешения на работу не является препятствием для государственной регистрации при подаче сведений о нем в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) <6>. Также не может служить основанием для отказа в государственной регистрации проживание иностранного гражданина в другом государстве <7>.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 11.10.2017 N ГД-4-14/20509@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2017)">По результатам рассмотрения представленных документов регистрирующим органом принято решение N 17047А от 30.09.2016 об отказе в государственной регистрации в связи с недостоверностью указанных в заявлении по форме N Р14001 сведений о назначении иностранного гражданина С.Д.Х. на должность руководителя Общества.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2017)">По результатам рассмотрения представленных документов регистрирующим органом принято решение N 17047А от 30.09.2016 об отказе в государственной регистрации в связи с недостоверностью указанных в заявлении по форме N Р14001 сведений о назначении иностранного гражданина С.Д.Х. на должность руководителя Общества.
Указ Президента РФ от 25.08.2021 N 493
(ред. от 18.12.2023)
"О порядке замещения должностей государственной и муниципальной службы гражданами Российской Федерации, имеющими гражданство (подданство) иностранного государства, которое не прекращено по не зависящим от них причинам"
(вместе с "Положением о порядке признания Комиссией по вопросам гражданства при Президенте Российской Федерации невозможности прекращения гражданства (подданства) иностранного государства по не зависящим от гражданина Российской Федерации причинам")2. Рассмотрение вопроса о признании невозможности прекращения гражданства (подданства) иностранного государства по не зависящим от гражданина причинам осуществляется Комиссией по вопросам гражданства при Президенте Российской Федерации (далее - Комиссия) на основании:
(ред. от 18.12.2023)
"О порядке замещения должностей государственной и муниципальной службы гражданами Российской Федерации, имеющими гражданство (подданство) иностранного государства, которое не прекращено по не зависящим от них причинам"
(вместе с "Положением о порядке признания Комиссией по вопросам гражданства при Президенте Российской Федерации невозможности прекращения гражданства (подданства) иностранного государства по не зависящим от гражданина Российской Федерации причинам")2. Рассмотрение вопроса о признании невозможности прекращения гражданства (подданства) иностранного государства по не зависящим от гражданина причинам осуществляется Комиссией по вопросам гражданства при Президенте Российской Федерации (далее - Комиссия) на основании: