Назначение лишения свободы условно при рецидиве
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение лишения свободы условно при рецидиве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 58 "Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения" УК РФ"Поскольку в действиях осужденного содержится рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, при отмене условного осуждения ему в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ следовало назначить исправительную колонию строгого режима, а не колонию-поселение. Назначив Г. для отбывания наказания колонию-поселение, суд необоснованно улучшил его положение."
Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2023 N 77-1732/2023
Приговор: По ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Акты оставлены без изменения.Вопрос о возможности применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, 73 УК РФ суд обсудил, однако с учетом конкретных обстоятельств преступления и личности виновного обоснованно не усмотрел для этого оснований и мотивировал вывод о невозможности исправления осужденного без реального отбывания лишения свободы, с которым суд кассационной инстанции соглашается. Вопреки доводам кассационной жалобы наличие тяжелого заболевания не является безусловным основанием для назначения наказания без учета правил рецидива преступлений либо для признания назначенного наказания условным.
Приговор: По ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Акты оставлены без изменения.Вопрос о возможности применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, 73 УК РФ суд обсудил, однако с учетом конкретных обстоятельств преступления и личности виновного обоснованно не усмотрел для этого оснований и мотивировал вывод о невозможности исправления осужденного без реального отбывания лишения свободы, с которым суд кассационной инстанции соглашается. Вопреки доводам кассационной жалобы наличие тяжелого заболевания не является безусловным основанием для назначения наказания без учета правил рецидива преступлений либо для признания назначенного наказания условным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спорные вопросы назначения вида исправительного учреждения
(Сюбаев И.И., Лысова П.К.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Такая позиция в полной мере соответствует и содержащимся в п. 18 Постановления разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ о том, что, если условно осужденный в период испытательного срока совершил новое преступление, суд, отменив условное осуждение на основании ч. 4 или 5 ст. 74 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения по правилам ст. 58 УК РФ, в том числе с учетом категории преступлений, совершенных в период испытательного срока, а также тех преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно (на наш взгляд, и с учетом имеющегося рецидива преступлений).
(Сюбаев И.И., Лысова П.К.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Такая позиция в полной мере соответствует и содержащимся в п. 18 Постановления разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ о том, что, если условно осужденный в период испытательного срока совершил новое преступление, суд, отменив условное осуждение на основании ч. 4 или 5 ст. 74 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения по правилам ст. 58 УК РФ, в том числе с учетом категории преступлений, совершенных в период испытательного срока, а также тех преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно (на наш взгляд, и с учетом имеющегося рецидива преступлений).
Статья: Необходим ли институт условного осуждения?
(Петров С.А.)
("Законность", 2022, N 7)Аналогичная практика существует по всей стране. Например, в самом крупном (Ленинском) районе г. Новосибирска за восемь месяцев 2021 г. только в двух случаях из 33 нам удалось обнаружить назначение наказания в виде реального лишения свободы. В первом случае - в связи с наличием особо опасного рецидива, при котором согласно п. "в" ч. 1 ст. 73 УК назначение условного наказания невозможно <10>. Во втором случае наказание в виде реального лишения свободы назначено за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК, относящегося к категории тяжких, при одновременной отмене условного осуждения за ранее совершенное умышленное преступление <11>. Пунктом "б" ч. 1 ст. 73 УК в этом случае также запрещено назначение условного наказания.
(Петров С.А.)
("Законность", 2022, N 7)Аналогичная практика существует по всей стране. Например, в самом крупном (Ленинском) районе г. Новосибирска за восемь месяцев 2021 г. только в двух случаях из 33 нам удалось обнаружить назначение наказания в виде реального лишения свободы. В первом случае - в связи с наличием особо опасного рецидива, при котором согласно п. "в" ч. 1 ст. 73 УК назначение условного наказания невозможно <10>. Во втором случае наказание в виде реального лишения свободы назначено за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК, относящегося к категории тяжких, при одновременной отмене условного осуждения за ранее совершенное умышленное преступление <11>. Пунктом "б" ч. 1 ст. 73 УК в этом случае также запрещено назначение условного наказания.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В кассационной жалобе осужденный К. указывал, что суд неправомерно установил в его действиях особо опасный рецидив преступлений и назначил отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Отмечал, что судимость по приговору от 29 декабря 2014 г. не могла учитываться, так как условное осуждение не отменялось и он не направлялся в места лишения свободы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В кассационной жалобе осужденный К. указывал, что суд неправомерно установил в его действиях особо опасный рецидив преступлений и назначил отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Отмечал, что судимость по приговору от 29 декабря 2014 г. не могла учитываться, так как условное осуждение не отменялось и он не направлялся в места лишения свободы.