Назначение наказания и освобождение его отбытием
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение наказания и освобождение его отбытием (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 109 "Причинение смерти по неосторожности" УК РФ"Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также обстоятельства, характеризующие ее личность, отсутствие отягчающих и наличие смягчающие наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, нахождения на иждивении малолетнего ребенка, наличия тяжелых заболеваний, суд кассационной инстанции назначает Н. наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 109 УК РФ с установлением ограничений и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, производит зачет в срок наказания времени содержания осужденной под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии ч. 3 ст. 72 УК РФ и освобождает Н. от назначенного наказания в связи с его отбытием."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 175 "Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания" УИК РФ"По смыслу ст. 175 УИК РФ основанием для условно-досрочного освобождения осужденного от наказания является установление судом того факта, что для дальнейшего своего исправления осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Условно-досрочное освобождение осужденных к пожизненному лишению свободы
(Громов В.Г.)
("Современное право", 2024, N 3)Анализируются возможности применения условно-досрочного освобождения в отношении лиц, которым по приговору суда назначено отбывать наказание в виде пожизненного лишения свободы. Такое освобождение возможно только после отбытия осужденными 25 лет наказания, однако уже после 12 - 15 лет изоляции у них практически утрачиваются все социально полезные связи. Спустя четверть века пребывания в колонии у осужденного наступают серьезные изменения в психике. Есть риск, что лица, освобожденные после многолетнего заключения, могут испытывать трудности в адаптации к обычной жизни. Предлагается переосмыслить существующие нормы и практику условно-досрочного освобождения для осужденных к пожизненному лишению свободы.
(Громов В.Г.)
("Современное право", 2024, N 3)Анализируются возможности применения условно-досрочного освобождения в отношении лиц, которым по приговору суда назначено отбывать наказание в виде пожизненного лишения свободы. Такое освобождение возможно только после отбытия осужденными 25 лет наказания, однако уже после 12 - 15 лет изоляции у них практически утрачиваются все социально полезные связи. Спустя четверть века пребывания в колонии у осужденного наступают серьезные изменения в психике. Есть риск, что лица, освобожденные после многолетнего заключения, могут испытывать трудности в адаптации к обычной жизни. Предлагается переосмыслить существующие нормы и практику условно-досрочного освобождения для осужденных к пожизненному лишению свободы.
Статья: Категория преступления исключительной тяжести
(Михаль О.А.)
("Современное право", 2022, N 10)Кроме того, в ч. 5 ст. 79 УК РФ следовало бы закрепить положение, что при условно-досрочном освобождении от наказания за пожизненное лишение свободы учитывается совокупность всех совершенных осужденным преступлений. И вполне разумным было бы установить, скажем, минимальный срок для условно-досрочного освобождения при совокупности преступлений, когда хотя бы одно из них наказывается пожизненным лишением свободы в 35 лет лишения свободы. Установление такого срока обосновано тем, что оно превышает максимальные пределы лишения свободы на определенный срок по совокупности преступлений за некоторые особо тяжкие преступления террористической направленности, не относящиеся в то же время к категории исключительной тяжести с наказанием в виде пожизненного лишения свободы. Соответственно, в случае назначения наказания по совокупности приговоров, если за одно из преступлений назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, для условно-досрочного освобождения должно требоваться отбытие не менее 40 лет наказания в виде лишения свободы по тем же основаниям, что и по совокупности преступлений, где одно из преступлений, входящих в совокупность, является преступлением исключительной тяжести.
(Михаль О.А.)
("Современное право", 2022, N 10)Кроме того, в ч. 5 ст. 79 УК РФ следовало бы закрепить положение, что при условно-досрочном освобождении от наказания за пожизненное лишение свободы учитывается совокупность всех совершенных осужденным преступлений. И вполне разумным было бы установить, скажем, минимальный срок для условно-досрочного освобождения при совокупности преступлений, когда хотя бы одно из них наказывается пожизненным лишением свободы в 35 лет лишения свободы. Установление такого срока обосновано тем, что оно превышает максимальные пределы лишения свободы на определенный срок по совокупности преступлений за некоторые особо тяжкие преступления террористической направленности, не относящиеся в то же время к категории исключительной тяжести с наказанием в виде пожизненного лишения свободы. Соответственно, в случае назначения наказания по совокупности приговоров, если за одно из преступлений назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, для условно-досрочного освобождения должно требоваться отбытие не менее 40 лет наказания в виде лишения свободы по тем же основаниям, что и по совокупности преступлений, где одно из преступлений, входящих в совокупность, является преступлением исключительной тяжести.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)По приговору Чернышковского районного суда Волгоградской области от 25 марта 2021 г. И. (ранее судимый: 13 октября 2014 г. по пункту "в" части 2 статьи 158, части 1 статьи 161 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 3 апреля 2015 г. по пункту "а" части 2 статьи 116, статье 319 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 17 июня 2015 г. постановлением суда апелляционной инстанции приговор от 3 апреля 2015 г. изменен, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по указанному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13 октября 2014 г. и назначено окончательное наказание 2 года 7 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии, освобожден 16 января 2018 г. по отбытии срока наказания; 23 августа 2019 г. по пункту "г" части 2 статьи 161, части 1 статьи 222.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 руб., освобожден 18 марта 2020 г. по отбытии срока наказания), осужден по части 1 статьи 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев, с установлением ограничений: не покидать жилище с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального района, не менять место жительства или пребывания, избранное им после освобождения от основного наказания, и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации. Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)По приговору Чернышковского районного суда Волгоградской области от 25 марта 2021 г. И. (ранее судимый: 13 октября 2014 г. по пункту "в" части 2 статьи 158, части 1 статьи 161 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 3 апреля 2015 г. по пункту "а" части 2 статьи 116, статье 319 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 17 июня 2015 г. постановлением суда апелляционной инстанции приговор от 3 апреля 2015 г. изменен, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по указанному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13 октября 2014 г. и назначено окончательное наказание 2 года 7 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии, освобожден 16 января 2018 г. по отбытии срока наказания; 23 августа 2019 г. по пункту "г" части 2 статьи 161, части 1 статьи 222.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 руб., освобожден 18 марта 2020 г. по отбытии срока наказания), осужден по части 1 статьи 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев, с установлением ограничений: не покидать жилище с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального района, не менять место жительства или пребывания, избранное им после освобождения от основного наказания, и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации. Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные пунктами "а", "б", "в" части 3, частью 3.1 статьи 79, абзацами вторым, третьим, четвертым части 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные пунктами "а", "б", "в" части 3, частью 3.1 статьи 79, абзацами вторым, третьим, четвертым части 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.