Назначение наказания при условном осуждении
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение наказания при условном осуждении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 74 УК РФУсловное осуждение могут отменить, а судимость - снять только после отбытия дополнительного наказания, если оно назначалось >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 258 "Незаконная охота" УК РФ"Учитывая, что С. и Т. назначается менее строгий вид наказания, который не имеет нижнего предела в санкции ч. 1 ст. 258 УК РФ, то отсутствуют правовые основания для применения положений ст. 64 УК РФ, которые использовались судом первой инстанции для назначения осужденным лишения свободы ниже нижнего предела санкции ч. 2 ст. 258 УК РФ. Эти же положения не могут быть применены для назначения еще более мягких видов наказания ввиду условного осуждения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О законности ограничения права на свободу условно осужденных, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций
(Вершинина С.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)Устранение обозначенных дефектов правового регулирования должно иметь межотраслевой характер и учитывать специфику института условного осуждения как вида уголовно-правового воздействия. Не вдаваясь в дискуссию относительно правовой природы данного института, развернувшуюся в уголовно-правовой науке <6>, в рамках проводимого исследования мы исходим из позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания": условное осуждение не является видом наказания; при применении условного осуждения приговор вступает в силу, но в части основного наказания в исполнение не приводится. Соответственно, статус условно осужденного возникает у лица с момента вступления в силу обвинительного приговора, применяющего условное наказание, и прекращается с окончанием испытательного срока (ч. 3 ст. 73 УК РФ). В рассматриваемом аспекте правовое положение условно осужденного принципиально отличается от правового положения осужденного, обозначенного в уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном законодательстве, что обусловливает наличие самостоятельной правосубъектности данной категории лиц.
(Вершинина С.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)Устранение обозначенных дефектов правового регулирования должно иметь межотраслевой характер и учитывать специфику института условного осуждения как вида уголовно-правового воздействия. Не вдаваясь в дискуссию относительно правовой природы данного института, развернувшуюся в уголовно-правовой науке <6>, в рамках проводимого исследования мы исходим из позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания": условное осуждение не является видом наказания; при применении условного осуждения приговор вступает в силу, но в части основного наказания в исполнение не приводится. Соответственно, статус условно осужденного возникает у лица с момента вступления в силу обвинительного приговора, применяющего условное наказание, и прекращается с окончанием испытательного срока (ч. 3 ст. 73 УК РФ). В рассматриваемом аспекте правовое положение условно осужденного принципиально отличается от правового положения осужденного, обозначенного в уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном законодательстве, что обусловливает наличие самостоятельной правосубъектности данной категории лиц.
Статья: Функциональные и содержательные различия наказания и иных мер уголовно-правового характера
(Медведев Е.В.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)Статья посвящена анализу социального и собственно правового назначения мер уголовно-правового воздействия, применяемых за совершение преступлений (общественно опасных деяний), как средств реализации функционального потенциала уголовного права. Приводится сравнительная характеристика функционального назначения наказания, условного осуждения, принудительных мер воспитательного воздействия, принудительных мер медицинского характера, конфискации имущества и судебного штрафа, и показывается, как функциональное различие указанных мер влияет на содержание правоограничений, составляющих их инструментальный аппарат.
(Медведев Е.В.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)Статья посвящена анализу социального и собственно правового назначения мер уголовно-правового воздействия, применяемых за совершение преступлений (общественно опасных деяний), как средств реализации функционального потенциала уголовного права. Приводится сравнительная характеристика функционального назначения наказания, условного осуждения, принудительных мер воспитательного воздействия, принудительных мер медицинского характера, конфискации имущества и судебного штрафа, и показывается, как функциональное различие указанных мер влияет на содержание правоограничений, составляющих их инструментальный аппарат.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Заместитель Генерального прокурора РФ в надзорном представлении поставил вопрос об изменении судебных решений, мотивируя тем, что оснований для отмены условного осуждения и назначения наказания по совокупности приговоров у суда первой инстанции не имелось, поскольку К. по предыдущему приговору подпадал под действие акта об амнистии.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Заместитель Генерального прокурора РФ в надзорном представлении поставил вопрос об изменении судебных решений, мотивируя тем, что оснований для отмены условного осуждения и назначения наказания по совокупности приговоров у суда первой инстанции не имелось, поскольку К. по предыдущему приговору подпадал под действие акта об амнистии.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 09.11.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.11.2024)1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:
(ред. от 09.11.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.11.2024)1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: