Назначение наказания в виде лишения свободы несовершеннолетнему
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение наказания в виде лишения свободы несовершеннолетнему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 64 "Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление" УК РФС учетом имеющиеся по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о невозможности исправления несовершеннолетнего К.К. без изоляции от общества, в связи с чем назначил ему наказание в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не усмотрев оснований для прекращения уголовного дела с применением принудительных мер воспитательного воздействия, для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64 и 73 УК РФ, с приведением в приговоре мотивов принятых решений. Не усматривает оснований для применения данных норм уголовного закона и суд кассационной инстанции."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 105 "Убийство" УК РФ"Доводы жалобы осужденного о рассмотрении уголовного дела незаконным составом суда ввиду того, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ, отнесены к рассматриваемым судьями областного суда либо судом с участием присяжных заседателей, несостоятельны, поскольку они противоречит п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ, согласно которому областному суду подсудны уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет, и уголовных дел, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями ч. 4 ст. 62, ч. 4 ст. 66 и ч. 4 ст. 78 УК РФ, а ходатайств о рассмотрении дела судом с участием присяжных сужденный не заявлял, что видно не только из материалов уголовного дела, но и из пояснений С., данных судебной коллегии."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные проблемы назначения уголовного наказания несовершеннолетним: сравнительный анализ законодательства России и Англии
(Сулейманова С.Т.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 3)3. Проблема назначения наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним. Следует указать, что во исполнение международных норм как в России, так и в Англии лишение свободы является исключительной мерой для несовершеннолетних, наказание в виде лишения свободы может быть назначено только в том случае, если преступление относится к категории особо опасных. Важной гарантией является необходимость избегать ненужной криминализации несовершеннолетних. При вынесении приговора как в России, так и в Англии учитывается, что несовершеннолетние не достигли полной зрелости. Это может повлиять на принятие ими решений и на правонарушающее поведение. При вынесении приговора важно учитывать, действовал ли несовершеннолетний импульсивно, как повлияли на его поведение неопытность, эмоциональная нестабильность или негативное влияние со стороны сверстников и взрослых. Они могут не в полной мере осознавать, какой вред могут причинить своими действиями иным лицам, и могут быть не способны полностью понять страдания и боль, которые они причиняют жертвам своих преступлений (несформированность чувства эмпатии). Несовершеннолетние также могут быть подвержены давлению со стороны сверстников и другим внешним воздействиям, а изменения, происходящие в подростковом возрасте, могут привести к преступному поведению.
(Сулейманова С.Т.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 3)3. Проблема назначения наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним. Следует указать, что во исполнение международных норм как в России, так и в Англии лишение свободы является исключительной мерой для несовершеннолетних, наказание в виде лишения свободы может быть назначено только в том случае, если преступление относится к категории особо опасных. Важной гарантией является необходимость избегать ненужной криминализации несовершеннолетних. При вынесении приговора как в России, так и в Англии учитывается, что несовершеннолетние не достигли полной зрелости. Это может повлиять на принятие ими решений и на правонарушающее поведение. При вынесении приговора важно учитывать, действовал ли несовершеннолетний импульсивно, как повлияли на его поведение неопытность, эмоциональная нестабильность или негативное влияние со стороны сверстников и взрослых. Они могут не в полной мере осознавать, какой вред могут причинить своими действиями иным лицам, и могут быть не способны полностью понять страдания и боль, которые они причиняют жертвам своих преступлений (несформированность чувства эмпатии). Несовершеннолетние также могут быть подвержены давлению со стороны сверстников и другим внешним воздействиям, а изменения, происходящие в подростковом возрасте, могут привести к преступному поведению.
Статья: Возвращаясь к проблеме замены неотбытой части наказания лишением свободы несовершеннолетним осужденным (по результатам экспертного опроса, проведенного в 2022 г.)
(Жиляев Р.М., Строгович Ю.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)Как и ожидалось, на вопрос о том, следует ли дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации <2> примечанием, в соответствии с которым норма ч. 6 ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации о невозможности назначения наказания в виде лишения свободы не применяется в отношении несовершеннолетних осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, при решении вопроса о замене им неотбытого наказания лишением свободы, со стороны более чем шести экспертов из каждых десяти (62,07%) был получен положительный ответ. Во всяком случае из подобной единодушной оценки сегодняшнего уровня законодательного регулирования рассматриваемого вопроса о замене неотбытой части наказания лишением свободы несовершеннолетним осужденным этой части. Справедливости ради надо отметить, что 35,21% экспертов с этим выводом не согласны, полагая, видимо, что данная проблема может быть решена и другими способами. Анализ показывает, что среди них передача рассматриваемой категории осужденных на поруки родителям, помещение их в специализированные образовательные организации (спецшколы), замена наказания на принудительные работы.
(Жиляев Р.М., Строгович Ю.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)Как и ожидалось, на вопрос о том, следует ли дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации <2> примечанием, в соответствии с которым норма ч. 6 ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации о невозможности назначения наказания в виде лишения свободы не применяется в отношении несовершеннолетних осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, при решении вопроса о замене им неотбытого наказания лишением свободы, со стороны более чем шести экспертов из каждых десяти (62,07%) был получен положительный ответ. Во всяком случае из подобной единодушной оценки сегодняшнего уровня законодательного регулирования рассматриваемого вопроса о замене неотбытой части наказания лишением свободы несовершеннолетним осужденным этой части. Справедливости ради надо отметить, что 35,21% экспертов с этим выводом не согласны, полагая, видимо, что данная проблема может быть решена и другими способами. Анализ показывает, что среди них передача рассматриваемой категории осужденных на поруки родителям, помещение их в специализированные образовательные организации (спецшколы), замена наказания на принудительные работы.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"37. Освобождение от наказания в виде лишения свободы, назначенного несовершеннолетнему за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, с помещением его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа как принудительной мерой воспитательного воздействия может быть осуществлено судом и позднее в порядке исполнения приговора (пункт 16 статьи 397 УПК РФ).
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"37. Освобождение от наказания в виде лишения свободы, назначенного несовершеннолетнему за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, с помещением его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа как принудительной мерой воспитательного воздействия может быть осуществлено судом и позднее в порядке исполнения приговора (пункт 16 статьи 397 УПК РФ).
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 09.11.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.11.2024)6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.
(ред. от 09.11.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.11.2024)6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.