Назначение наказания в виде обязательных работ при рецидиве преступлений
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение наказания в виде обязательных работ при рецидиве преступлений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за побои в действующем законодательстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Статья: Влияние категоризации преступлений на институт условного осуждения: состояние и перспективы
(Кулева Л.О.)
("Российский следователь", 2020, N 9)В статье сквозь призму категоризации преступлений рассматривается институт условного осуждения. Автор считает, что применение данной меры уголовно-правового характера должно быть поставлено в зависимость от категории преступления, а не от перечня преступных деяний. В связи с этим совершение лицом любых особо тяжких преступлений автоматически должно влечь невозможность применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации <*> (далее - УК РФ). В то же время совершение тяжких преступлений при определенных обстоятельствах, снижающих степень общественной опасности, должно учитываться при назначении наказания, поэтому срок лишения свободы, обозначенный в ч. 1 ст. 73 УК РФ, завышен и должен быть снижен до пяти лет. Отмечается, что условное осуждение не может применяться также к лицу, совершившему преступление при любом виде рецидива. Автор заключает, что испытательные сроки следует приравнять к срокам назначенного наказания. Выдвигается тезис о том, что совершение любого преступного деяния в течение испытательного срока должно приводить к императивной отмене условного осуждения. Указанные в работе суждения подтверждаются статистическими данными судов общей юрисдикции. В заключение высказаны конкретные предложения об изменении ряда норм.
(Кулева Л.О.)
("Российский следователь", 2020, N 9)В статье сквозь призму категоризации преступлений рассматривается институт условного осуждения. Автор считает, что применение данной меры уголовно-правового характера должно быть поставлено в зависимость от категории преступления, а не от перечня преступных деяний. В связи с этим совершение лицом любых особо тяжких преступлений автоматически должно влечь невозможность применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации <*> (далее - УК РФ). В то же время совершение тяжких преступлений при определенных обстоятельствах, снижающих степень общественной опасности, должно учитываться при назначении наказания, поэтому срок лишения свободы, обозначенный в ч. 1 ст. 73 УК РФ, завышен и должен быть снижен до пяти лет. Отмечается, что условное осуждение не может применяться также к лицу, совершившему преступление при любом виде рецидива. Автор заключает, что испытательные сроки следует приравнять к срокам назначенного наказания. Выдвигается тезис о том, что совершение любого преступного деяния в течение испытательного срока должно приводить к императивной отмене условного осуждения. Указанные в работе суждения подтверждаются статистическими данными судов общей юрисдикции. В заключение высказаны конкретные предложения об изменении ряда норм.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)2. При назначении наказания в виде исправительных работ суд должен установить размер удержания из заработка осужденного в доход государства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)2. При назначении наказания в виде исправительных работ суд должен установить размер удержания из заработка осужденного в доход государства.