Назначение пенсии гражданам Украины
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение пенсии гражданам Украины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2021 N 88-18996/2021 по делу N 2-1158/2021
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.
Обстоятельства: Решением органа ПФ РФ истице было отказано в установлении пенсии, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие снятие с регистрационного учета по прежнему месту жительства на территории Украины и постоянное местожительство на территории Российской Федерации. Истица указала, что после поступления подтверждающих документов пенсия так и не была назначена.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования К., суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что само по себе наличие у истца, являющегося гражданином Российской Федерации, гражданства Украины не является препятствием для назначения пенсии на территории Российской Федерации и включения периодов работы в страховой стаж. К. не является получателем пенсии в Республике Украина. Она постоянно проживает в <...>, несмотря на наличие с 11 июля 2020 года до 11 июня 2022 года регистрации только по месту пребывания, она является гражданином Российской Федерации.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.
Обстоятельства: Решением органа ПФ РФ истице было отказано в установлении пенсии, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие снятие с регистрационного учета по прежнему месту жительства на территории Украины и постоянное местожительство на территории Российской Федерации. Истица указала, что после поступления подтверждающих документов пенсия так и не была назначена.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования К., суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что само по себе наличие у истца, являющегося гражданином Российской Федерации, гражданства Украины не является препятствием для назначения пенсии на территории Российской Федерации и включения периодов работы в страховой стаж. К. не является получателем пенсии в Республике Украина. Она постоянно проживает в <...>, несмотря на наличие с 11 июля 2020 года до 11 июня 2022 года регистрации только по месту пребывания, она является гражданином Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 07.11.2022 N ЗГ-3-11/12317@ <Облагаются ли страховыми взносами выплаты работникам - гражданам ДНР, ЛНР и Украины?>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 1)- ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 1)- ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".
"Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах"
(постатейный)
(Корякин В.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Важно отметить, что продолжительность военной службы при присвоении звания ветерана учитывается в календарном, а не в льготном исчислении (в отличие от права на пенсионное обеспечение).
(постатейный)
(Корякин В.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Важно отметить, что продолжительность военной службы при присвоении звания ветерана учитывается в календарном, а не в льготном исчислении (в отличие от права на пенсионное обеспечение).
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.11.2017 N 33-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1 и части второй статьи 3 Федерального закона "Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" в связи с жалобой гражданина Ю.И. Шокура"Иное - вопреки предписаниям статей 17 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации - приводило бы к ухудшению положения граждан, проходивших службу в органах Государственной пенитенциарной службы Украины и реализовавших право на назначение пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2015 года, в случае их поступления на службу в учреждения или органы Федеральной службы исполнения наказаний, что недопустимо.
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1 и части второй статьи 3 Федерального закона "Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" в связи с жалобой гражданина Ю.И. Шокура"Иное - вопреки предписаниям статей 17 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации - приводило бы к ухудшению положения граждан, проходивших службу в органах Государственной пенитенциарной службы Украины и реализовавших право на назначение пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2015 года, в случае их поступления на службу в учреждения или органы Федеральной службы исполнения наказаний, что недопустимо.