Ндфл при изъятии земельных участков
Подборка наиболее важных документов по запросу Ндфл при изъятии земельных участков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.03.2023 N 88а-4787/2023
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности.
Требования налогового органа: 2) О взыскании недоимки по НДФЛ; 3) О взыскании пеней, штрафа.
Обстоятельства: Бухгалтерский баланс не является первичной документацией и не содержит расшифровки по каждой строке, из которой можно было бы сделать вывод об отражении тех или иных обязательств в конкретном разделе и использовать для исчисления и уплаты налогов.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что договор купли-продажи от 09 августа 2016 года в совокупности с бухгалтерским балансом ООО "<данные изъяты>" за 2016 год подтверждают факт несения З. расходов на приобретение земельных участков в размере 5 339 000 рублей, в связи с чем решение налогового органа в данной части признал незаконным и скорректировал подлежащую уплате задолженность по НДФЛ.
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности.
Требования налогового органа: 2) О взыскании недоимки по НДФЛ; 3) О взыскании пеней, штрафа.
Обстоятельства: Бухгалтерский баланс не является первичной документацией и не содержит расшифровки по каждой строке, из которой можно было бы сделать вывод об отражении тех или иных обязательств в конкретном разделе и использовать для исчисления и уплаты налогов.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что договор купли-продажи от 09 августа 2016 года в совокупности с бухгалтерским балансом ООО "<данные изъяты>" за 2016 год подтверждают факт несения З. расходов на приобретение земельных участков в размере 5 339 000 рублей, в связи с чем решение налогового органа в данной части признал незаконным и скорректировал подлежащую уплате задолженность по НДФЛ.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2022 N 88а-18483/2022 по делу N 2а-980/2021
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности.
Обстоятельства: Вина во вменяемом налоговом правонарушении в ходе проверки не доказана.
Решение: Удовлетворено в части.Установив данные обстоятельства, а также то, что решения об изъятии земельных участков у Щ.С.Н. фактически не принималось, предметом договора мены является передача земельных участков с объектами инфраструктуры административным истцом в обмен на другие земельные участки, суды пришли к правомерному выводу, что доход в размере 28 000 540 рублей, полученный Щ.С.Н. от реализации недвижимого имущества по договору мены от 29 августа 2016 года, подлежит учету при определении налоговой базы по НДФЛ. Доводы жалобы об обратном основаны на неверном толковании норм права, регулирующего спорные правоотношения.
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности.
Обстоятельства: Вина во вменяемом налоговом правонарушении в ходе проверки не доказана.
Решение: Удовлетворено в части.Установив данные обстоятельства, а также то, что решения об изъятии земельных участков у Щ.С.Н. фактически не принималось, предметом договора мены является передача земельных участков с объектами инфраструктуры административным истцом в обмен на другие земельные участки, суды пришли к правомерному выводу, что доход в размере 28 000 540 рублей, полученный Щ.С.Н. от реализации недвижимого имущества по договору мены от 29 августа 2016 года, подлежит учету при определении налоговой базы по НДФЛ. Доводы жалобы об обратном основаны на неверном толковании норм права, регулирующего спорные правоотношения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О получении имущественного вычета по НДФЛ при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
(Письма Минфина России от 27.12.2023 N 03-04-05/127257, от 20.09.2022 N 03-04-05/90891)Вопрос: О получении имущественного вычета по НДФЛ при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
(Письма Минфина России от 27.12.2023 N 03-04-05/127257, от 20.09.2022 N 03-04-05/90891)Вопрос: О получении имущественного вычета по НДФЛ при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
Вопрос: Об НДФЛ при получении денежных средств в связи с досрочным прекращением договора аренды земельного участка при его изъятии для государственных или муниципальных нужд.
(Письмо Минфина России от 07.04.2023 N 03-04-05/31367)Вопрос: Об НДФЛ при получении денежных средств в связи с досрочным прекращением договора аренды земельного участка при его изъятии для государственных или муниципальных нужд.
(Письмо Минфина России от 07.04.2023 N 03-04-05/31367)Вопрос: Об НДФЛ при получении денежных средств в связи с досрочным прекращением договора аренды земельного участка при его изъятии для государственных или муниципальных нужд.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Уточняется порядок расчета минимального предельного срока владения земельным участком, образованным в результате раздела или перераспределения исходного земельного участка в связи с изъятием для государственных и муниципальных нужд, в целях освобождения от НДФЛ доходов от его продажи (22.07.2024)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Уточняется порядок расчета минимального предельного срока владения земельным участком, образованным в результате раздела или перераспределения исходного земельного участка в связи с изъятием для государственных и муниципальных нужд, в целях освобождения от НДФЛ доходов от его продажи (22.07.2024)