Ндс аккумуляторы

Подборка наиболее важных документов по запросу Ндс аккумуляторы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 181 "Подакцизные товары" главы 22 "Акцизы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество ввезло на таможенную территорию ЕАЭС единицы товара с наименованием "сменные принадлежности для имитаторов табакокурения..." и уплатило НДС по ставке 20 процентов. По результатам проверки таможенный орган дополнительно начислил акциз. Таможенный орган указал, что ввезенные сменные принадлежности для имитаторов табакокурения представляют собой часть электронных сигарет - нагревательный элемент (деталь), размещаемый в баке электронного устройства нагрева табака, участвующий в процессе трансформации жидкости в пар. Таким образом, ввезенные единицы товара фактически представляют собой ЭСДН без аккумулятора и жидкости, в связи с чем попадают под действие подп. 15 п. 1 ст. 181 НК РФ и подлежат обложению акцизом. Суд отметил, что ввезенные товары являются компонентами, которые обеспечивают преобразование жидкости для ЭСДН в аэрозоль (пар), то есть подакцизными товарами. Суд признал правомерным начисление в отношении каждого комплектующего элемента (запасной части) ЭСДН акциза.
Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, предприниматель в проверяемом периоде являлась плательщиком НДФЛ и НДС по виду деятельности - оптовая торговля автомобильными аккумуляторами и автошинами из Южной Кореи; в период 2011 - 2012 годов ИП Ч. (дочь налогоплательщика) осуществляла такую же деятельность, находилась на УСН по ставке 15%. Получателем и покупателем части товара, ввезенного ИП З. на территорию РФ, является ИП А. Договор поставки товара заключен между ИП Ч. (поставщик) и ИП А. Оплата за полученный товар произведена денежными средствами, переведенными на расчетный счет ИП Ч. В документах, свидетельствующих о реализации ИП А. товара (счетах-фактурах, товарных накладных), поставщиком выступает ИП Ч., но не ИП З. Налогоплательщиком ведется книга учета доходов и расходов, однако в ней в проверяемом периоде не отражены доходы от реализации товаров оптом предпринимателям Ч. и А. Документы первичного учета по реализации товаров по сделкам с данными лицами не представлены. Суд пришел к выводу о доказанности инспекцией факта получения ИП З. необоснованной налоговой выгоды в виде завышения профессиональных вычетов по НДФЛ и вычетов по НДС в отношении товара, конечными получателями которого являлись предприниматели Ч. и А.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты