НДС контрагент суд
Подборка наиболее важных документов по запросу НДС контрагент суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 168 "Сумма налога, предъявляемая продавцом покупателю" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик по предложению налогового органа подал уточненную декларацию по НДС, исключив из нее ряд счетов-фактур по сделкам с проблемным контрагентом, доплатил НДС в бюджет. В дальнейшем налогоплательщик направил контрагенту претензию с требованием возместить убытки в размере НДС, от принятия к вычету которого налогоплательщик вынужден был отказаться. В связи с отказом контрагента добровольно удовлетворить претензию налогоплательщик обратился в суд с иском о взыскании с контрагента убытков в размере НДС. Суд в удовлетворении требований отказал, поскольку налогоплательщик не представил доказательств нарушения его контрагентом норм налогового законодательства, которые повлекли доначисление уплаченных сумм НДС, а также наличия причинной связи между действиями контрагента и заявленными к взысканию убытками. Само по себе выявление налоговым органом у контрагента налогоплательщика критериев налогового риска не означает установления налоговым органом фактов нарушения ими законодательства о налогах и сборах. Выводы налогового органа о выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах, доначисления недоимок по налогам, пеней, налоговых санкций должны фиксироваться налоговым органом в решениях по результатам камеральных или выездных проверок. В данном случае решение по результатам налоговой проверки не принималось, актов, носящих обязательный характер и предписывающих доплатить НДС, налоговый орган не выносил. Выводы в протоколе заседания рабочей группы носят рекомендательный характер. Также суд отметил, что работы по договору были приняты налогоплательщиком без замечаний, а сам договор не содержит положений о расширенной ответственности контрагента за ненадлежащее оформление документов либо указание в них недостоверных сведений, либо о расширенной ответственности в случае отказа налоговым органом в возмещении НДС заказчику.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик по предложению налогового органа подал уточненную декларацию по НДС, исключив из нее ряд счетов-фактур по сделкам с проблемным контрагентом, доплатил НДС в бюджет. В дальнейшем налогоплательщик направил контрагенту претензию с требованием возместить убытки в размере НДС, от принятия к вычету которого налогоплательщик вынужден был отказаться. В связи с отказом контрагента добровольно удовлетворить претензию налогоплательщик обратился в суд с иском о взыскании с контрагента убытков в размере НДС. Суд в удовлетворении требований отказал, поскольку налогоплательщик не представил доказательств нарушения его контрагентом норм налогового законодательства, которые повлекли доначисление уплаченных сумм НДС, а также наличия причинной связи между действиями контрагента и заявленными к взысканию убытками. Само по себе выявление налоговым органом у контрагента налогоплательщика критериев налогового риска не означает установления налоговым органом фактов нарушения ими законодательства о налогах и сборах. Выводы налогового органа о выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах, доначисления недоимок по налогам, пеней, налоговых санкций должны фиксироваться налоговым органом в решениях по результатам камеральных или выездных проверок. В данном случае решение по результатам налоговой проверки не принималось, актов, носящих обязательный характер и предписывающих доплатить НДС, налоговый орган не выносил. Выводы в протоколе заседания рабочей группы носят рекомендательный характер. Также суд отметил, что работы по договору были приняты налогоплательщиком без замечаний, а сам договор не содержит положений о расширенной ответственности контрагента за ненадлежащее оформление документов либо указание в них недостоверных сведений, либо о расширенной ответственности в случае отказа налоговым органом в возмещении НДС заказчику.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, сделав вывод о неправомерном учете налогоплательщиком расходов и предъявлении НДС к вычету по сделкам с рядом контрагентов. Суд поддержал выводы налогового органа о том, что контрагенты имеют признаки "технических" компаний, деятельность которых направлена на создание формальных условий для принятия налогоплательщиком сумм НДС к вычету и отнесения затрат на расходы, уменьшающие доходы при определении налоговой базы по налогу на прибыль, путем оформления фиктивного документооборота: имущество, транспортные средства, прочие основные средства отсутствуют, справки по форме 2-НДФЛ либо не представлены, либо представлены на минимальное количество работников, по юридическому адресу большая часть контрагентов не находится, налоговая отчетность представляется с нулевым показателями либо с минимальными суммами налога к уплате в бюджет (высокая доля налоговых вычетов), согласно данным расчетных счетов приобретение контрагентами заявленных ТМЦ у сторонних организаций для дальнейшей поставки в адрес общества не установлено, в основном общество значится единственным приобретателем ТМЦ у контрагентов, "транзитный" характер движения денежных средств по расчетным счетам, свидетельские показания, данные государственных реестров также свидетельствуют о номинальности руководителей контрагентов. Суд принял во внимание данные транспортных накладных, а также информацию, представленную системой "Платон" о маршрутах движения транспортных средств с заявленными государственными регистрационными знаками, в результате анализа которых выявлены противоречия в представленных документах (относительно количества рейсов, транспортных средств, маршрутов). Суд признал правомерным доначисление НДС и налога на прибыль.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, сделав вывод о неправомерном учете налогоплательщиком расходов и предъявлении НДС к вычету по сделкам с рядом контрагентов. Суд поддержал выводы налогового органа о том, что контрагенты имеют признаки "технических" компаний, деятельность которых направлена на создание формальных условий для принятия налогоплательщиком сумм НДС к вычету и отнесения затрат на расходы, уменьшающие доходы при определении налоговой базы по налогу на прибыль, путем оформления фиктивного документооборота: имущество, транспортные средства, прочие основные средства отсутствуют, справки по форме 2-НДФЛ либо не представлены, либо представлены на минимальное количество работников, по юридическому адресу большая часть контрагентов не находится, налоговая отчетность представляется с нулевым показателями либо с минимальными суммами налога к уплате в бюджет (высокая доля налоговых вычетов), согласно данным расчетных счетов приобретение контрагентами заявленных ТМЦ у сторонних организаций для дальнейшей поставки в адрес общества не установлено, в основном общество значится единственным приобретателем ТМЦ у контрагентов, "транзитный" характер движения денежных средств по расчетным счетам, свидетельские показания, данные государственных реестров также свидетельствуют о номинальности руководителей контрагентов. Суд принял во внимание данные транспортных накладных, а также информацию, представленную системой "Платон" о маршрутах движения транспортных средств с заявленными государственными регистрационными знаками, в результате анализа которых выявлены противоречия в представленных документах (относительно количества рейсов, транспортных средств, маршрутов). Суд признал правомерным доначисление НДС и налога на прибыль.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация, осуществляющая как облагаемые, так и не облагаемые НДС операции, по решению суда получила от своего контрагента проценты за пользование чужими денежными средствами. Необходимо ли при расчете пропорции для целей ведения раздельного учета НДС учитывать полученную сумму таких процентов?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация, осуществляющая как облагаемые, так и не облагаемые НДС операции, по решению суда получила от своего контрагента проценты за пользование чужими денежными средствами. Необходимо ли при расчете пропорции для целей ведения раздельного учета НДС учитывать полученную сумму таких процентов?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация, осуществляющая как облагаемые, так и не облагаемые НДС операции, по решению суда получила от своего контрагента проценты за пользование чужими денежными средствами. Необходимо ли при расчете пропорции для целей ведения раздельного учета НДС учитывать полученную сумму таких процентов?
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДССуд указал, что не является признаком получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в том числе отсутствие транспортных средств у контрагентов. Суд сделал вывод, что согласованные сторонами условия поставки товаров не требуют наличия у посреднической фирмы, в частности, транспортных средств.
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для бухгалтера"Выбор контрагента и должная осмотрительность: суд признал незаконным доначисление НДС по сделке (20.01.2025)