Не обоснованы дополнительные характеристики товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Не обоснованы дополнительные характеристики товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка музыкальных инструментов
(КонсультантПлюс, 2024)...Суды пришли к выводу, что указанные заказчиком при описании объекта закупки дополнительные требования к музыкальному инструменту ничем не обоснованы и ведут к ограничению количества участников закупки, так как установленные требования соответствуют единственному товару - пианино KAWAI R300.
(КонсультантПлюс, 2024)...Суды пришли к выводу, что указанные заказчиком при описании объекта закупки дополнительные требования к музыкальному инструменту ничем не обоснованы и ведут к ограничению количества участников закупки, так как установленные требования соответствуют единственному товару - пианино KAWAI R300.
Нормативные акты
Решение Кабардино-Балкарского УФАС России от 08.04.2024 по делу N 007/06/42-296/2024
Нарушение: ч. 6 ст. 23, п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 5 ч. 1 ст. 42, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Отсутствие обоснования дополнительных характеристик товара в извещении, которые отсутствуют в позиции КТРУ, не может являться надлежащим обоснованием, указывающим на необходимость включения каждой из дополнительных характеристик, так как оно отражает исключительно факт недостаточности для Заказчика установленной в КТРУ характеристики, но не обосновывает потребность Заказчика в закупке шприцев с установленными дополнительными характеристиками.
Нарушение: ч. 6 ст. 23, п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 5 ч. 1 ст. 42, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Отсутствие обоснования дополнительных характеристик товара в извещении, которые отсутствуют в позиции КТРУ, не может являться надлежащим обоснованием, указывающим на необходимость включения каждой из дополнительных характеристик, так как оно отражает исключительно факт недостаточности для Заказчика установленной в КТРУ характеристики, но не обосновывает потребность Заказчика в закупке шприцев с установленными дополнительными характеристиками.
Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 31.10.2023 N 089/06/49-793/2023
Нарушение: ч. 6 ст. 23, п. 2 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Комиссия отмечает, что отсутствие обоснования дополнительных характеристик товара в извещении, которые отсутствуют в позиции КТРУ, не может являться надлежащим обоснованием, указывающим на необходимость включения каждой из дополнительных характеристик, так как оно отражает исключительно факт недостаточности для Заказчика установленной в КТРУ характеристики, но не обосновывает потребность Заказчика в закупке шприцев с установленными дополнительными характеристиками.
Нарушение: ч. 6 ст. 23, п. 2 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Комиссия отмечает, что отсутствие обоснования дополнительных характеристик товара в извещении, которые отсутствуют в позиции КТРУ, не может являться надлежащим обоснованием, указывающим на необходимость включения каждой из дополнительных характеристик, так как оно отражает исключительно факт недостаточности для Заказчика установленной в КТРУ характеристики, но не обосновывает потребность Заказчика в закупке шприцев с установленными дополнительными характеристиками.