Не пробит чек физ лицу при безналичном расчете
Подборка наиболее важных документов по запросу Не пробит чек физ лицу при безналичном расчете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Чек на неизвестную сумму и другие ККТ-проблемы арендодателей
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 11)Переводы по СБП относятся к безналичным <18>. По таким платежам от юрлиц и ИП чек можно не пробивать. В переводах по СБП от физлиц - не ИП не всегда видно, какой период аренды оплачивается. Тогда нужен чек "Аванс": в признаке предмета расчета - "Платеж", наименование предмета расчета можно не указывать. Это не помешает потом сделать чек "Полный расчет", поскольку он не должен быть привязан к конкретному авансовому чеку.
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 11)Переводы по СБП относятся к безналичным <18>. По таким платежам от юрлиц и ИП чек можно не пробивать. В переводах по СБП от физлиц - не ИП не всегда видно, какой период аренды оплачивается. Тогда нужен чек "Аванс": в признаке предмета расчета - "Платеж", наименование предмета расчета можно не указывать. Это не помешает потом сделать чек "Полный расчет", поскольку он не должен быть привязан к конкретному авансовому чеку.
Статья: 2 ККТ-ошибки на десятки миллионов рублей - не повторяйте
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2022, N 18)- нарушение малозначительное, то есть не несет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям (штраф при этом заменяется на устное замечание) <7>. Действительно, для налоговой эта выручка была прозрачна, а физлица не остались без подтверждающих оплату документов, поскольку платили по безналичному расчету. Суды отказали, сославшись на то, что в КоАП штраф за неприменение ККТ не увязан с наступлением негативных последствий, а, не пробив чеки, фирма создала угрозу общественным отношениям в сфере госконтроля за обращением денег и посягнула на устойчивость и стабильность денежной системы РФ.
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2022, N 18)- нарушение малозначительное, то есть не несет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям (штраф при этом заменяется на устное замечание) <7>. Действительно, для налоговой эта выручка была прозрачна, а физлица не остались без подтверждающих оплату документов, поскольку платили по безналичному расчету. Суды отказали, сославшись на то, что в КоАП штраф за неприменение ККТ не увязан с наступлением негативных последствий, а, не пробив чеки, фирма создала угрозу общественным отношениям в сфере госконтроля за обращением денег и посягнула на устойчивость и стабильность денежной системы РФ.