Не является замещающей сделкой
Подборка наиболее важных документов по запросу Не является замещающей сделкой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Договор на установку кондиционера
(КонсультантПлюс, 2024)Договор поставки кондиционера не является замещающей сделкой для договора на установку кондиционера
(КонсультантПлюс, 2024)Договор поставки кондиционера не является замещающей сделкой для договора на установку кондиционера
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Убытки по замещающей сделке
(КонсультантПлюс, 2024)Следовательно, вывод судов о том, что новый контракт не является замещающей сделкой взамен прекращенного Контракта, не может служить основанием для отказа во взыскании убытков..."
(КонсультантПлюс, 2024)Следовательно, вывод судов о том, что новый контракт не является замещающей сделкой взамен прекращенного Контракта, не может служить основанием для отказа во взыскании убытков..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О заключении замещающих договоров подряда и взыскании с подрядчика разницы в ценах
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Вместе с тем по общему правилу, если предметы договоров не совпадают, судьи делают вывод, что второй договор не является замещающей сделкой, поэтому взыскание убытков невозможно.
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Вместе с тем по общему правилу, если предметы договоров не совпадают, судьи делают вывод, что второй договор не является замещающей сделкой, поэтому взыскание убытков невозможно.
Статья: Ключевые выводы Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного Суда РФ в сфере потребительского права за 2021 год
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Сам факт незаключения потребителем замещающей сделки не является основанием для отказа в удовлетворении его требования о взыскании убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой. Такие убытки возмещаются соответствующей стороной независимо от того, заключалась ли другой стороной взамен прекращенного договора аналогичная (замещающая) сделка.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Сам факт незаключения потребителем замещающей сделки не является основанием для отказа в удовлетворении его требования о взыскании убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой. Такие убытки возмещаются соответствующей стороной независимо от того, заключалась ли другой стороной взамен прекращенного договора аналогичная (замещающая) сделка.