Небольшой тяжести ук рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Небольшой тяжести ук рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 293 "Халатность" УК РФ"Как следует из материалов дела, инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ, относится в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести и совершено осужденным, в соответствии с приговором, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 157 "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" УК РФ"Как следует из приговора Ш.Е., ранее не судимый, осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-правовые механизмы обеспечения национальной безопасности
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 11)Данная законодательная инициатива концептуально может быть поддержана. Вместе с тем предложение о признании уголовными проступками указанных деяний нуждается в дополнительной аргументации. Так, исходя из содержания проектируемых законопроектом ст. 15.1, 76.2 и 90 УК РФ следует, что совершение уголовного проступка фактически является лишь одним из оснований освобождения от уголовной ответственности в связи с применением иных мер уголовно-правового характера или мер воспитательного характера. Соответственно, для экономии нормативного материала в проектируемых ст. 76.2 и 90 УК РФ положения, в которых используется категория "уголовный проступок", могут быть заменены указанием на "совершение преступления небольшой тяжести, за которое УК РФ не предусмотрено наказание в виде лишения свободы", что позволит достичь гуманистических целей законопроекта и избежать создания нового уголовно-правового института.
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 11)Данная законодательная инициатива концептуально может быть поддержана. Вместе с тем предложение о признании уголовными проступками указанных деяний нуждается в дополнительной аргументации. Так, исходя из содержания проектируемых законопроектом ст. 15.1, 76.2 и 90 УК РФ следует, что совершение уголовного проступка фактически является лишь одним из оснований освобождения от уголовной ответственности в связи с применением иных мер уголовно-правового характера или мер воспитательного характера. Соответственно, для экономии нормативного материала в проектируемых ст. 76.2 и 90 УК РФ положения, в которых используется категория "уголовный проступок", могут быть заменены указанием на "совершение преступления небольшой тяжести, за которое УК РФ не предусмотрено наказание в виде лишения свободы", что позволит достичь гуманистических целей законопроекта и избежать создания нового уголовно-правового института.
Статья: Уголовно-правовое значение профессионализации преступной деятельности (на примере УК РСФСР 1922 г. и УК РФ 1996 г.)
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)Важно напомнить и другое изменение (Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ), согласно которому те умышленные преступления (среди них и корыстные, свойственные профессиональным преступникам), за совершение которых предусмотрено наиболее строгое наказание до трех лет лишения свободы, стали причисляться к категории небольшой тяжести. Ранее в УК РФ они относились (или относились бы) к категории средней тяжести. В качестве примера можно привести такие деяния, как воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности с квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 169 УК РФ) <25>, производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере (ч. 6 ст. 171.1 УК РФ) <26>, незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов, займов (ст. 171.5 УК РФ) <27> и др. Рассматриваемое изменение законодательства не только дополнительно сузило сферу применения п. "а" ч. 1 ст. 63, ст. 68 УК РФ, но и резко сократило срок давности привлечения к уголовной ответственности - с шести до двух лет (п. "а" и "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ).
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)Важно напомнить и другое изменение (Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ), согласно которому те умышленные преступления (среди них и корыстные, свойственные профессиональным преступникам), за совершение которых предусмотрено наиболее строгое наказание до трех лет лишения свободы, стали причисляться к категории небольшой тяжести. Ранее в УК РФ они относились (или относились бы) к категории средней тяжести. В качестве примера можно привести такие деяния, как воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности с квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 169 УК РФ) <25>, производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере (ч. 6 ст. 171.1 УК РФ) <26>, незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов, займов (ст. 171.5 УК РФ) <27> и др. Рассматриваемое изменение законодательства не только дополнительно сузило сферу применения п. "а" ч. 1 ст. 63, ст. 68 УК РФ, но и резко сократило срок давности привлечения к уголовной ответственности - с шести до двух лет (п. "а" и "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Как видно из приговора, суд назначил осужденному наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 и ч. 1 ст. 231 УК РФ, отнесенных законом к категории преступлений небольшой тяжести, и ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящейся к тяжким преступлениям, по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Как видно из приговора, суд назначил осужденному наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 и ч. 1 ст. 231 УК РФ, отнесенных законом к категории преступлений небольшой тяжести, и ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящейся к тяжким преступлениям, по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"26. Судам следует соблюдать правила индивидуализации наказания, имея в виду, что лишение свободы не назначается тем несовершеннолетним, которые впервые совершили преступление небольшой или средней тяжести в возрасте до 16 лет, а также остальным несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой тяжести впервые (часть 6 статьи 88 УК РФ).
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"26. Судам следует соблюдать правила индивидуализации наказания, имея в виду, что лишение свободы не назначается тем несовершеннолетним, которые впервые совершили преступление небольшой или средней тяжести в возрасте до 16 лет, а также остальным несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой тяжести впервые (часть 6 статьи 88 УК РФ).