Нечитаемый кассовый чек
Подборка наиболее важных документов по запросу Нечитаемый кассовый чек (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2024 N 15АП-15265/2024 по делу N А53-22766/2024
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на рисунки, товарные знаки, о взыскании расходов на приобретение спорного товара, почтовых расходов.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт, которым отказать в иске полностью. В обоснование жалобы заявитель указывает, что в материалы дела истцом предоставлен нечитаемый кассовый чек, сведения в котором невозможно идентифицировать с датой реализации и товаром. Предоставленная видеозапись не доказывает факт того, что указанный истцом товар был приобретен у ответчика. На кассовом чеке, зафиксированном на видеозаписи, отсутствуют сведения о спорном товаре - игровом наборе в виде персонажей "Дракоша Тоша". Поскольку истец не обосновал невозможность представления CD-диска с видеозаписью закупки в установленный судом срок, суд не должен был анализировать данную видеозапись. Суд необоснованно приобщил CD-диск с видеозаписью закупки в качестве вещественного доказательства по делу и сослался на данное доказательство в обжалуемом акте.
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на рисунки, товарные знаки, о взыскании расходов на приобретение спорного товара, почтовых расходов.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт, которым отказать в иске полностью. В обоснование жалобы заявитель указывает, что в материалы дела истцом предоставлен нечитаемый кассовый чек, сведения в котором невозможно идентифицировать с датой реализации и товаром. Предоставленная видеозапись не доказывает факт того, что указанный истцом товар был приобретен у ответчика. На кассовом чеке, зафиксированном на видеозаписи, отсутствуют сведения о спорном товаре - игровом наборе в виде персонажей "Дракоша Тоша". Поскольку истец не обосновал невозможность представления CD-диска с видеозаписью закупки в установленный судом срок, суд не должен был анализировать данную видеозапись. Суд необоснованно приобщил CD-диск с видеозаписью закупки в качестве вещественного доказательства по делу и сослался на данное доказательство в обжалуемом акте.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2024 N 13АП-9944/2024 по делу N А56-42157/2023
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении почтовых расходов.
Решение: 1) Удовлетворено в части, так как несение расходов подтверждено, при этом размер подлежащих взысканию судебных издержек определен с учетом степени сложности дела, характера оказанных юридических услуг; 2) Удовлетворено, так как несение расходов подтверждено кассовыми чеками.В апелляционной жалобе завод просит определение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что на момент обращения истца в суд с заявлением о взыскании судебных расходов решение суда по настоящему делу не вступило в законную силу; в соглашении не указана конкретная стоимость каждой юридической услуги, истцом предъявлены расходы за услуги, не относящиеся к судебным расходам; представленные истцом не читаемые копии кассовых чеков не подтверждают факт несения почтовых расходов; взысканный судом с ответчика размер судебных расходов является чрезмерным.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении почтовых расходов.
Решение: 1) Удовлетворено в части, так как несение расходов подтверждено, при этом размер подлежащих взысканию судебных издержек определен с учетом степени сложности дела, характера оказанных юридических услуг; 2) Удовлетворено, так как несение расходов подтверждено кассовыми чеками.В апелляционной жалобе завод просит определение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что на момент обращения истца в суд с заявлением о взыскании судебных расходов решение суда по настоящему делу не вступило в законную силу; в соглашении не указана конкретная стоимость каждой юридической услуги, истцом предъявлены расходы за услуги, не относящиеся к судебным расходам; представленные истцом не читаемые копии кассовых чеков не подтверждают факт несения почтовых расходов; взысканный судом с ответчика размер судебных расходов является чрезмерным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как должен выглядеть чек? Рекомендации ФНС
(Габолаев Г.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 1)Недостаточное качество бумаги не только негативно влияет на читаемость чеков, но и сокращает период, в течение которого документ сохраняет свой исходный вид, что является нарушением федерального законодательства, регулирующего правила выдачи чеков покупателям. "<...> пользователи ККТ начали использовать бумагу более низкого качества, у которой состав и плотность существенно ниже рекомендованной изготовителями ККТ для своих моделей ККТ, но стоимость которой ниже. Это привело к тому, что информация на кассовом чеке становилась нечитаемой гораздо быстрее сроков, установленных Федеральным законом N 54-ФЗ", - отмечает ведомство.
(Габолаев Г.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 1)Недостаточное качество бумаги не только негативно влияет на читаемость чеков, но и сокращает период, в течение которого документ сохраняет свой исходный вид, что является нарушением федерального законодательства, регулирующего правила выдачи чеков покупателям. "<...> пользователи ККТ начали использовать бумагу более низкого качества, у которой состав и плотность существенно ниже рекомендованной изготовителями ККТ для своих моделей ККТ, но стоимость которой ниже. Это привело к тому, что информация на кассовом чеке становилась нечитаемой гораздо быстрее сроков, установленных Федеральным законом N 54-ФЗ", - отмечает ведомство.
Вопрос: Для кассовых чеков установлен срок хранения пять лет. Однако при длительном хранении на них нередко пропадает информация. Предусматриваются ли в случаях, когда информация на кассовых чеках пропала, санкции в отношении организации при проведении мероприятий налогового контроля?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Таким образом, если кассовый чек становится нечитаемым, информация на нем пропала, возможны негативные последствия при проведении мероприятий налогового контроля, например отказ в расходах по авансовому отчету, в приобретении ТМЦ и др. Так, в ходе проверки должны быть представлены документы, обосновывающие заявляемые расходы (по требованию налогового органа в рамках ст. ст. 93, 93.1 НК РФ).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Таким образом, если кассовый чек становится нечитаемым, информация на нем пропала, возможны негативные последствия при проведении мероприятий налогового контроля, например отказ в расходах по авансовому отчету, в приобретении ТМЦ и др. Так, в ходе проверки должны быть представлены документы, обосновывающие заявляемые расходы (по требованию налогового органа в рамках ст. ст. 93, 93.1 НК РФ).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 07.11.2024 N АБ-4-20/12720@
"О направлении рекомендаций"Также пользователи ККТ начали использовать бумагу более низкого качества, у которой состав и плотность существенно ниже рекомендованной изготовителями ККТ для своих моделей ККТ, но стоимость которой ниже. Это привело к тому, что информация на кассовом чеке становилась нечитаемой гораздо быстрее сроков, установленных Федеральным законом N 54-ФЗ.
"О направлении рекомендаций"Также пользователи ККТ начали использовать бумагу более низкого качества, у которой состав и плотность существенно ниже рекомендованной изготовителями ККТ для своих моделей ККТ, но стоимость которой ниже. Это привело к тому, что информация на кассовом чеке становилась нечитаемой гораздо быстрее сроков, установленных Федеральным законом N 54-ФЗ.