Недобросовестное поведение должника в банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Недобросовестное поведение должника в банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 213.28 "Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд установил наличие у должника задолженности перед ИФНС, вместе с тем ИФНС не сослалась на конкретный судебный акт, принятый в рамках дела о банкротстве должника, которым подтверждено его недобросовестное поведение, нарушение им требований Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо вывод денежных средств. Доводы ИФНС о том, что у должника отсутствовало намерение погашать обязательства, не подтверждены документально.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд установил наличие у должника задолженности перед ИФНС, вместе с тем ИФНС не сослалась на конкретный судебный акт, принятый в рамках дела о банкротстве должника, которым подтверждено его недобросовестное поведение, нарушение им требований Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо вывод денежных средств. Доводы ИФНС о том, что у должника отсутствовало намерение погашать обязательства, не подтверждены документально.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 213.28 "Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Разрешая спор и частично отказывая в применении к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недобросовестного поведения должника, выразившегося в предоставлении недостоверных сведений при получении микрозайма (в частности, о размере зарплаты и о наличии обязательств перед иными кредиторами)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Злоупотребление мораторием на банкротство со стороны контролирующих должника лиц
(Герголенко М.А.)
("Право и бизнес", 2021, N 2)Злоупотребление мораторием на банкротство.
(Герголенко М.А.)
("Право и бизнес", 2021, N 2)Злоупотребление мораторием на банкротство.
Статья: Актуальные вопросы судебной практики по делам, связанным с применением правил об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов при завершении процедуры реализации имущества
(Маркова Н.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Наращивание задолженности в столь короткий срок в преддверии банкротства является недобросовестным поведением должника и не может объясняться его финансовой неосмотрительностью. При этом должник имеющиеся у него денежные средства (полученные по вновь заключенным кредитным договорам) на исполнение имеющихся у него обязательств перед кредиторами по иным кредитным договорам не направил. Последовательное принятие должником заведомо неисполнимых обязательств квалифицировано судом в качестве недобросовестного поведения.
(Маркова Н.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Наращивание задолженности в столь короткий срок в преддверии банкротства является недобросовестным поведением должника и не может объясняться его финансовой неосмотрительностью. При этом должник имеющиеся у него денежные средства (полученные по вновь заключенным кредитным договорам) на исполнение имеющихся у него обязательств перед кредиторами по иным кредитным договорам не направил. Последовательное принятие должником заведомо неисполнимых обязательств квалифицировано судом в качестве недобросовестного поведения.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, процедура реализации имущества завершена без применения правил об освобождении должника от обязательств. Суды, ссылаясь на ст. 213.28 Закона о банкротстве и разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", указали на недобросовестное поведение должника, выразившееся в последовательном наращивании задолженности перед кредиторами (увеличение суммы заведомо неисполнимых кредитных обязательств в период 2012 - 2015 гг. при отсутствии необходимого уровня доходов), а также на отказ должника от заключения мирового соглашения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, процедура реализации имущества завершена без применения правил об освобождении должника от обязательств. Суды, ссылаясь на ст. 213.28 Закона о банкротстве и разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", указали на недобросовестное поведение должника, выразившееся в последовательном наращивании задолженности перед кредиторами (увеличение суммы заведомо неисполнимых кредитных обязательств в период 2012 - 2015 гг. при отсутствии необходимого уровня доходов), а также на отказ должника от заключения мирового соглашения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со ст. 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со ст. 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.